Дата принятия: 12 августа 2013г.
Номер документа: А07-9397/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
факс(347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Уфа Дело № А07-9397/2013
12 августа 2013 года
Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Журавлевой М.В., рассмотрев дело по иску
Государственного унитарного предприятия "Башавтотранс" Республики Башкортостан (ОГРН 1020202765989)
к открытому страховому акционерному обществу "Ингосстрах" (ОГРН 1027739362474),
третье лицо – Давлетшин Ринат Васимович,
о взыскании 9931руб.94коп.
Дело рассмотрено по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства без вызова сторон в судебное заседание.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 11.06.2013 ответчику судом предложено представить письменный мотивированный отзыв по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, с приложением документов в обоснование своих доводов, доказательства исполнения обязательств.
В соответствии с ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.
Копии судебного акта получены сторонами в установленном порядке, о чем имеются почтовые уведомления. Отзыв ответчиком не представлен.
Изучив представленные доказательства, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего 02 июня 2011 года на улице Первомайской г. Уфы с участием автомобилей марки «ПАЗ», гос. номер ЕК 014 02, принадлежащий ИП Газизову А.Р., под управлением Давлетшина Рината Васимовича и автомобиля «Нефаз», гос. номер ВР 523 02, принадлежащего на праве хозяйственного ведения ГУП «Башавтотранс», под управлением Аюпова Динара Рафаиловича, автомобиль марки «Нефаз», гос. номер ВР 523 02 получил механические повреждения.
Виновником дорожно-транспортного происшествия признан Давлетшин Ринат Васимович, что отражено в постановлении по делу об административном правонарушении, протоколе об административном правонарушении, справке о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 13-15).
Ответственность Давлетшина Рината Васимовича на момент ДТП застрахована по договору обязательного страхования транспортных средств в ОСАО «Ингосстрах».
В соответствии с отчетом эксперта-оценщика (л.д. 24-37), изготовленным независимой экспертизой, стоимость восстановительного ремонта с учетом износа указанного выше автомобиля составила 15195 руб. 02 коп.
ОСАО «Ингосстрах» перечислило на счет истца 6823 руб. 08 коп (платежное поручение №238 от 25.08.2011г.). По утверждению истца, оставшаяся сумма материального ущерба в размере 8371 руб. 94 коп. в адрес истца не перечислена, что послужило основанием для обращения с настоящим иском.
Кроме того истец просит взыскать с ответчика 1560 руб. – сумму расходов на оплату услуг оценщика по определению материального ущерба транспортного средства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
Потерпевший может реализовать право на возмещение вреда как за счет причинителя вреда, так и за счет страховщика, застраховавшего ответственность причинителя вреда в силу обязательности ее страхования (п. 4 ст. 931 названного Кодекса, ст. 4, 6, 13 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств").
В силу ч. 1, 2 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии вины Давлетшина Рината Васимовича, или об обоюдной вине обоих участников ДТП, не приведено.
Таким образом, вина Давлетшина Рината Васимовича, повлекшая за собой причинение материального вреда автомобилю марки «Нефаз», гос. номер ВР 523 02, подтверждена документально.
В соответствии с отчетом эксперта оценщика (л.д. 24-37), изготовленным независимой экспертизой, стоимость восстановительного ремонта с учетом износа указанного выше автомобиля составила 15195 руб. 02 коп.
Разница между выплаченной страховой суммой и стоимостью восстановительного ремонта автомобиля согласно экспертному заключению составила 8371 руб. 94 коп.
Согласно п. 4 ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств, опровергающих исковые требования, ответчиком не представлено.
При изложенных обстоятельствах, требование истца о взыскании 8371 руб. 94 коп. подлежит удовлетворению.
Согласно п. 5 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств») стоимость независимой экспертизы (оценки) по определению суммы страхового возмещения подлежит возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.
Исходя из вышеуказанного, затраты на проведение независимой оценки, понесенные истцом в размере 1560 руб. 94 коп., также в силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика, поскольку являются реальным ущербом истца.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчикав размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.65, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 15, 931, 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Государственного унитарного предприятия "Башавтотранс" Республики Башкортостан (ОГРН 1020202765989) удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с открытого страхового акционерного общества "Ингосстрах" (ОГРН 1027739362474) в пользу Государственного унитарного предприятия "Башавтотранс" Республики Башкортостан (ОГРН 1020202765989) 8371 руб. 94 коп. - сумму страхового возмещения, 1560 руб. – стоимость оценки определению суммы страхового возмещения, 2000 руб. - сумму расходов по уплате государственной пошлины.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Исполнительный лист выдать по заявлению истца.
Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия решения через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
Судья М.В. Журавлева
____________________________
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/
