Дата принятия: 23 августа 2013г.
Номер документа: А07-9386/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
факс (347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Уфа Дело № А07-9386/2013
23 августа 2013 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 августа 2013 года
Полный текст решения изготовлен 23 августа 2013 года
Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Сакаевой Л. А.,
при ведении протокола судебного заседания
помощником судьи Перфильевой Д.К.
рассмотрел в судебном заседании дело по иску
ООО "Эра"(ИНН 0274142110, ОГРН 1090280032996)
к ООО "Уфа лаунж"(ИНН 0278176021, ОГРН 1110280006000)
о взыскании денежной задолженности по договору оказания услуг
при участии в судебном заседании:
от истца: Деловерова Р.А., дов. № 3 от 27.06.2013г.
от ответчика: не явились, извещены надлежащим образом путем направления по адресу ответчика, зарегистрированному в ЕГРЮЛ адресу копии определения о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении, а также размещения данной информации на официальном сайте суда, ссылка на который имеется в определении о времени и месте судебного заседания. Ответчик считается извещенным надлежащим образом в силу ст. ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
ООО «Эра» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ООО «Уфа лаунж» о взыскании 45926,96 руб. задолженности за оказанные услуги, 5709,41 руб. проценты по ст. 395 ГК РФ, 10000 руб. оплату услуг представителя.
Ответчик письменный отзыв и возражения по иску не представил.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил, что между сторонами заключен договор № 78 от27 сентября 2011 года на оказание услуг по изготовлению рекламной продукции.
В соответствии с п. 1.1 договора оказания услуг истец обязался оказать ответчику комплекс услуг по изготовлению рекламной и полиграфической продукции в количестве и сроки, определенные спецификацией, являющейся неотъемлемым приложением к договору. Ответчик обязался оплатить услуги в размере 100 % от суммы, указанной на счете (спецификации), платежным поручением в течение трех банковских дней с момента подписания накладной или акта приемки товара (п. 5.1 договора).
Во исполнение своих обязательств по договору истцом оказаны услуги пор изготовлению рекламной и полиграфической продукции согласно спецификации № 1 от 03.10.2011г. на сумму 4297 руб. 62 коп., согласно спецификации № 2 от 28.10.2011г. на сумму 20067 руб. 06 коп., согласно спецификации № 3 от 18.11.2011г. на сумму 2542 руб. 90 коп.
Также истцом изготовлена, а ответчиком принята рекламная и полиграфическая продукция по товарной накладной № 407 от 27.09.2011г. на сумму 16841 руб. 88 коп. Всего по договору № 78 от27.09.2011г. оказаны услуги на сумму 43749 руб. 46 коп.
Кроме того ответчиком частично не оплачена полиграфическая продукция полученная им по товарной накладной № 328 от 10.08.2011г. на сумму 16439,50 руб. Произведена оплата на сумму 14262 руб., недоплата составила 2177,50 руб.
Всего задолженность ответчика за оказанные услуги по изготовлению рекламной и полиграфической продукции составляет 45926,96 руб. Указанная задолженность подтверждается Актом сверки взаимных расчетов, подписанного сторонами по состоянию на 18.11.2011г.
В связи с задержкой в оплате указанных услуг по результатам сверки расчетов истец предъявил ответчику претензию от 06.12.2011г., на которую ответчик не ответил.
Согласно п. 2 ст. 307, ст. 309 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу пункта 3 ст. 434 и пункта 3 с. 438 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если предложение заключить договор сделано письменно, а его принятие (акцепт) – путем совершения конклюдентных действий.
Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам, которое достаточно определенно и выражает намерение лица сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято соглашение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Договор считается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту её акцепта.
Согласно ст. 438 ГК РФ совершение лицом получившим оферту в срок, установленный для её акцепта действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Ответчик надлежащим образом не исполнил свои обязательства по оплате предоставленных ему услуг.
Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составляет 45926 руб. 96 коп.
Согласно статье 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. (ст. 781 ГК РФ).
В соответствии со статьями 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в установленный в них срок, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Как следует из материалов дела, во исполнение принятых на себя обязательств по вышеуказанному договору, истцом ответчику были оказаны услуги, оплата за которые в сумме 45926 руб. 96 коп. не произведена.
В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
При изложенных обстоятельствах, а также, учитывая, что ответчик не представил и материалами дела не подтверждается надлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате полученных услуг требование истца о взыскании с ответчика суммы задолженности является правомерным и подлежит удовлетворению.
Если заказчик несвоевременно оплачивает за оказанные услуги исполнителю исполнитель вправе потребовать уплаты процентов в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты этих средств кредитору.
При этом при расчете процентов за пользование чужими денежными средствами, на основании пункта 2 Постановления Пленума Верховного суда РФ №13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням.
Истец на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 5709руб. 41 коп., применив ставку рефинансирования на момент предъявления иска. Расчет судом проверен, является правильным.
Поскольку со стороны ответчика имеет место просрочка долга, заявленное истцом требование о взыскании процентов является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.
Кроме того истец заявил требование о взыскании с ответчика судебных расходов, понесенных им в связи с рассмотрением дела в суде, а именно расходы на оплату услуг представителя в сумме 10000 руб.
В соответствии со ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса РФ Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
Согласно ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам относятся, в том числе расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
Статья 110 АПК РФ предусматривает, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
Высший Арбитражный Суд РФ в п. 3 Информационного письма от 05.12.2007г. № 121 «Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных суда» разъяснил, что лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт выплаты, другая сторона вправе доказывать их чрезмерность.
Истцом представлены документы в подтверждение понесенных расходов на оплату услуг представителя – платежное поручение № 218 от 24.06.2013г., договор на оказание юридических услуг от 14.06.2013г. с ООО «Урал».
В данном случае заявителем представлены доказательства размера, факта выплаты и факта оказания услуг представителем, ответчик не представил доказательства чрезмерности расходов.
Требование о взыскании с ответчика судебных расходов, понесенных истцом в связи с рассмотрением дела в суде в сумме 10000 руб. подлежит удовлетворению.
Ответчик возражений на иск в установленном законом порядке не представил.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина взыскивается с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Эра"(ИНН 0274142110, ОГРН 1090280032996) удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Уфа лаунж"(ИНН 0278176021, ОГРН 1110280006000) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Эра"(ИНН 0274142110, ОГРН 1090280032996) задолженность в сумме 45 926 руб. 96 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 5 709 руб. 41 коп., расходы на юридические услуги в сумме 10 000 руб.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Уфа лаунж"(ИНН 0278176021, ОГРН 1110280006000) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 065 руб. 45 коп.
Исполнительные листы выдать после вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через арбитражный суд Республики Башкортостан.
Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aac.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Судья Л.А. Сакаева
