Решение от 09 сентября 2013 года №А07-9378/2013

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ  БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
 
факс(347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
 
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Уфа                                                                           Дело № А07-9378/2013
 
    09 сентября 2013года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 06.09.2013года
 
    Полный текст решения изготовлен 09.09.2013года
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Мавлютова И. Т., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ямалтдиновой Г.Г.,  рассмотрев дело по иску
 
    МУП "Уфимские инженерные сети" ГО г. Уфа РБ(ОГРН 1120280015910)
 
    к ООО "РЕСТИН"(ОГРН 1020203237823)
 
    о взыскании 734 073 руб. 50 коп.
 
    от истца –  Набиуллин И. У., представитель по доверенности №15/13 от 01.01.2013г.
 
    от ответчика  - не явились, извещены в порядке ст. 123 АПК РФ
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Муниципальное унитарное предприятие «Уфимские инженерные сети городского округа город Уфа Республики Башкортостан» (далее, истец МУП «Уфимские инженерные сети» ГО г.Уфа РБ) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан  с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «РЕСТИН»  (далее, ответчик  ООО "РЕСТИН") о взыскании задолженности в сумме 768 456 руб. 16 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 15 617 руб. 34 коп.
 
    В судебном заседании  истец уточнил исковые требования в связи с частичной оплатой суммы долга и просил взыскать долг за поставленную тепловую энергию в сумме 183 166 руб. 35 коп.
 
    Уточнение исковых требований судом принято в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Представитель истца исковые требования поддержал с учетом принятых судом уточнений, просит удовлетворить.
 
    Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в предварительном судебном заседании, проведенном 30.07.2013г. наличие задолженности признал, также сообщил, что принимаются меры по урегулированию спора.
 
    Дело рассмотрено в соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам дела в отсутствие представителя ответчика по уточненным исковым требованиям.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Как усматривается из материалов дела, между МУП «Уфимские инженерные сети» ГО г.Уфа РБ (теплоснабжающая организация) и ООО "РЕСТИН"(потребитель)  01.07.2012г. заключен договор теплоснабжения с теплоносителем сетевая вода №479982, согласно которого теплоснабжающая организация (МУП УИС) обязалась отпускать потребителю тепловую энергию с теплоносителем «сетевая вода» и химически очищенную воду (ХОВ) в точке поставки, а потребитель обязался ее оплатить.
 
    Согласно п. 3.1.1. договора потребитель обязался производить оплату тепловой энергии и ХОВ в сроки и размерах, определённых разделом 6 договора.
 
    В соответствии с п. 6.1. договора оплата предъявленных ТО платежных документов производится акцептом не позднее 5-ти дней с момента их поступления в банк потребителя.
 
    Между сторонами сложились гражданско-правовые отношения договора энергоснабжения.
 
    На основании п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Из положений ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Истец выполнил свои обязательства по отпуску тепловой энергии и теплоносителя (ХОВ), что подтверждается актами приема-передачи тепловой энергии и актом сверки расчетов.
 
    Ответчиком оплата произведена не в полном объеме, задолженность по состоянию на день рассмотрения иска с учетом уточненных требований составляет  183 166 руб. 35 коп.,которая ответчиком не оспорена.
 
    Согласно п.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Согласно ст.41 АПК РФ неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц последствия, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом РФ.
 
    Принимая во внимание изложенное, что требования истца о взыскании задолженности в размере 183 166 руб. 35 коп.подтверждены материалами дела,  а также ответчиком не оспариваются, суд считает заявленные требования истца подлежащими удовлетворению.
 
    В  соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчикапропорционально удовлетворённым требованиям в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, на излишне уплаченную государственную пошлину выдать справку на возврат государственной пошлины.
 
    Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования МУП "Уфимские инженерные сети" ГО г. Уфа РБ(ОГРН 1120280015910) удовлетворить.
 
    Взыскать с ООО "РЕСТИН"(ОГРН 1020203237823)  в пользу МУП "Уфимские инженерные сети" ГО г. Уфа РБ(ОГРН 1120280015910) задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме 183 166 руб. 35 коп. и расходы по государственной пошлине в сумме 6 494 руб. 99 коп.
 
    Истцу выдать справку на возврат государственной пошлины в сумме 11 186 руб. 48 коп. уплаченной по платежному поручению № 2273 от 27.05.2013г.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его  в  полном  объеме)  через  Арбитражный  суд  Республики Башкортостан.                                  
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                       И.Т.Мавлютов
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    ____________________________
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/