Решение от 02 августа 2013 года №А07-9247/2013

Дата принятия: 02 августа 2013г.
Номер документа: А07-9247/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
  АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ  БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул.Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
 
факс (347) 272-27-40, ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
 
E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Уфа                                                                  Дело № А07-9247/2013
 
    5 августа 2013года
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе: судьи Азаматова А.Д., рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению
 
    Общества с ограниченной ответственностью "МастерСофт" (ИНН 5612029911, ОГРН 1025601808891)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью "Селена"(ИНН 6312123707, ОГРН 1136312000110)
 
    о взыскании задолженности в размере 44 162 рублей, судебных расходов в размере 2200 рублей,
 
 
    В соответствии со статьями 226-228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства, без вызова сторон.
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью "МастерСофт" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Селена"о взыскании задолженности в размере 44 162 рублей по договору об оказании услуг, а также судебных расходов в размере 2200 рублей.
 
    Необходимость обращения с иском в суд обусловлена ненадлежащим исполнением Обществу с ограниченной ответственностью "Селена", правопреемником Общества с ограниченной ответственностью «Газтехмонтаж» обязательств по оплате услуг, предоставленных истцом.
 
    Как следует из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью "МастерСофт" и Обществом с ограниченной ответственностью «Газтехмонтаж» 14 октября 2004 года заключен договор №512 об оказании информационных услуг по предоставлению  информации о текущем состоянии законодательства Российской Федерации в виде экземпляров еженедельно выпускаемых версий электронного периодического справочника «Система ГАРАНТ» (далее – Договор). Стоимость оказываемых услуг определялась по ценовому листу, действующему на момент оплаты, в соответствии со структурой заказа (№1 от 14.10.2004г., № 2 от 31.11.2006г., № 3 от 15.03.2007г., № 4 от 29.11.2007г., № 5 от 01.12.2009г., № 6 от 01.01.2012г. Приложения № 1 к Договору).
 
    По условиям п.4.3 Договора оплата оказываемых услуг должна производиться ежемесячно авансовым платежом или не позднее пяти дней со дня подписания акта сдачи-приемки оказанных услуг.
 
    В соответствии с актами оказанных услуг № 12/02240 от 23.07.2012г., № 12/02516 от 23.08.2012г., № 12/02910 от 27.09.2012г. обществу с ограниченной ответственностью «Газтехмонтаж» была предоставлена информация о текущем состоянии законодательства РФ, тем самым истец выполнил свои обязательства по Договору.
 
    Договор соответствует требованиям ст. 432, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, не содержит признаков ничтожности, сторонами не оспаривается, является договором оказания услуг.
 
    Истец выполнил свои обязательства в полном объеме. В обоснование исковых требований истцом в материалы дела представлены: Акты оказания услуг № 12/02240 от 23.07.2012г., № 12/02516 от 23.08.2012г., № 12/02910 от 27.09.2012г. обществу с ограниченной ответственностью «Газтехмонтаж», подписанные последним без возражений, акт сверки от 17.12.2012г. за период с 28.01.2012г. по 27.09.2012г., подписанный сторонами.
 
    Ответчик оказанные услуги полностью не оплатил, за ним числиться  задолженность в размере 44 162,00 руб.
 
    Истец указывает, что в порядке правопреемства права и обязательства Общества с ограниченной ответственностью «Газтехмонтаж» (ИНН 5609042133, ОГРН 1045604155288) перешли к Обществу с ограниченной ответственностью "Селена"(ИНН 6312123707, ОГРН 1136312000110).
 
    Согласно Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 21.05.2013г. Общество с ограниченной ответственностью «Газтехмонтаж» 16 апреля 2013 года прекратило деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к Обществу с ограниченной ответственностью "Селена"(ОГРН 1136312000110).
 
    В силу п. 1 ст. 57 Гражданского кодекса Российской Федерации реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей, либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 57 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо считается реорганизованным, за исключением случаев реорганизации в форме присоединения, с момента государственной регистрации вновь возникших юридических лиц. При реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.
 
    О прекращении деятельности присоединенного юридического лица -  Общества с ограниченной ответственностью «Газтехмонтаж» свидетельствует соответствующая запись в ЕГРЮЛ (Выписка из ЕГРЮЛ от 21.05.2013г. – л.д. 34-39).
 
    Согласно п. 2 ст. 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом.
 
    Однако вне зависимости от наличия передаточного акта спорное обязательство переходит к вновь образованному юридическому лицу на основании универсального характера правопреемства.
 
    Исследовав представленные материалы, суд находит исковые требования обоснованными, иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, отношения между сторонами возникли из договора возмездного оказания услуг, регулируемых Главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору оказания услуг, исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или совершить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    В силу ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    На основании статьи 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от обязательства не допускается.
 
    Факт оказания услуг подтверждается актами оказанных услуг № 12/02240 от 23.07.2012г., № 12/02516 от 23.08.2012г., № 12/02910 от 27.09.2012г., содержащими сведения о характере услуг и их стоимости и подписанными сторонами без возражений, а также подписанным актом сверки от 17.12.2012г. за период с 28.01.2012г. по 27.09.2012г.
 
    Поскольку материалами дела не подтверждается надлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг, исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 44 162 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    В  соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы (по государственной пошлине и получению выписки из ЕГРЮЛ) возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Селена"(ИНН 6312123707, ОГРН 1136312000110) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "МастерСофт" (ИНН 5612029911, ОГРН 1025601808891)
 
    основной долг в размере 44 162 руб. 00 коп., судебные расходы по государственной в размере 2 200 руб.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
 
    Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
 
 
 
    Судья                                                А.Д.Азаматов
 
 
    ___________________________
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать