Дата принятия: 01 августа 2013г.
Номер документа: А07-9246/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул.Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
факс (347) 272-27-40, ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Уфа Дело № А07-9246/2013
01 августа 2013года
Резолютивная часть решения объявлена 01 августа 2013года
Полный текст решения изготовлен 01 августа 2013года
Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Крыловой И.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Салаховой О.Х., рассмотрев в судебном заседании дело по иску
ОАО "УАПО"(ИНН 0275074279, г. Уфа, ул. Аксакова, д. 97)
к ООО "Группа Компаний "Башпром"(ИНН 0277096077, ОГРН 1080277007208, г. Уфа, ул. Ульяновых, д. 65-16)
о взыскании 598947,36 руб.
при участии:
от истца – Сафронова О.В., представитель, доверенность от 09.01.13г.
от ответчика – не явился (извещен надлежащим образом, в том числе путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан, указанном в полученном Истцом определении суда о принятии искового заявления к производству)
В Арбитражный суд Республики Башкортостан обратилось ОАО «УАПО»с иском к ООО «Группа Компаний «Башпром»о взыскании 598947,36 руб.
Основанием обращения с иском истец указал ненадлежащее исполнение ответчиком условий договора поставки от 18 ноября 2009 года.
Исследовав материалы дела, суд установил, что 18 ноября 2009 года между сторонами заключен договор поставки №23/11, в соответствии с которым поставщик (ООО «Группа Компаний «Башпром») обязуется поставить, а покупатель (ФГУП «УАПО») - принять и оплатить эмальпровод марки ПЭТВ (ПЭТ-155 и другие производства ОАО «Завод «Микропровод» г.Подольск) в диапазоне сечений от 0,025 мм до 2,50 мм в количестве согласно спецификации (заявки) покупателя. В соответствии с разделом 4 договора ответчик обязался произвести отгрузку в течение 30 календарных дней (для проводов марок ПЭТ-ЭМИД и ПНЭТ-ЭМИД 45 дней) с момента согласования спецификации и отпускных цен, после поступления денежных средств Покупателя на расчетный счет Продавца. Договор не содержит признаков ничтожности.
Приложением №1 к договору поставки от 18 ноября 2009 года (Спецификация) между Ответчиком и Истцом согласовано количество и цена товара, подлежащего поставке. Ориентировочная цена товара составила 4173000 руб.
Из материалов дела следует, что ФГУП «УАПО» на основании распоряжения Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Республике Башкортостан от 30.12.2009гю № 671 реорганизовано путем преобразования в ОАО «УАПО» о чем в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись. ОАО «УАПО» в соответствии со статьями 57,58, 387 ГК РФ ОАО «УАПО» является универсальным правопреемником ФГУП «УАПО» по всем правам и обязательствам, включая обязательства по договорам (контрактам) и соглашениям, заключенным ФГУП «УАПО», с даты государственной регистрации – 15 июля 2011 года.
Неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств по поставке продукции послужило истцу основанием для предъявления настоящего иска.
Во исполнение указанного договора истец оплатил ответчику продукцию платежными поручениями №2425 от 19.04.11г. и №2481 от 20.04.2011г. на общую сумму 598947,36 рублей.
Направленные истцом в адрес ООО «Группа Компаний «Башпром»претензии № 324 от 23.01.13г. и №949 от 22.02.2013г. оставлены без ответа и удовлетворения.
Доказательств поставки продукции и возврата денежных средств в размере 598947,36 рублей Ответчиком не представлено.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно п. 3 ст. 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
Учитывая, что в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие факт исполнения ответчиком обязательства по передаче истцу продукции, требование о возврате 598947,36 руб. предварительно оплаченной, но не переданной продукции,является обоснованным и подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на Ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Заявленные требования ОАО "УАПО"удовлетворить.
Взыскать с ООО "Группа Компаний "Башпром"в пользу ОАО "УАПО"основной долг в размере 598947 рублей 36 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14636 рублей 11 копеек.
Взыскать с ООО "Группа Компаний "Башпром"в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 342 рубля 84 копейки.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Республики Башкортостан при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aac.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Судья И.Н.Крылова
