Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А07-9228/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
ул. Октябрьской революции, 63 а, г. Уфа, 450057
тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, сайт http://ufa.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
г. Уфа Дело № А07-9228/2014
28 октября 2014года.
Резолютивная часть определения объявлена 22 октября 2014
Полный текст определения изготовлен 28 октября 2014года
Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Галимовой Н. Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Файзуллиной А.Р., рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению
Общества с ограниченной ответственностью «Лачын-Таш» (ИНН 0240006091, ОГРН 1050200845056)
к Межрегиональному управлению Федеральной службы регулированию алкогольного рынка по Приволжскому федеральному округу(ИНН: 5262244282, ОГРН: 1095262008698)
3-е лицо: Государственный комитет Республики Башкортостан по торговле и защите прав потребителей (450008, г. Уфа, ул. Цюрупы, 13).
о признании незаконным и отмене постановления №556 от 09.12.2013 о назначении административного наказания по ст.15.13 КоАП РФ,
при участии в судебном заседании:
от заявителя: не явились, извещены надлежаще;
от ответчика: не явились, извещены надлежаще,
от третьего лица: не явились, извещены надлежаще.
Общество с ограниченной ответственностью «Лачын-Таш» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрегионального управления Федеральной службы регулированию алкогольного рынка по Приволжскому федеральному округу№556 от 09.12.2013 о назначении административного наказания по ст.15.13 КоАП РФ.
Согласно п. 9 ч. 1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Согласно ч. 1 ст. 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле, представляет арбитражному суду свои объяснения об известных ему обстоятельствах, имеющих значение для дела, в письменной или устной форме.
Заявитель не являлся в судебное заседание 16 июля 2014 года, 12 августа 2014 года, 26 августа 2014, 29 сентября 2014 года.
Представитель заявителя явился на одно судебное заседание 08.10.2014 года, однако заявителем не исполнены требований суда о предоставлении документов в подтверждение причин пропуска срока на обжалование постановления в судебном порядке. Соответствующего ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления в суд заявитель не представлял.
22 октября 2014 года заявитель также не явился в судебное заседание, определение суда от 08 октября 2014 года не исполнено, не представлены пояснения о причинах пропуска срока на обжалование постановления в судебном порядке, а также истребованные судом документы по обстоятельствам выполнения полномочий по сдаче декларации. Каких либо ходатайств от заявителя не поступило.
В связи с чем суд приходит к выводу о том, что интерес заявителя к предмету спора утрачен, поскольку им не представлены истребованные судом документы, необходимые для рассмотрения дела и оценки доводов сторон, а также для оценки причин пропуска срока на обращение в суд с заявлением об оспаривании постановления от 09.12.2013г.
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о наличии оснований для оставления заявления общества без рассмотрения в соответствии со ст.148 АПК РФ.
Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает заявителя права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке (ч. 3 ст. 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь п. 9 ч. 1 статьи 148, статьей 149, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Лачын-Таш» о признании незаконным и отмене постановления Межрегионального управления Федеральной службы регулированию алкогольного рынка по Приволжскому федеральному округу№556 от 09.12.2013 о назначении административного наказания по ст.15.13 КоАП РФ- оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
Судья Н.Г.Галимова
