Дата принятия: 31 июля 2013г.
Номер документа: А07-9227/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
факс(347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Уфа Дело № А07-9227/2013
31 июля 2013г.
Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Пакутина А. В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
Государственного унитарного предприятия "Башплодородие" (ИНН 0276004933, ОГРН 1030204205195)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Алекс» (ИНН 0239004406, ОГРН 1050200760334)
о взыскании 211 680 руб. суммы задолженности 3 904 руб. 32 коп. суммы процентов за пользование чужими денежными средствами
Государственное унитарное предприятие "Башплодородие" обратилось в Арбитражный суд РБ с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Алекс» (ИНН 0239004406, ОГРН 1050200760334) о взыскании 211 680 руб. суммы задолженности 3 904 руб. 32 коп. суммы процентов за пользование чужими денежными средствами.
Дело рассмотрено в соответствии со ст.ст. 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства без вызова сторон. Исковое заявление с приложенными документами размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.
Ответчик о возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещен арбитражным судом в соответствии со ст.ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, соответственно отзыва, документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок, установленный в определении о принятии искового заявления, не представил.
Как усматривается из материалов дела, Между ГУП «Башплодородие» РБ (далее - «Истец») ООО «Алекс» Нуримановского района РБ (далее - «Ответчик») был заключен договор № 04-626 от 29 октября 2012 г. на реализацию средств химизации. В соответствии с условиями договора Истец свои обязательства по передаче товара исполнил в полном объеме и поставил Ответчику средства химизации на сумму 264 600 (двести шестьдесят четыре тысячи шестьсот) рублей 00 копеек, что подтверждается товарной накладной № 1011 от 31.10.2012 г. и счет - фактурой № 1011 от 31.10.2012 г.
Согласно условиям договора № 04-626 от 29.10.2012 г. на реализацию средств химизации Ответчик должен был перечислить денежные средства по графику погашения задолженности, окончательный срок погашения задолженности стороны определили до 23.11.2012 г. Ответчик частично оплатил долг перед истцом в размере 52 920 рублей 00 коп.
В настоящий момент, общая задолженность Ответчика перед Истцом составляет 211 680 (двести одиннадцать тысяч шестьсот восемьдесят) рублей 00 копеек.
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара, ответчиком предъявлен настоящий иск о взыскании долга и начисленных процентов за пользование чужими денежными средствами.
Изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В соответствии с пунктом 3 статьи 455 Гражданского кодекса Российской Федерации условие договора купли-продажи, отдельным видом которого в силу пункта 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации является договор поставки, считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.
Существенные условия договора по смыслу статей 160, 434 Гражданского кодекса Российской Федерации могут быть согласованы сторонами не только в едином договоре-документе, но и в нескольких взаимосвязанных документах, в случае, если закон прямо не предусматривает заключение договора в виде одного документа.
Представленные товарные накладные содержат наименование, стоимость, а также количество поставленного товара, в связи с чем, суд находит договор поставки заключенным.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.
В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или таким актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Исходя из п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
По смыслу части 1 статьи 64, части 1 и 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, с учетом представленных сторонами доказательств, обосновывающих требования и возражения лиц, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.
В соответствии со ст. 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.
В нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств оплаты приобретенного товара.
При таких обстоятельствах, требования иска по взысканию задолженности подлежат удовлетворению в сумме 211 680 руб.
Истцом, кроме того, заявлено требование о взыскании процентов, согласно расчёту за просрочку оплаты долга (211 680 руб.) за период с 23.11.2012 по 30.01.2013 по ставке рефинансирования 0,08% годовых, в сумме 3 904 руб. 32 коп.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства, вытекающие из договора, должны исполняться сторонами надлежащим образом.
Ответственность за неисполнение денежного обязательства предусмотрена в статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Поскольку ответчиком допущена просрочка исполнения обязательства по оплате товара, с этого же момента подлежат начислению проценты в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Ответчик расчет истца не оспорил, контррасчет процентов не представил (ст.65, ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).
Расчет процентов в сумме 3 904 руб. 32 коп. за период с 23.11.2012г. по 30.01.2013г., с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ 0,08%, составленный истцом, судом признается арифметически неверным ввиду неверного определения количества дней просрочки и применения ставки рефинансирования ЦБ РФ на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Вместе с тем суд не наделен правом самостоятельно выходить за пределы исковых требований и самостоятельно изменять ставку процентов в сторону увеличения по сравнению с указанной в исковом заявлении, а также увеличивать размер процентов подлежащих взысканию. У истца имеется право на обращение в суд с самостоятельным иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в уточненном размере.
Согласно расчету суда за указанный истцом период с 23.11.2012 по 30.01.2013 (68 дней) по ставке рефинансирования 0,08% годовых, на сумму долга 211 680 руб. проценты составят 31 рубль 99 копеек.
Таким образом, исковые требования в части взыскания процентов подлежат удовлетворению частично в сумме 31 руб. 99 коп.
При таких обстоятельствах, иск подлежит частичному удовлетворению.
Расходы истца по уплате госпошлины в соответствии со ст. ст. 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежат отнесению на ответчика в размере, определенном ст. 333. 21 Налогового кодекса РФ, пропорционально удовлетворенным требованиям иска.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Государственного унитарного предприятия "Башплодородие" (ИНН 0276004933, ОГРН 1030204205195) – удовлетворить частично.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Алекс» (ИНН 0239004406, ОГРН 1050200760334) в пользу Государственного унитарного предприятия "Башплодородие" (ИНН 0276004933, ОГРН 1030204205195) 211 680 (двести одиннадцать тысяч шестьсот восемьдесят) руб. суммы основного долга, 31 (тридцать один) руб. 99 коп. суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, 7 234 (семь тысяч двести тридцать четыре) руб. 24 коп. суммы расходов по государственной пошлине.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
Судья А.В.Пакутин
