Дата принятия: 05 сентября 2013г.
Номер документа: А07-9223/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
факс(347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Уфа Дело № А07-9223/2013
05 сентября 2013года
Резолютивная часть решения объявлена 27 августа 2013года.
Полный текст решения изготовлен 05 сентября 2013года.
Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Айбасова Р.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Вагаповой А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана», г.Уфа (ИНН 0275038496, ОГРН 1020202770642)
к Обществу с ограниченной ответственностью «Верхнетатышлинские электрические сети, жилье и благоустройство», с. Верхние Татышлы (ИНН 0243003892, ОГРН 1080271000138)
о взыскании 2 405 245 руб. 58 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца - Низамова Р.Ф., представитель, доверенность от 29.11.2012 г.
от ответчика - не явился, извещен
Общество с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» далее - истец, общество, ООО «ЭСКБ») обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Верхнетатышлинские электрические сети, жилье и благоустройство» (далее – ответчик, общество / ООО «ВЭС и ЖБ) о взыскании 2 405 245 руб. 58 коп., из которых 2 393 414 руб. 01 коп. задолженности за потребленную электрическую энергию в марте-апреле 2013 г. по договору купли-продажи электрической энергии № 452400004 от 01.01.2011 г. и 11 831 руб. 57 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.04.2013 по 27.05.2013.
Заявлением об уточнении исковых требований (л.д. 47) истец просит взыскать с ответчика 2 407 723 руб. 47 коп., из которых 2 395 891 руб. 90 коп. задолженности за электрическую энергию потребленную в марте-апреле 2013 г. и 11 831 руб. 57 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.04.2013 по 27.05.2013.
В судебном заседании 27.08.2013 г. представитель истца представил доказательства направления уточнений ответчику.
Уточнение исковых требований судом принято в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель истца исковые требования поддержал, просит иск удовлетворить с учетом уточнения.
Ответчик отзыв, доказательства оплаты не представил, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении от 20.08.2013 г.
Таким образом, с учетом положений ст.ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается извещенными надлежащим образом.
Дело рассмотрено с учетом уточнения исковых требований в отсутствие представителя ответчика по правилам ст. ст. 49, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца
УСТАНОВИЛ:
Как следует из материалов дела, 01 января 2011 года между сторонами по делу заключен договор купли-продажи электрической энергии № 452400004, по условиям которого продавец (ООО «ЭСКБ») обязуется обеспечить поставку электрической энергии Сетевой организации (ООО «ВЭС и ЖБ) для компенсации потерь в сетях, принадлежащих сетевой организации.
Согласно п. 2.2. договора сетевая организация (ответчик) определяет объем принятой в свою сеть электрической энергии, переданной потребителям и в смежные сетевые организации, объем фактических потерь электрической энергии в принадлежащих ей сетях и оплачивает продавцу стоимость фактических потерь электрической энергии в сетях сетевой организации в соответствии с договором.
В силу п. 3.2.1. договора продавец обязуется обеспечить поставку электрической энергии в объеме фактических потерь в сети сетевой организации путем приобретения электрической энергии на оптовом и розничном рынках, в том числе, у производителей электрической энергии и иных владельцев генерирующего оборудования.
На основании п. 3.3.1. сетевая организация обязуется оплачивать стоимость энергии, приобретаемой сетевой организацией в целях компенсации фактических потерь, в соответствии с условиями договора.
Пунктом 4.6.1. договора предусмотрено, что до 7 числа расчетного месяца продавец, на основании определенных в приложении № 1 к договору данных о плановых объемах и средневзвешенной цены за единицу электрической энергии за предшествующий расчетный период, выставляет сетевой организации счет на оплату электрической энергии, приобретаемой в целях компенсации фактических потерь в сетях.
Сетевая организация производит оплату по выставленному счету в следующем порядке:
- до 10 числа текущего месяца – 30 % стоимости электрической энергии, указанной в счете;
- до 25 числа текущего месяца – 40 % стоимости электрической энергии, указанной в счете.
Окончательный расчет производится до 18 числа месяца, следующего за расчетным исходя из объемов согласно акту приема-передачи электрической энергии, с учетом средств ранее внесенных в качестве оплаты электрической энергии в расчетном периоде. В случае, если на основании выставленного счета сетевая организация произвела платеж, размер которого превышает стоимость фактических потерь электрической энергии, и отсутствует задолженность сетевой организации по договору за прошлые периоды платежа (за исключением задолженности, по которой достигнуто соглашение о порядке ее погашения), сумма превышения засчитывается в счет следующего платежа (п. 4.6.4. договора).
Истец в период с марта по апрель 2013 г. поставлял ответчику электрическую энергию по договору купли-продажи электрической энергии № 452400004 от 01.01.2011 г.
Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск обоснованным, правомерным и подлежащим удовлетворению на основании следующего.
В силу статей 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.
В соответствии со статьей 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных названным кодексом.
По правилам части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Таким образом, в силу статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства. При этом каждая из сторон несет риск процессуальных последствий непредоставления доказательств.
В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям связанным со снабжением через присоединенную сеть водой применяются правила о договоре энергоснабжения.
В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать через присоединенную сеть энергию, а потребитель обязуется оплачивать принятую энергию.
Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
По договору купли-продажи, отдельным видом которого в силу п. 5 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации является договор энергоснабжения, условие о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (п.3 ст. 455 ГК РФ).
Согласно ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения.
Факт потребления ответчиком электрической энергии в спорный период подтверждается ведомостями начисления за период с 01.03.2013 по 31.03.2013, с 01.04.2013 по 30.04.2013, актами приема-передачи № 107/512/39-3/1 от 31.03.2013 г. на сумму 1 239 197 руб. 21 коп., № 107/12/39-3/1-4 от 30.04.2013 г. на сумму 1 102 694 руб. 69 коп., всего на общую сумму 2 395 891 руб. 90 коп.
В соответствии с п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Истец выставил к оплате ответчику счета-фактуры, имеющиеся в материалах дела.
Сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 2 395 891 руб. 90 коп.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв, доказательства оплаты долга в нарушение ст. ст. 65, 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлены, в связи с чем ответчик в силу нормы ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несет риск неисполнения им данного процессуального действия.
В соответствии с ч.3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Согласно ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц последствия, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности в размере 2 395 891 руб. 90 коп. законны, обоснованы, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению на основании статей 309, 310, 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Кроме этого, истец просит взыскать 11 831 руб. 57 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ за период с 18.04.2013 г. по 27.05.2013 г., исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8, 25 % годовых.
Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Расчет истца судом проверен, истцом заявлены к взысканию проценты в сумме 11 831 руб. 57 коп. за период с 18.04.2013 по 27.05.2013 по счету-фактуре от 31.03.2013 г. на сумму 1 290 716 руб. 32 коп. (1290716,32 х 8,25 % х 40 / 360 = 11831,57), по второму счету-фактуре от 30.04.2013 г. проценты к взысканию, несмотря на то что начисление процентов по нему в расчете присутствует, не заявлены.
Учитывая, что истец самостоятелен в выборе объема исковых требований и при отсутствии полномочий суда для выхода за пределы заявляемых требований, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению и соответственно взысканию с ответчика в заявленной истцом сумме 11 831 руб. 57 коп.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчикав размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Верхнетатышлинские электрические сети, жилье и благоустройство», с. Верхние Татышлы (ИНН 0243003892, ОГРН 1080271000138) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» (ИНН 0275038496, ОГРН 1020202770642) задолженность в размере 2 395 891 руб. 90 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 11 831 руб. 57 коп. и судебные расходы по уплате госпошлины по иску 35 038 руб. 62 коп.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Истцу выдать справку на возврат из Казны Российской Федерации излишне уплаченной госпошлины по иску 2 070 руб. 62 коп.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
Судья Р.М. Айбасов