Определение от 30 сентября 2013 года №А07-9162/2012

Дата принятия: 30 сентября 2013г.
Номер документа: А07-9162/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
Арбитражный суд Республики Башкортостан
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул.Октябрьской революции, 63а,
тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, e-mail:sud@ufanet.ru, сайт www.ufa.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    г. Уфа                                                                                                                            
 
    30 сентября 2013 г.                                                       Дело №  А07-9162/2012
 
 
    Резолютивная  часть  определения объявлена  30 сентября 2013 г.
 
    Полный текст определения  изготовлен  30 сентября 2013 г.
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Хайруллиной Г.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ишпулдиной Н.В., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Газ-Сервис» Республики Башкортостан (ИНН 0278030985, ОГРН 1020203227758) о включении требования в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества «Машиностроительная компания «Искра» (ИНН 0262017643, ОГРН 1100262000300)
 
    при  участии  в судебном  заседании:
 
    конкурсный управляющий: Копыленко В.М., паспорт;
 
    от иных лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
 
 
установил:
 
    Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от  31.05.2012 г. по заявлению ООО «Цесна-Центр» возбуждено  производство  по  делу о несостоятельности (банкротстве)  ЗАО «МК «Искра».
 
    Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15.05.2013г. (резолютивная часть объявлена 08.05.2013 г.) закрытое акционерное общество «Машиностроительная компания «Искра» (ИНН 0262017643, ОГРН 1100262000300) признано несостоятельным (банкротом),        в отношении последнего открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждён Копыленко Владимир Матвеевич.
 
    Информационное сообщение о введении конкурсного производства и о порядке предъявления кредиторами своих требований опубликовано в установленном порядке в газете «Коммерсантъ» № 93 от 01.06.2013 г.
 
    24.07.2013 г. ОАО «Газ-Сервис» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением  о включении требования в размере 118 840 руб. 06 коп. в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества «Машиностроительная компания «Искра» (ИНН 0262017643, ОГРН 1100262000300).
 
    В судебном заседании конкурсный управляющий пояснил, что расходы на уведомление кредиторов возмещены, представил доказательства уведомления кредиторов о получении требования заявителя, считает, что требование не подлежит включению в реестр требований кредиторов, поскольку задолженность является текущей.
 
    Доказательства судом приобщены к материалам дела.
 
    От заявителя в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
 
    Дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Исследовав имеющиеся  материалы  дела,  арбитражный суд  считает,  что  производство  по  рассмотрению  требования ОАО «Газ-Сервис» подлежит прекращению по  следующим основаниям.
 
    В силу ч.1 ст.223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В обоснование заявленного требования заявитель ссылается на то, что ОАО «Газ-Сервис» в декабре 2012г. оказало ЗАО «Машиностроительная компания «Искра» услуги по транспортировке газа на общую сумму 156 988 руб. 65 коп.
 
    Однако  должник расчет за оказанные услуги в полном объеме не произвел, задолженность составляет 118 840 руб. 06 коп., в связи с чем заявитель обратился в суд с настоящим заявлением.
 
    В подтверждение заявленного требования заявитель представил акт           № 65463/05/1212  оказания услуг по транспортировке газа к договору 65463 от 17.11.2011 г. за декабрь 2012 г. на сумму 156 988 руб. 65 коп.
 
    В соответствии ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору оказания услуг, исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или совершить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Согласно ст. 711 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
 
    Факт оказания услуг по транспортировке газа подтверждается актом             № 65463/05/1212 от 31.12.2012 г.   
 
    Таким образом, обязательство должника  по оплате оказанных услуг возникло 31.12.2012 г.
 
    В соответствии с положениями ст. 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.
 
    Заявление о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО «МК «Искра» принято к производству Арбитражного суда Республики Башкортостан 31.05.2012г.
 
    Следовательно, обязательство должника по оплате оказанных услуг, возникшее после принятия заявления о признании должника банкротом, является текущим платежом и не подлежит включению в реестр требований кредиторов.
 
    Согласно правовой позиции, изложенной п. 39 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования.
 
    При  указанных  обстоятельствах,  производство  по  заявлению ОАО «Газ-Сервис» о включении требования в реестр требований кредиторов  подлежит  прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 150, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по заявлению  открытого акционерного общества «Газ-Сервис» Республики Башкортостан (ИНН 0278030985, ОГРН 1020203227758) о включении требования в размере 118 840 руб. 06 коп. в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества «Машиностроительная компания «Искра» (ИНН 0262017643, ОГРН 1100262000300) прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке пункта 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия.
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
 
    В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.
 
    Судья                                                                          Г.А. Хайруллина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать