Решение от 20 сентября 2013 года №А07-9153/2013

 
  АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ  БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
 
факс(347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
 
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Уфа                                                                                     Дело № А07-9153/2013
 
    20 сентября 2013года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 13 сентября 2013года.
 
    Полный текст решения изготовлен 20 сентября 2013года.
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Айбасова Р.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Асадуллиной Д.Р., рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Уфа», г.Уфа (ИНН 0276046524, ОГРН 1020202854979)
 
    к Муниципальному межпоселенческому унитарному предприятию «Теплоэнергосервис» муниципального района Янаульский район Республики Башкортостан (ИНН 0271009208, ОГРН 1100271000367)
 
    о взыскании 994 350 руб. 91 коп.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца - не явился, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца
 
    от ответчика - не явился, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Уфа» (далее – истец, ООО «Газпром межрегионгаз Уфа») обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к муниципальному межпоселенческому унитарному предприятию «Теплоэнергосервис» муниципального района Янаульский район Республики Башкортостан (далее – ответчик, ММУП «Теплоэнергосервис») о взыскании 994 350 руб. 91 коп., из которых 990 471 руб. 28 коп. задолженности за поставку газа в марте-апреле 2013 г. по договору поставки газа № 63768 от 12.12.2012 г. и 3 879 руб. 63 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.04.2013 по 29.05.2013.
 
    Определением суда от 21.08.2013 г. принято заявление об уточнении иска № 337 от 15.07.2013 г., которым истец просил взыскать с ответчика 516 772 руб. 01 коп., из которых 512 892 руб. 38 коп. задолженности за поставку газа в апреле-мае 2013 г. и 3 879 руб. 63 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.04.2013 по 29.05.2013.
 
    13.09.2013 г. от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца и заявление об уточнении исковых требований, которым истец просит взыскать с ответчика 266 772 руб. 01 коп., из которых                   262 892 руб. 38 коп. задолженности за поставку газа в апреле-мае 2013 г. и               3 879 руб. 63 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.04.2013 по 02.06.2013.
 
    Уточнение исковых требований судом принято в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    13.09.2013 г. от ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, которым иск в части взыскания основного долга 262 892 руб. 30 коп. признает.
 
    В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
 
    Дело рассмотрено с учетом уточнения и частичного признания исковых требований в отсутствие представителей сторон по правилам ст. ст. 49, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Исследовав материалы  дела, суд
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Как следует из материалов дела, 12 декабря 2012 года между сторонами по делу заключен договор поставки газа № 63768, по условиям которого поставщик (ООО «Газпром межрегионгаз Уфа») обязуется поставлять покупателю газ горючий (природный и/или нефтяной (попутный) и/или сухой отбензиненный, и/или газ из газоконденсатных месторождений), а покупатель (ММУП «Теплоэнергосервис») принимать (отбирать) газ в согласованных объемах и оплачивать поставляемый газ.
 
    В соответствии с п. 1.1.  дополнительного соглашения от 12.12.2012 г. к договору поставки газа № 63768 от 12.12.2012 г. покупатель в срок до 18 числа месяца поставки производит платеж: в размере 35 % от стоимости газа, рассчитанного исходя из цены на газ и месячных объемов газа, установленных приложением № 2 к договору. Покупатель в срок до последнего числа месяца поставки производит платеж: в размере 50 % (без учета ранее внесенных платежей) от стоимости газа, рассчитанного исходя из цены на газ и месячных объемов газа, установленных приложением № 2 к договору.
 
    Окончательный расчет за месяц поставки осуществляется в срок до 25 числа месяца следующего за месяцем поставки газа и рассчитывается как разница между фактической стоимостью поставленного газа и соответствующими ранее внесенными платежами (п. 1.3. соглашения).
 
    Истец, ссылаясь на то, что ответчик не исполнил обязательств по оплате задолженности за поставленный газ по договору поставки газа                          № 63768 от 12.12.2012 г. за апрель-май 2013 г., обратился в суд с настоящим иском и в подтверждение исполнения обязательств представил акты приема-передачи газа № 0463678-13 от 30.04.2013 г. на сумму 558 223 руб. 51 коп.,  № 0563678-13 от 31.05.2013 г. на сумму 112 421 руб. 10 коп.
 
    Ответчик представил заявление за вх. № 9153 от 13.09.2013 г., подписанное директором ММУП «Теплоэнергосервис» Гарифуллиным Р.Р., которым иск в части взыскания основного долга в размере 262 892 руб.                       30 коп. признает.
 
    Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично на основании следующего.
 
    В силу статей 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.
 
    В соответствии со статьей 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных
 
    названным кодексом.
 
    По правилам части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса
 
    Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    Таким образом, в силу статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства. При этом каждая из сторон несет риск процессуальных последствий непредоставления доказательств.
 
    В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
 
    В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 ГК РФ).
 
    Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору электроснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    По договору купли-продажи, отдельным видом которого в силу п. 5                 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации является договор энергоснабжения, условие о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (п.3 ст. 455 ГК РФ).
 
    Согласно ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения.
 
    В соответствии с положениями п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
    Истец свои обязательства по договору поставки газа № 63768 от 12.12.2012 г. выполнил надлежащим образом, что подтверждается двусторонне подписанными актами приема-передачи газа № 0463678-13 от 30.04.2013 г. на сумму 558 223 руб. 51 коп.,  № 0563678-13 от 31.05.2013 г. на сумму 112 421 руб. 10 коп., всего на общую сумму 670 644 руб. 61 коп.
 
    Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В связи с частичной оплатой поставленного газа сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 262 892 руб. 38 коп.
 
    Ответчик представил заявление за вх. № 9153 от 13.09.2013 г., подписанное директором ММУП «Теплоэнергосервис» Гарифуллиным Р.Р., которым иск в части взыскания основного долга в размере 262 892 руб.                       30 коп. признает.
 
    В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
 
    По правилам ч. 3 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Данные обстоятельства, принятые арбитражным судом, в соответствии  с ч. 5 ст. 70 АПК РФ не проверяются судом в ходе дальнейшего производства по делу.
 
    Исковые требования о взыскании 262 892 руб. 38 коп. основного долга подлежат удовлетворению в соответствии со ст. ст. 309, 310, 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Кроме того, истец просит взыскать с ответчика 3 879 руб. 63 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.04.2013 по 02.06.2013, исходя из ставки рефинансирования ЦБ России                8,25 % годовых.
 
    Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Расчет процентов, представленный истцом, судом проверен и признается арифметически неверным по второму пункту за период с 28.05.2013 по 02.06.2013, в том числе ввиду неправильного подсчета количества просроченных дней.
 
    Так по расчету суда проценты за пользование чужими денежными средствами по второму пункту за период с 28.05.2013 г. по 02.06.2013 г., т.е за 5 дней (у истца 4) составляет 639 руб. 63 коп. (у истца 255 руб. 85 коп.): 558223,51 х 8,25 % х 5 / 360 =  639,63
 
    В остальной части расчет процентов истца является верным.
 
    Учитывая, что истец самостоятелен в выборе объема исковых требований и при отсутствии полномочий суда для выхода за пределы заявляемых требований, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению и соответственно взысканию с ответчика в заявленной истцом сумме 3 879 руб. 63 коп.
 
    В  соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Муниципального межпоселенческого унитарного предприятия «Теплоэнергосервис» муниципального района Янаульский район Республики Башкортостан (ИНН 0271009208, ОГРН 1100271000367) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Уфа», г.Уфа (ИНН 0276046524, ОГРН 1020202854979) 262 892 руб. 38 коп. основного долга, 3 879 руб. 63 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 8 331 руб. 44 коп. судебных расходов по уплате госпошлины по иску.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Истцу выдать справку на возврат из Казны Российской Федерации излишне уплаченной государственной пошлины в сумме 14 551 руб. 58 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его  в  полном  объеме)  через  Арбитражный  суд  Республики Башкортостан.                                   
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                       Р.М. Айбасов