Дата принятия: 30 июля 2013г.
Номер документа: А07-9128/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
факс(347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Уфа Дело № А07-9128/2013
30 июля 2013года
Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Салиевой Л.В., рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску
Государственного унитарного сельскохозяйственного предприятия «Башсельхозтехника» (ИНН 0245008670, ОГРН 1020201301020)
к открытому акционерному обществу "Зирганская машинно-технологическая станция" (ИНН 0235004733, ОГРН 1020201844596)
о взыскании 283 712 руб. 80 коп.,
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора открытое акционерное общество «Росагролизинг» (далее – ОАО «Росагролизинг»)
Государственное унитарное сельскохозяйственное предприятие "Башсельхозтехника"(далее – ГУСП «Башсельхозтехника», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к открытому акционерному обществу "Зирганская машинно-технологическая станция" (далее – ОАО "Зирганская МТС", ответчик) о взыскании задолженности по лизинговым платежам в сумме 268 017 руб. 20 коп., возникшей в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору финансовой субаренды (сублизинга) №2011/АКМ-28 от 19.05.2011, пени в сумме 15 695 руб. 60 коп.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 31.05.2013 (л.д. 1-3) исковое заявление было принято к производству с указанием на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.
Дело рассмотрено в соответствии со ст.ст. 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства без вызова сторон.
Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд УСТАНОВИЛ:
Как следует из материалов дела, 01.07.2009 г. между ОАО "Росагролизинг" (лизингодатель) и ГУСП "Башсельхозтехника" (лизингополучатель) заключен договор финансовой аренды (лизинга) № 2009/АКМ-7987, в соответствии с которым лизингодатель обязуется приобрести в собственность и предоставить лизингополучателю во владение и пользование имущество, указанное в спецификации (приложение №1) – трактор «Беларус 826» в количестве 36 единиц (л.д. 36). Выбор продавца предмета лизинга осуществлен лизингополучателем.
Предмет лизинга передан лизингополучателю по акту приема-передачи от 25.08.2009 г. (л.д. 39-40).
Дополнительным соглашением № 1 от 25.08.2009 к договору финансовой аренды (лизинга) № 2009/АКМ-7987 от 01.07.2009 стороны пункт 3.1. договора изложили в следующей редакции: за владение и пользование предметом лизинга, лизингополучатель уплачивает лизингодателю лизинговые платежи в порядке, предусмотренном договором. Общая сумма лизинговых платежей в течение срока лизинга составляет 34 705 руб., в том числе НДС 18% - 5 294 090 руб. 61 коп.
Лизинговые платежи распределяются по периодам в соответствии с "Порядком начисления лизинговых платежей по договору лизинга, указанном в приложении №3 (л.д. 43-46).
Пунктом 1.2 указанного договора стороны установили, что предмет лизинга может быть передан в сублизинг сельскохозяйственным предприятиям по договору сублизинга.
19.05.2011 между ГУСП "Башсельхозтехника" (сублилизингодатель) и ОАО "Зирганская МТС" (сублизингополучатель) заключен договор финансовой субаренды (сублизинга) № 2009/АКМ-8747, в соответствии с которым сублизингодатель (истец по делу) предоставляет сублизингополучателю в сублизинг оборудование, указанное в спецификации (приложение №1, л.д. 16), являющейся неотъемлемой частью настоящего договора – трактор «Беларус 826» в количестве 1 единицы стоимостью 599 204 руб. 33 коп. (л.д. 16).
Надлежащее исполнение сублизингодателем своих обязательств по передаче сублизингополучателю предмета лизинга подтверждается составленным к договору лизинга актом приемки-передачи имущества в лизинг от 02.06.2011г. (л.д. 18).
В соответствии с пунктом 3.1 договора лизинговые платежи за весь период пользования предметом лизинга составляют 1 131 174 руб. 18 коп. Лизинговые платежи по договору сублизинга осуществляются сублизингополучателем в соответствии с графиком порядка расчетов и лизинговых платежей (приложение № 2, л.д. 17).
Дополнительным соглашением №1 от 15.10.2012 г. к договору финансовой субаренды (сублизинга) № 2011/АКМ-28 от 19.05.2011 стороны внесли изменение в пункт 3.1 договора, в связи с чем общая стоимость лизинговых платежей по договору составила 1 131 667 руб. 53 коп. (л.д. 19-20).
Как указал истец и подтверждается материалами дела, всего за весь период с 19.05.2011 г. по 19.05.2013 г. ответчиком должно быть уплачено 360 322 руб. 43 коп. Однако ответчик ненадлежащим образом исполнил обязательства по внесению лизинговых платежей, им оплачено 92 305 руб. 23 коп., в связи с чем за период с 19.02.2012 г. по 19.05.2013 г. за ним образовалась задолженность в размере 268 017 руб. 20 коп.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными, обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно статье 625 Гражданского кодекса Российской Федерации финансовая аренда относится к отдельным видам договора аренды. На договор лизинга распространяются нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие общие вопросы для всех видов арендных отношений, если иное не установлено положениями гражданского законодательства о финансовой аренде.
В соответствии со статьей 665 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору финансовой аренды (лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей.
Арендатор обязан своевременно вносить арендную плату за пользование имуществом. Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором (пункт 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Таким образом, лизингополучатель обязан выплачивать лизингодателю лизинговые платежи за предоставленное ему право пользования имуществом - предметом договора.
В соответствии с положениями Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» под лизинговыми платежами понимается общая сумма платежей по договору лизинга за весь срок его действия, в которую входит возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг, а также доход лизингодателя (статья 28).
В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил суду доказательств своевременного и полного внесения лизинговых платежей.
С учетом вышеизложенного, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по внесению лизинговых платежей в размере 268 017 руб. 20 коп. подлежит удовлетворению (ст. ст. 309, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу статей 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
Пунктом 8.3 договора предусмотрена ответственность сублизингополучателя за несвоевременную уплату денежных средств – пени в размере не более 0,1% от суммы неисполненного обязательства за каждый календарный день просрочки.
За период с 20.02.2012 по 20.05.2013 пени, начисленные на сумму
268 017 руб. 20 коп. (просроченная сумма задолженности) составили 15 695 руб. 60 коп. (л.д. 23).
Проанализировав представленный истцом расчет неустойки, и принимая во внимание отсутствие в материалах дела доказательств надлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по договору, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании неустойки. Расчет неустойки судом проверен, признан верным.
При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в заявленном размере 15 695 руб. 60 коп.
Судебные расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика. Размер госпошлины определяется на основании статьи 333.21. Налогового кодекса Российской Федерации. Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Государственного унитарного сельскохозяйственного предприятия «Башсельхозтехника» (ИНН 0245008670, ОГРН 1020201301020) удовлетворить.
Взыскать с Сельскохозяйственной артели "Муйнак"Зианчуринского района Республики Башкортостан (ИНН 0222000724, ОГРН 1070232000068) в пользу Государственного унитарного сельскохозяйственного предприятия «Башсельхозтехника» (ИНН 0245008670, ОГРН 1020201301020) задолженность по лизинговым платежам в сумме 268 017 руб. 20 коп., неустойку за нарушение обязательств в сумме 15 695 руб. 60 коп.
Взыскать с Сельскохозяйственной артели "Муйнак"Зианчуринского района Республики Башкортостан (ИНН 0222000724, ОГРН 1070232000068) госпошлину в доход федерального бюджета в сумме 8 674 руб. 26 коп.
Решение подлежит немедленному исполнению. Исполнительный лист о немедленном исполнении выдается по заявлению взыскателя.
При отсутствии заявления исполнительные листы выдать после вступления решения суда в законную силу.
Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия. Подача жалоб осуществляется через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по адресу http://kad.arbitr.ru.
Судья Л.В. Салиева