Определение от 24 сентября 2013 года №А07-9115/2013

Дата принятия: 24 сентября 2013г.
Номер документа: А07-9115/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
 
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул.Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
 
факс (347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
 
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления (заявления) без рассмотрения
 
 
    г. Уфа                                                                           Дело № А07-9115/2013
 
    25 сентября 2013года
 
    Резолютивная часть определения объявлена 24.09.2013
 
    Полный текст определения изготовлен 25.09.2013
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе   судьи Чернышовой С. Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хабибуллиной Ю.Р., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление» (ИНН: 0278090511, ОГРН: 1020203235953, адрес (место нахождения) юридического лица: 450005, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Ветошникова, 131)
 
    к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Башкортостан (ИНН: 0278106440, ОГРН: 1040209030003, адрес (место нахождения) юридического лица: 450078, Республика Башкортостан, г. Уфа, проспект Салавата Юлаева, 55)
 
    об отмене решения №06-19/02469 от 07.05.2013г.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: представитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. ст. 121-123 АПК РФ, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте суда,
 
    от ответчика: Жданова Э.М. – главный государственный налоговый инспектор правового отдела по доверенности от 11.01.2013 № 06-18/00121, предъявлено служебное удостоверение,
 
 
    установил: Общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление»  обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Башкортостан об отмене решения №06-19/02469 от 07.05.2013г.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан  от 06 июня 2013 года данное заявление было оставлено без движения в связи с несоблюдением заявителем требований  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при подаче заявления в суд. Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление» допущенные нарушения было предложено устранить в срок до 24 июня 2013 года.
 
    Заявитель  устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, судом заявление принято к производству и назначено дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 23 июля 2013 года в 10 часов 00 минут, о чем вынесено определение Арбитражного суда Республики Башкортостан  от 11 июля 2013 года.
 
    Согласно части 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещения направляются арбитражным судом по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, либо по месту нахождения организации или по месту жительства гражданина.
 
    О начавшемся процессе лица, участвующие в деле, извещаются  судом по правилам ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе  путем публичного размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет. Копия определения с указанием времени и места проведения предварительного  судебного заседания направлена заявителю по  юридическому адресу: г. Уфа, ул. Ветошникова, 131, подтвержденному выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц  №38762В/2013 от 10.06.2013 (т. 1 л.д.34-42), а также по почтовому адресу заявителя, указанному в заявлении: г. Уфа, ул. 8 Марта, 12/2. Кроме того, информация о времени и месте проведения судебного заседания размещена в сети Интернет на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан, о чем свидетельствует отчет о публикации судебного акта (т. 1 л.д.58).
 
    Определение суда от  11 июля 2013 года получено заявителем 16 июля 2013г., что подтверждается уведомлениями о вручении почтового отправления (т. 1 л.д. 55-56).
 
    23 июля  2013 заявитель, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явился, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении судебного заседания  не заявил, доказательств, запрошенных судом не представил, в связи с чем рассмотрение дела было отложено на предварительное заседание суда на 01.08.2013 года.
 
    Определение суда от 23.07.2013 было направлено заявителю почтовой корреспонденцией, получено заявителем 29 июля 2013г., что подтверждается уведомлениями о вручении почтового отправления (т. 1 л.д. 68-69). Кроме того информация о времени и месте проведения судебного заседания размещена в сети Интернет на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан, о чем свидетельствует отчет о публикации судебного акта (т. 1 л.д. 70).
 
    Согласно ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
 
    В материалах дела имеются доказательства того, что заявитель  надлежащим образом был извещен о начавшемся процессе, в связи с чем несет риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела (ч.6 ст. 121 АПК РФ).
 
    В предварительное судебное заседание 01 августа 2013 года заявитель, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явился, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении судебного заседания не заявил, доказательств, запрошенных судом не представил, возражения относительно рассмотрения дела в его отсутствие также не заявил. Предварительное судебное заседание 01.08.2013 проведено с участием представителя ответчика, судом подготовка к судебному разбирательству  признана оконченной, дело назначено к судебному разбирательству на 12 августа 2013 года.
 
    Определение суда от 01.08.2013 было направлено заявителю почтовой корреспонденцией, получено заявителем по юридическому адресу 09.08.2013 и по почтовому адресу 05.08.2013, что подтверждается уведомлениями о вручении почтового отправления (т. 3 л.д. 121-122). Кроме того информация о времени и месте проведения судебного заседания размещена в сети Интернет на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан.
 
    12.08.2013 года заявитель, надлежащим образом извещенный в судебное заседание не явился, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства не заявил, доказательств, запрошенных судом не представил, в связи с чем рассмотрение дела было отложено на 24.09.2013 года.
 
    Определение суда от 12.08.2013 было направлено заявителю почтовой корреспонденцией, получено заявителем 16.08.2013, что подтверждается уведомлениями о вручении почтового отправления (т. 3 л.д. 124-125). Кроме того информация о времени и месте проведения судебного заседания размещена в сети Интернет на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан, о чем свидетельствует отчет о публикации судебного акта (т. 3 л.д. 127).
 
    24.09.2013 заявитель, надлежащим образом извещенный в судебное заседание не явился, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства не заявил, доказательств, запрошенных судом не представил.
 
    Согласно пункту 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Учитывая, что в судебные заседания (12.08.2013, 24.09.2013) заявитель дважды не являлся,  ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства не заявил, истребованные судом документы не представил, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу,  суд приходит к выводу, что указанные обстоятельства являются основаниями для оставления искового заявления без рассмотрения применительно к пункту 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Суд разъясняет заявителю, что в соответствии с частью 3 статьи 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оставление заявления без рассмотрения не лишает заявителя права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
 
    Руководствуясь п. 9 ст. 148, ст. 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление» (ИНН: 0278090511, ОГРН: 1020203235953)   к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Башкортостан  об отмене решения №06-19/02469 от 07.05.2013г. -  оставить  без  рассмотрения. 
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.  Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
 
 
Судья                                                                 С. Л. Чернышова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать