Решение от 15 августа 2013 года №А07-9083/2013

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ  БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
 
факс(347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
 
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Уфа                                                                  Дело № А07-9083/2013
 
    15 августа 2013 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 07 августа 2013 года
 
    Полный текст решения изготовлен 15 августа 2013 года
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи         Журавлевой М.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Неклееновой М.М., рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью  коммерческий банк "Уральский капитал" (ОГРН 1020200000402)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью  "Научно-производственная компания "ЭКОСТАР" (ОГРН 1080268000669)
 
    Третье лицо: Решетников Владислав Родионович
 
    о взыскании 33 495 657 руб. 39 коп.
 
 
    при участии:
 
    от истца – Бикбулатов Р.Т., по доверенности № 552 от 09.07.2013          
 
    ответчика – не явился, извещен надлежаще
 
    от третьего лица – Киселев П.П., по доверенности от 18.06.2013 г.
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью  коммерческий банк "Уральский капитал" (далее по тексту решения - банк) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к обществу с ограниченной ответственностью  "Научно-производственная компания "ЭКОСТАР" о взыскании с ООО "Научно-производственная компания "ЭКОСТАР" задолженности по кредитному договору № 030/12/ЮЛ от 19.03.2012 года в размере  33 495 657 руб. 39 коп.,  в том числе: основной ссудной задолженности – 26 000 000 руб., проценты за пользование кредитом - 6301581 руб. 39 коп., неустойка на сумму просроченного долга  – 671681 руб. 31 коп., неустойка на сумму просроченных процентов –  522 394 руб. 69 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.
 
    Третье лицо заявило ходатайство о приостановлении производства по делу до вынесения Октябрьским районным судом г. Уфы окончательного судебного акта по делу по иску Решетникова Владислава Родионовича о признании договора недействительным.  Ходатайство судом рассмотрено, в удовлетворении отказано,  поскольку третье лицо не пояснило, какое значение может иметь указанный судебный акт для рассмотрения настоящего дела, кроме того, не представило доказательств принятия Октябрьским районным судом данного иска к производству; по сведениям, представленным третьим лицом, данный иск оставлен без движения.
 
    Ответчик явку своего представителя в суд не обеспечил, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен по правилам ст. 123 АПК РФ по известному суду адресу, указанному в выписке по основным сведениям по ответчику, представляемой налоговым органом.
 
    Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика  по правилам  ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам дела.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав представителей истца и третьего лица, суд первой инстанции,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Предметом иска является требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.
 
    Как следует из материалов дела, 19 марта 2012 года между банком и обществом с ограниченной ответственностью  "Научно-производственная компания "ЭКОСТАР" (заемщик) оформлен договор № 030/12/ЮЛ, в соответствии с п.1.1. которого банк обязуется открыть заемщику кредитную линию с лимитом задолженности кредитов в размере 32 000 000 и предоставлять кредиты в пределах кредитной линии, со сроком погашения не позднее 18 марта 2014 г., с начислением фиксированной процентной ставки в размере определяемым договором, а заемщик  обязуется принять и возвратить полученные кредиты и уплатить проценты за пользование ими в размере, в сроки и на условиях, предусмотренным договором.
 
    Сторонами договор подписан.
 
    Материалами дела не подтверждается наличие между сторонами спора по факту заключения настоящего договора.
 
    Кредитный договор соответствует требованиям ст.ст. 807, 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    График погашения платежей определен сторонами в приложении №1 от 19 марта 2012 года (л.д. 23). Приложение подписано сторонами, скреплено печатями последних.
 
    Банк свое обязательство по предоставлению кредита исполнил надлежащим образом - ответчику в период с 21.03.2012 г. по 26.04.2012 были выданы кредиты (транши) в пределах установленного лимита выдачи кредитов  на общую сумму 26000000 рублей: 21.03.2012 – 22 000 000 руб. и 26.04.2012 – 4 000 000 руб., что подтверждается выпиской по расчетному счету №4070281020000002052, принадлежащему ООО «НПК «ЭКОСТАР»,  со сроком погашения не позднее 18.03.2014 года , под 21% годовых.
 
    В соответствии с п. 7.5. договора кредитной линии, кредитор имеет право требовать исполнения заемщиком обязательств по договору досрочно при наличии  обстоятельств, свидетельствующих о том, что предоставленный кредит не будет возращен в срок.
 
    Ответчик обязательства по кредитному договору № 030/12/ЮЛ от 19 марта 2012 года надлежащим образом не исполнил -  допустил образование задолженности по возврату кредита и процентам, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    По расчету истца по состоянию на 22.08.2008 года задолженность ответчика составляет:
 
    основной долг – 2600000 руб.,
 
    проценты за пользование кредитом – 6 301 581 руб. 39 коп.,
 
    неустойка на сумму просроченного долга – 671 681 руб. 31 коп.,
 
    неустойка на сумму просроченных процентов – 522394 руб. 69 коп.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Как указано выше, материалами дела подтверждается факт предоставления банком заемщику кредита в размере 26 000 000 руб.
 
    Доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и комиссии ответчик в нарушение требований ст. 65 Арбитражного кодекса Российской Федерации суду не представил.
 
    В силу ст.ст. 309, 310, 312, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, надлежащему лицу, в установленный срок, а односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В связи с этим требования истца о взыскании задолженности по кредиту являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленной сумме.
 
    В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
 
    Пунктом 3.1.1 договора предусмотрена обязанность ответчика ежемесячно уплачивать истцу проценты за пользование кредитом по ставке 21,0% годовых. Согласно расчету сумма задолженности по процентам за пользование кредитом по договору составляет 6 301 581 руб. 39 коп.
 
    Поскольку факт пользования кредитом подтверждается материалами дела, требование истца о взыскании процентов на сумму кредита является обоснованным и подлежит удовлетворению.
 
    Пунктом 3.1.1 договора предусмотрено, что в случае несвоевременного возврата (невозврата) кредита, несвоевременной уплаты (неуплаты) процентов за пользование кредитом банк вправе взыскать с заемщика неустойку в размере ставки процентов годовых, указанной в п. 3.1.1 договора кредитной линии, от суммы подлежащей возврату за каждый день просрочки.
 
    Начисленная неустойка  на сумму просроченного долга составляет – 671681 руб. 31 коп., на сумму просроченных процентов – 522 394 руб. 69 коп.  которая на основании п. 3.1.1 договора также подлежит взысканию в пользу истца.
 
    Расчет суммы иска, представленный истцом, судом проверен и является верным.
 
    Ответчик отзыв на иск, доказательств  надлежащего исполнения обязательств по  договору либо контррасчет суммы долга в нарушение положений ст. 65 АПК РФ не представил.
 
    В связи с этим требования истца о взыскании задолженности по кредиту являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленной сумме.
 
    В  соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчикав размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью  коммерческий банк "Уральский капитал" (ОГРН 1020200000402) – удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  "Научно-производственная компания "ЭКОСТАР" (ОГРН 1080268000669) в пользу общества с ограниченной ответственностью  коммерческий банк "Уральский капитал" (ОГРН 1020200000402) 26 000 000 - сумму основной ссудной задолженности, 6301581 руб. 39 коп. – сумму процентов за пользование кредитом,  671681 руб.  31 коп. -  неустойку на сумму просроченного долга, 522 394 руб. 69 коп. – неустойку на сумму просроченных процентов, 190 478 руб. 29 коп. - сумму расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его  в  полном  объеме)  через  Арбитражный  суд  Республики Башкортостан.                                  
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
 
 
 
 
Судья                                                       М.В.Журавлева
 
 
 
 
 
 
 
    ____________________________
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/