Решение от 19 июня 2013 года №А07-9056/2013

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ  БАШКОРТОСТАН
 
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул.Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
 
факс (347) 272-27-40, ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
 
E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Уфа                                                                  Дело № А07-9056/2013
 
    19 июня 2013года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 18.06.2013г.
 
    Полный текст решения изготовлен 19.06.2013г.
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Решетникова С. А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Долматовой Э.Р.,  рассмотрел дело по заявлению
 
    Прокурора Учалинского районаРеспублики Башкортостан
 
    к ИП Галиевой  И. А.(ИНН 027000127108, ОГРН 304027002200037)
 
    о привлечении к административной ответственности по ст.14.10 КоАП РФ
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: от заявителя – Викторова М.М., помощник прокурора РБ, удостоверение ТО №137299;
 
    от лица, привлекаемого к ответственности –  не явился, извещен надлежащим образом.
 
 
    Учалинский межрайонный прокурор Республики Башкортостан обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя Галиеву Ирину Александровну за совершение правонарушения, предусмотренного ст.14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В предварительном судебном заседании выяснилось, что в деле имеются все необходимые для рассмотрения спора документы.
 
    Определением о принятии заявления к производству, подготовке дела к судебному заседанию и назначению предварительного судебного заседания  сторонам разъяснена возможность завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания арбитражного суда первой инстанции и рассмотрения дела по существу в тот же день в случае их неявки в предварительное судебное заседание  и непредставления возражений против рассмотрения дела в их отсутствие (п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 года №65 "О подготовке дела к судебному разбирательству").
 
    При таких обстоятельствах суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу (ст. 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Представитель заявителя поддержала заявленные требования.
 
    Выслушав представителя заявителя, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, проведена проверка исполнения гражданского законодательства в части  использования товарного знака индивидуальным предпринимателем Галиевой И.А.
 
    В ходе проверки установлено, что 05 марта 2013 года в торговом месте № 156, расположенном на территории ОАО «Учалинский рынок», расположенном  по адресу: г.Учалы, ул.Первостроителей, 15, индивидуальный предприниматель Галиева И.А. осуществляла реализацию товаров с логотипом «Adidas» без наличия договора с правообладателями исключительных прав на данный товарный знак.
 
    Исключительным правообладателем товарного знака «Adidas» являются компании «AdidasAG» и «AdidasInternationalMarketingB.V.» представителем данных компаний в Российской Федерации является ООО «Власта консалтинг». Договор на использование указанного товарного знака с предпринимателем компании не заключали.
 
    Реализуемые индивидуальным предпринимателем товары в гражданский оборот на территории Российской Федерации правообладателями либо с их согласия не вводились и оригинальной продукцией не являются.
 
    По результатам проверки Учалинским межрайонным прокурором  вынесено постановление о возбуждении производства об административном правонарушении от 04 мая 2013 года.
 
    В соответствии с п. 3 статьи 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации, никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникает вероятность смешения.
 
    Согласно п. 1 статьи 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.
 
    В соответствии со статьей 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации лишь правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами.
 
    Согласно части 4 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве товарных знаков могут быть зарегистрированы словесные, изобразительные, объемные и другие обозначения или их комбинации. Товарный знак может быть зарегистрирован в любом цвете или цветовом сочетании.
 
    Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака: 1) на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации; 2) при выполнении работ, оказании услуг; 3) на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот; 4) в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе; 5) в сети "Интернет", в том числе в доменном имени и при других способах адресации.
 
    Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.
 
    В силу ст. 1477 Гражданского кодекса Российской под товарным знаком понимается обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей. В качестве товарных знаков могут быть зарегистрированы словесные, изобразительные, объемные и другие обозначения или их комбинации (ст. 1482 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Право использования товарного знака может быть передано на основании лицензионного договора (ст. 1489 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии со ст. 1479 Гражданского кодекса Российской Федерации на территории Российской Федерации действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.
 
    В силу статьи 1480 Гражданского кодекса Российской Федерации государственная регистрация товарного знака осуществляется федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (Государственный реестр товарных знаков).
 
    Согласно части 4 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве товарных знаков могут быть зарегистрированы словесные, изобразительные, объемные и другие обозначения или их комбинации. Товарный знак может быть зарегистрирован в любом цвете или цветовом сочетании.
 
    Обозначение может считаться охраняемым товарным знаком, исключительное право на который принадлежит конкретному лицу (правообладателю) только после государственной регистрации товарного знака федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации.
 
    Судом на основании материалов дела установлено, что реализуемая  предпринимателем спортивная одежда имеет товарные знаки, сходные с охраняемыми в Российской Федерации товарными знаками «Adidas». Однако никаких соглашений об использовании данного товарного знака с правообладателем предпринимателем не заключалось.
 
    Факт совершения индивидуальным предпринимателем Галиевой И.А. административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, в том числе постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении от 05.03.2013 года и  другими материалами по делу.
 
    Установленный факт свидетельствует о том, что предпринимателем не были приняты все зависящие от него меры по соблюдению законодательства о товарных знаках, поэтому в силу статьи 2.2 КоАП РФ суд считает установленной вину Галиевой И.А. в совершении правонарушения.
 
    При этом вина предпринимателя в данном случае выражается в том, что она при должной осмотрительности и надлежащем исполнении своих обязанностей должна была предпринять своевременные меры по недопущению нарушений законодательства о товарных знаках, но не сделала этого.
 
    Доказательств, подтверждающих отсутствие у предпринимателя реальной возможности предпринять все возможные меры, направленные на недопущение нарушений требований действующего законодательства о товарных знаках, в материалах дела не имеется.
 
    Материалы дела не содержат доказательств того, что совершение правонарушения было вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами либо непреодолимыми для предпринимателя препятствиями.
 
    Факт реализации товаров с торговой маркой «Adidas» без разрешения правообладателя предприниматель Галиевой И.А. подтвердила в своих объяснениях.
 
    Постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от 04 мая 2013 года предпринимателем получено, о чем имеется подпись Галиевой И.А.
 
    Административная ответственность за указанное правонарушение предусмотрена статьей 14.10 КоАП Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.
 
    В силу примечания к статье 2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как должностные лица, если законом не установлено иное.
 
    На основании изложенного, суд считает, что имеются основания для привлечения предпринимателя к административной ответственности, поскольку в его действиях имеются все признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.14.10 КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывая обстоятельства дела, суд считает возможным назначить административное наказание Галиевой И.А. в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.
 
    Товары с логотипом «Adidas»: спортивные сумки в количестве 3 единиц черного цвета; женская сумка в количестве 1 единицы черного цвета изъятые на основании протокола изъятия вещей от 05.03.2013 года, подлежат конфискации.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Заявление Учалинского межрайонного прокурора Республики Башкортостан (453700, РБ, г.Учалы, ул.Первостроителей, 13) удовлетворить.
 
    Привлечьиндивидуального предпринимателя Галиеву Ирину Александровну к административной ответственности, предусмотренной ст.14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Наложить на индивидуального предпринимателя Галиеву Ирину Александровну (20.02.1961 года рождения; зарегистрирована: Республика Башкортостан, г Учалы, ул.К.Маркса д. 13А, кв. 12; ИНН 027000127108, ОГРН 304027002200037; зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя 10.12.2012 года межрайонной ИФНС России №39 по Республике Башкортостан) административный штраф в размере                      10 000 рублей.
 
    Товары с логотипом «Adidas»: спортивные сумки в количестве 3 единиц черного цвета; женская сумка в количестве 1 единицы черного цвета изъятые на основании протокола изъятия вещей от 05.03.2013 года – конфисковать.
 
    Банковские реквизиты для перечисления штрафа:
 
    Р/С 40101810100000010001 ГРКЦ Республики Башкортостан Банка России г.Уфа
 
    БИК 048073001
 
    ИНН получателя: 0274038937
 
    КПП получателя: 027401001
 
    Получатель: УФК по Республике Башкортостан (Прокуратура РБ)
 
    Код: 41511690010016000140
 
    ОКАТО: 80401000000.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aac.ru.
 
 
 
    Судья                                                       С.А.Решетников
 
 
 
 
 
 
 
    ____________________________
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/