Решение от 29 августа 2013 года №А07-9050/2013

 
 
  АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ  БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
 
факс(347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
 
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Уфа                                                                                      Дело № А07-9050/2013
 
    29 августа 2013
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 28.08.2013
 
    Полный текст решения изготовлен 29.08.2013
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Вальшиной М.Х. , при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хафизовой Д.Ф. , рассмотрев дело по иску
 
    Общества с ограниченной ответственностью  "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана"(ИНН 0275038496, ОГРН 1020202770642)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью  "Туймазинские тепловые сети"(ИНН 0269031870, ОГРН 1100269001205)
 
    о взыскании  задолженности в размере 14 615 022 руб.  71 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами с 18.03.2013  по 20.05.2013 в размере 157 890 руб. 38 коп., а также  процентов на сумму основного долга  по ставке рефинансирования в размере 8, 25 % с 21.05.2013 по день фактической уплаты долга.
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    От истца – Быстрицкая О.Д. по доверенности № 007/446 от 29.11.2012
 
    От ответчика – не явились, извещены в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте, в данное судебное заседание не явился по причине суду не известной, возражений по иску не представил, документально исковые требования не опроверг.   
 
    В соответствии с ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждения производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
 
    Суд учитывает, что информация о времени и месте судебного разбирательства дополнительно размещена на интернет-сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан.
 
    Согласно части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    Общество с ограниченной ответственностью  "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана"обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью  "Туймазинские тепловые сети"о взыскании  задолженности в размере 14 615 022 руб.  71 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами с 18.03.2013  по 20.05.2013 в размере 157 890 руб. 38 коп., а также  процентов на сумму основного долга  по ставке рефинансирования в размере 8, 25 % с 21.05.2013 по день фактической уплаты долга.
 
    До принятия судом решения по делу, от истца поступило заявление об уточнении исковых требований в связи с вступлением в законную силу постановления Государственного комитета Республики Башкортостан по тарифам № 33 от  22.02.2013 о внесении изменений в постановление Государственного комитета по тарифам от 26.12.2012 № 799 «Об установлении сбытовых надбавок гарантирующего поставщика электрической энергии  ООО «ЭСКБ» на розничном рынке Республики Башкортостан» (л.д. 48-50) и взыскании с ответчика суммы задолженности  за период с февраля по март 2013 года в размере 14 785 073 руб. 06 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 157 890 руб. 38 коп., а также взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами  по ставке рефинансирования 8,25 % годовых, начиная с 21.05.2013 по день фактического исполнения решения.
 
    Данное уточнение судом рассмотрено и принято в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, иск подлежит рассмотрению с учетом уточненных заявленных требований.
 
    Основанием исковых требований являются правоотношения сторон, вытекающие из договора  электроснабжения. В соответствии с условиями договора № 310609238 от 01.10.2011 (л.д. 12-20)  истец  осуществляет продажу (поставку) ответчику электрической энергии  и мощности в определенные договором точки поставки, а ответчик обязуется оплатить  приобретаемую электроэнергию и мощности в сроки, указанные в п. 6.2 Правил электроснабжения.
 
    Договор  подписан со стороны  ответчика с протоколом разногласий  (л.д.18).
 
    Сторонами достигнуто соглашение об урегулировании разногласий, о чем составлен протокол  (л.д. 19-20).
 
    Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
    Существенные условия договора могут быть согласованы сторонами не только в едином договоре-документе, но и в нескольких взаимосвязанных документах.
 
    Согласно ст.  539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
 
    К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
 
    К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.
 
    Проанализировав положения договора № 310609238 от 01.10.2011,   суд оснований для признания его незаключенным не усмотрел.
 
    Истцом в качестве доказательств в подтверждение своих исковых требований  о поставке электрической энергии  ответчику в период с февраля по март 2013 года представлены  ведомости начисления платы  за электроэнергию за февраль 2013г. (л.д. 23-26), март 2013 года (л.д. 29-32). Для оплаты выставлены  счета фактуры от 28.02.2013. (лд. 31),  от 31.03.2013 (л.д.27), а также корректировочные  счета-фактуры от 30. 06.2013 (л.д.46-47) акты приема-передачи  от 28.02.2013 (л.д.22), 31.03.2013 (л.д.23),  подписанные сторонами. Счета фактуры  от 28.02.2013 и от 31.03.2013 ответчиком не оплачены.
 
    Исковые требования истца мотивированы тем, что ответчик своевременно  не оплатил задолженность   за потребленную электрическую энергию,  за февраль и март,  и допустил  просрочку исполнения обязательства по оплате долга в размере 14 785 073 руб. 06 коп., в связи с  чем истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в  размере 157 890  руб. 38 коп., и взыскании процентов на сумму основного долга  по ставке рефинансирования 8,25 % с 21.05.2013 по день фактической оплаты долга.
 
    Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.
 
    В силу ст.ст. 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.
 
    В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Исходя из изложенного, суд полагает, что у ответчика возникло обязательство по оплате приобретенной им электроэнергии.
 
    Исковые требования о взыскании суммы задолженности в  размере  14 785 073 руб. 06 коп., подтверждены представленными доказательствами  и подлежат удовлетворению.
 
    Согласно условиям  р.4, п. 2.3.2    договора, сроки оплаты установлены п. 6.2  Правил электроснабжения.  Пунктом  6.2    Правил  окончательный расчет за потреблённую электроэнергию  должен быть произведен до 18 числа  месяца, следующего за расчетным.
 
    Истцом за просрочку в оплате потребленной электроэнергии  на сумму 14 785 073 руб. 06 коп., начислены проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 8,25 % годовых  в  размере 157 890  руб. 38 коп.   (л.д. 9). Расчет судом проверен, признан верным.
 
    Истцом также заявлено о начислении процентов на сумму основного долга по ставке рефинансирования 8,25 % с 21.05.2013 по день фактической уплаты  долга.
 
    Как указано   в п.50  Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"  проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395,подлежат уплате независимо от того, получены ли чужие денежные средства в соответствии с договором либо при отсутствии договорных отношений. Как пользование чужими денежными средствами следует квалифицировать также просрочку уплаты должником денежных сумм за переданные ему товары, выполненные работы, оказанные услуги.
 
    Размер процентов, подлежащих уплате за пользование чужими денежными средствами, определяется существующей в месте жительства кредитора-гражданина (месте нахождения юридического лица) учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. В настоящее время в отношениях между организациями и гражданами Российской Федерации подлежат уплате проценты в размере единой учетной ставки Центрального банка Российской Федерации по кредитным ресурсам, предоставляемым коммерческим банкам (ставка рефинансирования)
 
    Проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок.
 
    Если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитором денежных средств (п. 51).
 
    Таким образом,при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    В соответствии с Указанием Банка России от 13.09.2012 N 2873-У "О размере ставки рефинансирования Банка России" начиная с 14 сентября 2012 года ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8,25 процента годовых.
 
    Судом расчет проверен, признан верным,ответчиком не оспорен.
 
    Исходя из части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Ответчик исковые требования не оспорил, доказательства исполнения обязательств по договору  не представил.
 
    Таким образом, исковые требования истца суд считает подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    В  соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчикав размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Уточненные исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью  "Туймазинские тепловые сети"(ИНН 0269031870, ОГРН 1100269001205) в пользу Общества с ограниченной ответственностью  "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана"(ИНН 0275038496, ОГРН 1020202770642) 14 785 073 руб. 06 коп. долга, 157 890 руб. 38 коп. процентов за пользование чужими денежными  средствами, 96 948 руб. 30 коп. расходы по государственной пошлине и в доход федерального бюджета 766 руб. 52 коп.
 
    Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью  "Туймазинские тепловые сети"(ИНН 0269031870, ОГРН 1100269001205) в  пользу Общества с ограниченной ответственностью  "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана"(ИНН 0275038496, ОГРН 1020202770642) проценты за пользование чужими денежными средствами  на сумму долга 14 785 073 руб. 06 коп. из расчета 8,25 % годовых с 21.05.2013 по день фактической оплаты долга.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его  в  полном  объеме)  через  Арбитражный  суд  Республики Башкортостан.                                   
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                       М.Х. ВАЛЬШИНА
 
 
 
    ____________________________
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/