Определение от 23 сентября 2013 года №А07-9043/2011

Дата принятия: 23 сентября 2013г.
Номер документа: А07-9043/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
арбитражный суд Республики Башкортостан
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а,
 
тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, e-mail: sud@ufanet.ru, сайт www.ufa.arbitr.ru
 
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
 
    г. Уфа                                               
 
    23 сентября 2013 г.                                                          №А07-9043/2011
 
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Султанова В.И., рассмотрев заявление Бабировой Дамиры Миннигаяновны о намерении погасить требование к СПК «Дэмен» об уплате обязательных платежей в полном объеме, установил    
 
    Решением Арбитражного суда РБ от 21.09.2011 по делу № А07-9043/2011 в отношении Сельскохозяйственного потребительского кооператива «Дэмен», ИНН 0243002000, по заявлению должника введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден Латыпов Рамзиль Маснавиевич, член НП «Первая СРОАУ».
 
    Определением Арбитражного суда РБ от 15 мая 2013 года процедура конкурсного производства в отношении СПК «Дэмен» прекращена, в отношении СПК «Дэмен» введена процедура внешнего управления сроком на шесть месяцев, внешним управляющим СПК «Дэмен» утвержден арбитражный управляющий Латыпов Рамзиль Маснавиевич.
 
    В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
 
    В нарушение пункта 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ходатайства другим лицам, участвующим в деле, в том числе в адрес внешнего управляющего, уполномоченного органа.
 
    Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации нарушение требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для оставления заявления без движения.
 
    В связи с вышеизложенным, руководствуясь статьей 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
 
 
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Заявление Бабировой Дамиры Миннигаяновны о намерении погасить требование к СПК «Дэмен» об уплате обязательных платежей в полном объеме оставить без движения.
 
    Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. Указанные документы представить в канцелярию суда в срок до 07.10.2013 года.
 
    При представлении документов прошу ссылаться на номер определения об оставлении заявления без движения № А07-9043/2011.
 
    Заявителю разъяснить, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  
 
 
Судья                                                                    В.И. Султанов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать