Определение от 22 августа 2013 года №А07-9002/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
 
факс (347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
 
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о признании требований обоснованными и введении наблюдения
 
    г. Уфа
 
    29 августа 2013г.                                                                        Дело № А07-9002/2013
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 22 августа 2013 года.
 
    Определение изготовлено в полном объеме 29 августа 2013 года.
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи                 Давлетовой И.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем Бердиным И.Р., рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Салон красоты «Альфа-студио» (ИНН 0275038979, ОГРН 1020202769201) о признании общества с ограниченной ответственностью «Ремстройтоннель» (ИНН 0203003078, ОГРН 1030200803445) несостоятельным (банкротом),
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Искандарова Ю.М., представитель по доверенности;
 
    арбитражный управляющий Евстратов Б.В., паспорт;
 
    от должника не явились, уведомлены надлежащим образом. Доказательства надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания приобщены к материалам дела.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Салон красоты «Альфа-студио» (далее по тексту – заявитель, ООО «Салон красоты «Альфа-студио») обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Ремстройтоннель» (далее по тексту – должник, ООО «Ремстройтоннель») несостоятельным (банкротом).
 
    Заявитель просит признать ООО «Ремстройтоннель» несостоятельным (банкротом), утвердить временным управляющим общества Евстратова Бориса Владимировича, члена некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих «Альянс» (603000, г. Нижний Новгород, ул. Ул. Ильинская, 69-10), а также включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в размере 270 000 руб. основного долга.
 
    В соответствии со ст. 48, п.1 ст. 62 Федерального закона от 26.10.2002г.                    № 127-Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» наблюдение вводится по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом.
 
    Обоснованность требований заявителя к должнику проверяется в судебном заседании (ст. 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).
 
    Заявление назначено к рассмотрению в судебном заседании для решения вопроса по проверке обоснованности требований заявителя.
 
    В судебном заседании заявитель поддержал заявленные требования в полном объеме.
 
    В связи с необходимостью представления заявителем дополнительных документов в обоснование заявленных требований в судебном заседании 15.08.2013г. на основании ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 22.08.2013г. до 11 час. 45 мин.
 
    22 августа 2013г. в 12 час. 25 мин. судебное заседание после объявленного перерыва продолжено.
 
    Заявитель представил для приобщения к материалам дела копии справок о выполненных работах и о стоимости выполненных работ (КС-2, КС-3), оригиналы на обозрение суда, заявленные требования поддержал в полном объеме.
 
    Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в материалах дела документам.
 
    Согласно ч. 1 ст. 122, ч. 4 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия судебного акта направляется арбитражным судом лицам, участвующим в деле, по почте заказным письмом с уведомлением о вручении либо путем вручения адресату непосредственно в арбитражном суде или по месту нахождения адресата, а в случаях, не терпящих отлагательства, путем направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи. Извещения направляются арбитражным судом по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, либо по месту нахождения организации или по месту жительства гражданина. Место нахождения организации определяется местом ее государственной регистрации, если в соответствии с федеральным законом в учредительных документах не установлено иное.
 
    Лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной копии судебного акта либо, если копия судебного акта не была вручена адресату по причинам, указанным в ч. 2 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и орган связи проинформировал арбитражный суд об этих причинах (ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.
 
    Определение суда от 03.07.2013г. о принятии заявления                                 ООО «Салон красоты «Альфа-студио» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Ремстройтоннель», возбуждении производства по делу о несостоятельности (банкротстве), назначении судебного заседания на 15.08.2013г., направлено по юридическому адресу должника: ул. Вокзальная 11, п. Приуралье, Архангельский район, РБ, 450976. Почтовая корреспонденция с данного адреса возвращена органом связи с отметкой - «отсутствие адресата по указанному адресу».
 
    Поскольку судебные извещения направлялись судом по всем имеющимся в материалах дела и известному суду адресам, данных о наличии иных адресов для направления корреспонденции должнику в материалах дела не имеется, должник извещен о месте и времени судебного заседания в соответствии со               ст. 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Должник несет риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению почтовой корреспонденции, направленной по надлежащим адресам, и информации о ходе движения дела.
 
    Изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    Основанием для обращения ООО «Салон красоты «Альфа-студио» с заявлением о признании ООО «Ремстройтоннель» несостоятельным (банкротом) послужило наличие непогашенной задолженности последнего перед заявителем в размере 270 000 руб. основного долга.
 
    Данная задолженность подтверждается вступившими в законную силу решением Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу                                 № А07-8710/2011 от 26.07.2011г. и определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 08.04.2013г. о процессуальном правопреемстве.
 
    Согласно решению Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26.07.2011г. по делу № А07-8710/2011 с ООО «Ремстройтоннель» в пользу              ООО «Полисфера» взыскано 270 000 руб. долга, 8 400 руб. государственной пошлины в федеральный бюджет.
 
    В дальнейшем определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 08.04.2013г. произведена замена истца по делу                         №А07-8710/2011 - ООО «Полисфера» на его правопреемника ООО «Салон красоты «Альфа-студио» в связи с заключением договора уступки права требования № 29/12 от 02.10.2012г., в соответствии с которым                              ООО «Полисфера» (кредитор) уступило, а ООО «Салон красоты «Альфа-студио» (новый кредитор) приняло принадлежащее кредитору право требования задолженности в размере 270 000 руб.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом возникает у конкурсного кредитора по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.
 
    Согласно п. 3 ст. 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным п. 2 ст. 33 этого Закона, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда или заявление должника соответствует требованиям статьи 8 или 9 Федерального закона.
 
    В силу п. 2 ст. 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено данным Законом.
 
    Для возбуждения дела о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора по денежным обязательствам принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда (п. 3 ст. 6 Закона).
 
    Оценив представленные в материалы дела документы, суд пришел к выводу, что заявление о признании должника банкротом подано в арбитражный суд с соблюдением требований п. 2 ст. 7 Федерального закона                                    «О несостоятельности (банкротстве)», у ООО «Ремстройтоннель» имеется задолженность перед заявителем в сумме 270 000 руб. основного долга, подтвержденная вступившим в законную силу судебными актами.
 
    Должник относимые доказательства в погашение задолженности в материалы дела не представил.
 
    В соответствии с п.1 ст. 65 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» временный управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.
 
    Статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.
 
    В силу п. 5 ст. 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
 
    Некоммерческим партнерством «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих «Альянс» представлена арбитражному суду кандидатура Евстратова Бориса Владимировича для утверждения временным управляющим должника ООО «Ремстройтоннель», соответствующего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.
 
    В соответствии с п.4 ст. 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.
 
    Согласно ст. 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы  вознаграждения составляет для временного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.
 
    Руководствуясь статьями 20.2, 20.6, 33, 45, 48, 49, 51, 62, 63, 65, 68 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), ст.ст.184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Признать требования общества с ограниченной ответственностью «Салон красоты «Альфа-студио» (ИНН 0275038979, ОГРН 1020202769201) обоснованными и ввести в отношении общества с ограниченной ответственностью «Ремстройтоннель» (ИНН 0203003078, ОГРН 1030200803445) процедуру наблюдения.
 
    Утвердить временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Ремстройтоннель» (ИНН 0203003078, ОГРН 1030200803445) Евстратова Бориса Владимировича (адрес для почтовой корреспонденции: 450075, Республика Башкортостан, г. Уфа, а/я 41), члена некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих «Альянс» (603000, г. Нижний Новгород, ул. Ул. Ильинская, 69-10).
 
    Включить требование общества с ограниченной ответственностью «Салон красоты «Альфа-студио» (ИНН 0275038979, ОГРН 1020202769201) в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Ремстройтоннель» (ИНН 0203003078, ОГРН 1030200803445) третьей очереди в размере 270 000 руб. основного долга.
 
    Судебное заседание по рассмотрению результатов проведения процедуры наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Ремстройтоннель» (ИНН 0203003078, ОГРН 1030200803445) назначить                   на 11 ноября 2013 года на 14 час. 15 мин., в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, каб. 111.
 
    Направить копии определения для принятия мер, предусмотренных ст. 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в уполномоченные органы; кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета; суд общей юрисдикции; главному судебному приставу по месту нахождения должника и его филиалов и представительств.
 
    Не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего руководитель должника обязан предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения. Ежемесячно руководитель должника обязан информировать временного управляющего об изменениях в составе имущества должника.
 
    Руководитель должника в течение десяти дней с даты вынесения определения о введении наблюдения обязан обратиться к учредителям (участникам) должника с предложением провести общее собрание учредителей (участников) должника, к собственнику имущества должника - унитарного предприятия для рассмотрения вопросов об обращении к первому собранию кредиторов должника с предложением о введении в отношении должника финансового оздоровления, проведении дополнительной эмиссии акций и иных предусмотренных настоящим Федеральным законом вопросов.
 
    В соответствии со статьями 34, 35 Федерального закона                                             «О несостоятельности (банкротстве)» на заседание арбитражного суда приглашаются лица, участвующие в деле о банкротстве, и лица, участвующие в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
 
    Временный управляющий обязан направить для опубликования сообщение о введении наблюдения в порядке, предусмотренном статьей 28 Федерального закона.
 
    Руководитель должника обязан уведомить о вынесении арбитражным судом определения о введении наблюдения работников должника, учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия в течение десяти дней с даты вынесения такого определения.
 
    В соответствии со статьей 72 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» временному управляющему определить дату проведения первого собрания кредиторов и уведомить об этом всех выявленных конкурсных кредиторов, уполномоченные органы, представителя работников должника и иных лиц, имеющих право на участие в первом собрании кредиторов. Первое собрание кредиторов должно состояться не позднее чем за 10 дней до даты окончания наблюдения. Протокол и доказательства извещения лиц, имеющих право на участие в первом собрании кредиторов, представить в судебное заседание.
 
    Введение наблюдения не является основанием для отстранения руководителя должника и иных органов управления должника, которые продолжают осуществлять свои полномочия с учетом ограничений, установленных статьей 64 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке пункта 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия.
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
 
    В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                                                            И.Р. Давлетова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    ____________
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/