Решение от 22 августа 2013 года №А07-8973/2013

Дата принятия: 22 августа 2013г.
Номер документа: А07-8973/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ  БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а,
 
тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
 
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Уфа                                                             Дело № А07-8973/2013
 
    22 августа 2013 г.
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 19.08.2013г.
 
    Полный текст решения изготовлен 22.08.2013г.
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Архиереева Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Сахаповой А.Р., рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» (ИНН 0276046524, ОГРН 1020202854979)
 
    к ООО ЖКХ «Шемяк» (ИНН 0245021015, ОГРН 1090280031203)
 
    о взыскании суммы долга в размере 3 581 928 руб. 52 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 32 866 руб. 85 коп.
 
    в участии в судебном заседании: 
 
    от истца – Ширшов М. В., доверенность № 55 от 01.01.2013 г.
 
    от ответчика – Ибрагимов Р.Ф., доверенность от 05.06.2013 г.
 
 
    ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к ООО ЖКХ «Шемяк» о взыскании 4 111 637 руб. 03 коп. долга в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору поставки газа №61978 от 12.12.2012г. и 32 866 руб. 85 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.03.2013г. по 28.05.2013г.
 
    Заявлением от 22.07.2013г. истец уточнил заявленные требования, просит взыскать с ответчика 3 581 828 руб. 52 коп. долга и 32 866 руб. 85 коп. процентов.
 
    Судом уточнение исковых требований принято в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просит их удовлетворить.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал.
 
    Выслушав представителей сторон, исследовав представленные доказательства, суд
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно договору поставки газа №61978 от 12.12.2012г.истец(поставщик) обязался поставлять газ горючий (природный и/или нефтяной (попутный) и/или сухой отбензиненный, и/или газ из газоконденсатных месторождений), а ответчик (покупатель) принимать (отбирать) газ в согласованных объемах и оплачивать поставляемый газ в соответствии с условиями договора.
 
    В соответствии с дополнительным соглашением к договору оплата за фактически потребленный газ производится покупателем ежемесячно в срок до 18 числа в размере 35% от стоимости газа, рассчитанного исходя из цены на газ и месячных объемов газа, установленных приложением №2 к договору, покупатель в срок до последнего числа месяца поставки производит платеж в размере 50% (без учета ранее внесенных платежей) от стоимости газа, рассчитанного исходя из цены на газ и месячных объемов газа, установленных приложением №2 к договору, окончательный расчет за месяц поставки осуществляется в срок до 25 числа месяца следующего за месяцем поставки газа и рассчитывается как разница между фактической стоимостью поставленного газа и соответствующими ранее внесенными платежами.
 
    Поскольку Договор поставки является разновидностью договора купли продажи, в соответствии со ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к нему  применяются положения норм Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре купли-продажи, если иное не предусмотрено Кодексом.
 
    Согласно ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязуется передать товар в собственность покупателю, а покупатель  принять  этот товар и  уплатить  за него определенную денежную сумму (цену).
 
    В соответствии со ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар  непосредственно до или после передачи  ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. 
 
    Истец оказал ответчику услуги по поставке газа, что подтверждается актами приема-передачи газа за февраль-май 2013г. 
 
    Ответчик в нарушение условий договора полученный газ своевременно не оплатил.
 
    В связи с ненадлежащим исполнением условий договора истец обратился в суд с настоящим иском. По расчетам истца сумма долга ответчика составляет 3 581 828 руб. 52 коп.
 
    В связи с неоплатой ответчиком поставленного газа истцом на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислены проценты в размере 32 866 руб. 85 коп. за период с 26.03.2013г. по 28.05.2013г. Судом расчет процентов проверен.
 
    В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств дела возложено на лицо, которое ссылается на эти обстоятельства, как на основание своих требований и возражений.
 
    Ответчик исковые требования признал, доказательств оплаты задолженности не представил.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск полностью или в части.  В силу п. 3 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости  доказывания таких обстоятельств.
 
    Признание иска заявлено уполномоченным лицом и принято судом, поскольку оснований полагать, что имеются обстоятельства, предусмотренные п. 4 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии которых суд не принимает признание иска,  у суда не имеются.
 
    Согласно ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части  решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    С учетом изложенных обстоятельств суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с ООО ЖКХ «Шемяк» (ИНН 0245021015, ОГРН 1090280031203) в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» (ИНН 0276046524, ОГРН 1020202854979) задолженность в размере 3 581 928 руб. 52 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 32 866 руб. 85 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 41 073 руб. 98 коп.
 
    Выдать ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» (ИНН 0276046524, ОГРН 1020202854979) справку на возврат излишне уплаченной государственной пошлины в размере 2 648 руб. 54 коп.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его  в  полном  объеме)  через  Арбитражный  суд  Республики Башкортостан.                                  
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
 
 
 
 
    Судья                                                                      Н.В. Архиереев
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    ____________________________
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать