Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А07-8920/2014
арбитражный суд Республики Башкортостан
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Уфа
30 октября 2014 года. Дело №А07-8920/2014
Резолютивная часть определения объявлена 29 октября 2014 года.
Определение изготовлено в полном объеме 30 октября 2014 года.
Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи
О.Г. Михайлиной, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Исаевым Д.А., рассмотрел в судебном заседании требование ООО «Ротекс-с» (ИНН 2464206936, ОГРН 1082468016850)
к обществу с ограниченной ответственностью «Стройтрансгаз-Урал» (ИНН 0276133569, ОГРН 1110280035139)
о включении в реестр требований кредиторов,
при участии в судебном заседании:
не явились,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16июня 2014года(резолютивная часть определения объявлена 11июня 2014года) требования открытого акционерного общества «Стройтрансгаз» признаны обоснованными, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Стройтрансгаз-Урал» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Сачёв Михаил Владимирович.
Информационное сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано в издании «Коммерсантъ» № 110 от 28.06.2014.
На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило требование ООО «Ротекс-с» о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Стройтрансгаз-Урал» в размере 429 578,83 руб. основного долга и 55 498,97 руб. пени.
В судебном заседании в связи с неявкой участников спора аудиозапись не производилась.
От заявителя поступило ходатайство о рассмотрении требования в его отсутствие.
Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено, судебное заседание проведено в отсутствие заявителя на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Должник, в судебное заседание не явился, о времени месте рассмотрения спора извещен надлежащим образом, судебное заседание проведено в его отсутствие в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Установлено, что требование кредитора заявлено с пропуском срока предусмотренного пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве.
В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов, кредитор вправе предъявить свои требования к должнику в течение 30 дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения; указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.
Из материалов дела следует, что требование заявителя о включении в реестр требований кредиторов, сдано нарочно и поступило в Арбитражный суд Республики Башкортостан через канцелярию суда 06 августа 2014 (штамп канцелярии), то есть с нарушением тридцатидневного срока, предусмотренного пунктом 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными Федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Согласно пункту 4 статьи 71 Закона о банкротстве требования кредиторов, по которым поступили возражения, рассматриваются в заседании арбитражного суда. По результатам рассмотрения выносится определение о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
В настоящем случае информационное сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 110 от 28.06.2014.
Пропуск указанного тридцатидневного срока не лишает кредитора права на предъявление требования, однако влечет определенные правовые последствия.
Требования кредиторов, предъявленные по истечении указанного срока, подлежат рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения (пункт 7 статьи 71 Закона о банкротстве).
Процедура наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Стройтрансгаз-Урал» не завершена, решение о признании должника несостоятельным (банкротом) судом не принято, конкурсный управляющий не утверждён. Требование заявителя о включении в реестр требований кредиторов подлежит рассмотрению после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
Информация о движении дела размещена на сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан, для своевременного предъявления требования заявителю следует отслеживать необходимую информацию, по настоящему делу размещенную на указанном сайте.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать заявленное ООО «Ротекс-с» (ИНН 2464206936, ОГРН 1082468016850) требование о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Стройтрансгаз-Урал» (ИНН 0276133569, ОГРН 1110280035139) в размере 429 578,83 руб. основного долга и 55 498,97 руб. пени не подлежащим рассмотрению в процедуре наблюдения.
Заявленное требование рассмотреть с назначением судебного заседания в процедуре, следующей за процедурой наблюдения, в срок, установленный статьёй 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Заявителю разъяснить, что в силу пункта 35 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 60 от 23.07.09 г. «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.08г. № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного пунктом 1 ст. 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» срока для предъявления требований, подлежат рассмотрению судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
Данные требования рассматриваются по правилам, установленным для процедуры, следующей за процедурой наблюдения, то есть в соответствии со статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с возмещением заявителем расходов арбитражному управляющему на уведомление кредиторов, уполномоченного органа.
При отказе кредиторов от возмещения расходов на уведомление суд оставляет их требования без рассмотрения применительно к статье 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в порядке пункта 3 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.
Судья О.Г. Михайлина
