Дата принятия: 07 августа 2013г.
Номер документа: А07-8912/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
факс (347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Уфа Дело № А07-8912/2013
07 августа 2013
Резолютивная часть решения объявлена 06.08.2013
Полный текст решения изготовлен 07.08.2013
Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Абдуллиной Э.Р. , при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Деминой Е.С. , рассмотрев дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные тепловые сети" в лице филиала БашРТС-Нефтекамск(ОГРН 1050204518396)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания жилого фонда села Амзя"(ОГРН 1120264001813)
о взыскании 3 997 210 руб. 65 коп., судебных издержек в размере 200 руб.
Общество с ограниченной ответственностью "БашРТС" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания жилого фонда села Амзя" о взыскании 3 997 210 руб. 65 коп., судебных издержек в размере 200 руб..
Представитель истца огласила суть исковых требований, обосновала позицию по делу, иск поддерживает, просит требования удовлетворить.
От ответчика поступило ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие представителя ответчика, отзыв на исковое заявление.
В соответствии с ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждения производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Суд учитывает, что информация о времени и месте судебного разбирательства дополнительно размещена на интернет-сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан.
Согласно части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в его отсутствие.
Проверив материалы и обстоятельства дела, заслушав представителя истца, суд
УСТАНОВИЛ:
Между сторонами заключен договор 323/102 от 01.11.2012 (далее - договор), в соответствии с которым Общество с ограниченной ответственностью "БашРТС"обязалось оказать услуги по обслуживанию оборудования котельной и вывода тепловой сети от котельной, а Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания жилого фонда села Амзя"обязалось принимать услуги и оплачивать их.
Условиями договора так же определены предмет договора, обязанности сторон, цена и порядок расчетов, особые условия договора, ответственность сторон, действия при обстоятельствах непреодолимой силы, срок договора, условия расторжения, продления и изменения договора, порядок урегулирования споров.
Приложениями к договору определены перечень оборудования котельной, материалов и оборудования аварийного запаса котельной материалов на эксплуатацию котельной, расчет затрат на техническое обслуживание.
Поскольку исследуемый с приложениями к нему содержат все существенные условия, по которым сторонами достигнуто соглашение, соответствуют требованиям закона о форме и содержании, подписан сторонами, оснований полагать о незаключенности либо ничтожности договора у суда не имеется.
Истец, мотивируя ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг, обратился в суд с данным иском, просит о взыскании 3 997 210 руб. 65 коп., судебных издержек в размере 200 руб..
Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.
В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Пунктом 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств дела, возложено на лицо, которое ссылается на эти обстоятельства, как на основание своих требований и возражений.
Истец в подтверждение своих доводов представил акты №№ 800-705 от 30.11.2012, 800-800 от 31.12.2012, 800-306 от 30.04.2013, 800- 151 от 28.02.2013, 800-229 от 30.04.2013, 800-303 от 30.04.2013, претензию №119-943 от 16.05.2013, акт сверки №0 от 22.05.2013 по договору.
По смыслу части 1 статьи 64, части 1 и 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, с учетом представленных сторонами доказательств, обосновывающих требования и возражения лиц, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.
От ответчика поступил отзыв, в котором ответчик исковые требования признает в полном объеме.
В соответствии с положениями ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
Таким образом, требования истца в части суммы основного долгазаконны и обоснованы и в соответствии со статьей 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению.
Истцом также заявлено требование о взыскании судебных расходов за представление выписки из ЕГРЮЛ в размере 200 руб.
По правилам статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.
В соответствии со статьей 106 Кодекса к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
Истец в обоснование заявленных требований представил платежное поручение № 547 от 16.05.2013 об уплате государственной пошлины в размере 200 руб. за выдачу выписки из ЕГРЮЛ на ответчика, выписку из ЕГРЮЛ.
При таких обстоятельствах иск ООО "БашРТС"подлежит удовлетворению.
Расходы по оплате госпошлины в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению со стороны ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные тепловые сети" в лице филиала БашРТС-Нефтекамск(ОГРН 1050204518396) удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания жилого фонда села Амзя"(ОГРН 1120264001813) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные тепловые сети" в лице филиала БашРТС-Нефтекамск(ОГРН 1050204518396) сумму долга 3 997 210 руб. 65 коп., судебные издержки в размере 200 руб., расходы по госпошлине в размере 42 986 руб. 05 коп.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Истцу – выдать справку на возврат излишне уплаченной госпошлины в размере 12 640 руб. 43 коп.
Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
Судья Э.Р.Абдуллина
____________________________
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/
