Решение от 19 июня 2013 года №А07-8878/2013

Дата принятия: 19 июня 2013г.
Номер документа: А07-8878/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
  АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ  БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул.Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
 
факс (347) 272-27-40, ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
 
E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Уфа                                                                                   Дело № А07-8878/2013
 
    19 июня 2013года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 19 июня 2013года
 
    Полный текст решения изготовлен 19 июня 2013года
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Крыловой И.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Салаховой О.Х., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
 
    ООО Центр Велоспорта Агидель(ИНН 0273022758, ОГРН 1020202386753)
 
    к УПФ РФ в Калининском районе г.Уфы(ИНН 0273028911, ОГРН 1020202395498)
 
    о признании незаконным решения №002869 13 РК 0003165/268 ОТ 15.04.2013 г.
 
    при участии:
 
    от заявителя – Гайсин Р. Х., представитель, доверенность от 08.05.13г.
 
    от ответчика – Местоиванченко О.В., представитель, доверенность №37 от 18.06.13г.
 
 
 
    ООО Центр Велоспорта Агидельобратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Калининском районе г. Уфыо признании недействительным решения №002 869 13 РК 0003165/268 от 15 апреля 2013 года в части штрафа в размере 3302,71 рубль (с учетом уточнения от 19.06.2013 года).
 
    Ответчик заявленные требования не признал по мотивам, указанным в отзыве.
 
    Судом установлено, что Ответчиком проведена проверка, по результатам которой составлен акт проверки  от 11.03.2013 года №00286930002096/192 и вынесено решение №002 869 13 РК 0003165/268 от 15 апреля 2013 года.
 
    Согласно пункта 9 статьи 15 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» от 24.07.2009г. №212-ФЗ в редакции от 29.02.2012 года плательщики страховых взносов представляют в соответствующий территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации - расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.
 
    В силу части 1 статьи 46 названного закона непредставление плательщиком страховых взносов в установленный настоящим Федеральным законом срок расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов суммы страховых взносов, начисленной к уплате за последние три месяца отчетного (расчетного) периода, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для его представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее     1 000 рублей.
 
    Нарушением законодательства Российской Федерации о страховых взносах признается виновно совершенное противоправное деяние (действие или бездействие) плательщика страховых взносов или банка, за которое настоящим Федеральным законом установлена ответственность (часть 1 статьи 40 Закона №212-ФЗ).
 
    В соответствии с частью 1 статьи 41 Федерального закона №212-ФЗ ответственность за совершение правонарушений несут организации, индивидуальные предприниматели и физические лица в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
 
    В силу частей 1, 4 статьи 44  указанного закона обстоятельствами, смягчающими ответственность за совершение правонарушения, признаются:
 
    1) совершение правонарушения вследствие стечения тяжелых личных или семейных обстоятельств;
 
    2) совершение правонарушения под влиянием угрозы или принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;
 
    3) тяжелое материальное положение физического лица, привлекаемого к ответственности за совершение правонарушения;
 
    4) иные обстоятельства, которые судом или органом контроля за уплатой страховых взносов, рассматривающим дело, могут быть признаны смягчающими ответственность.
 
    Обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность за совершение правонарушения, устанавливаются судом или органом контроля за уплатой страховых взносов, рассматривающим дело, и учитываются при привлечении к указанной ответственности.
 
    Заявитель факт правонарушения признает. При этом просит снизить штрафные санкции, ссылаясь на то, что нарушение не причинило существенного вреда государственным и общественным интересам, правонарушение им совершено впервые, он является добросовестным плательщиком взносов, а также на отсутствие умысла.
 
    В силу определения Конституционного Суда Российской Федерации от 14.12.2000 года санкции штрафного характера должны отвечать вытекающим из Конституции РФ требованиям справедливости и соразмерности, учитывать степень вины правонарушителя, характер последствий.
 
    Принцип  соразмерности, выражающий  требования справедливости, предполагает установление  публично-правовой  ответственности за виновное деяние её дифференциацию в зависимости от тяжести  содеянного, размера и характера причиненного ущерба, компенсационного характера применяемых санкций, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств.
 
    При рассмотрении вопроса о привлечении к ответственности Ответчиком не было выяснено наличие смягчающих ответственность обстоятельств, в силу чего они не были им учтены при  вынесении обжалуемого решения.
 
    Суд считает возможным удовлетворить заявленные требования с учетом в качестве смягчающих обстоятельств: признание факта правонарушения, нарушение не причинило существенного вреда государственным и общественным интересам, правонарушение им совершено впервые, заявитель является добросовестным плательщиком взносов, отсутствие умысла, полную уплату начисленных сумм по спорному расчету в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
 
    При таких обстоятельствах требования Заявителя о признании недействительным решения Ответчика в обжалуемой части подлежат удовлетворению.
 
    Поскольку Заявителю по делу была предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины, а ответчик освобожден от ее уплаты, государственная пошлина в доход бюджета с Ответчика взысканию не подлежит.
 
    Руководствуясь статьями    110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Заявленные  требования ООО Центр Велоспорта Агидельудовлетворить.
 
    Признать недействительным решение Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Калининском районе города Уфы от 15 апреля 2013 года №00286913РК0003165/268 в части штрафа в размере 3302 рубля 71 копейка.
 
    Решение суда вступает в законную силу по истечении месяца с момента принятия, если не подана апелляционная жалоба согласно статье 180 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Республики Башкортостан при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aac.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
 
 
 
 
    Судья                                                                И.Н.Крылова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать