Решение от 09 сентября 2013 года №А07-8847/2013

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ  БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
 
факс(347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
 
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Уфа                                                                                       Дело № А07-8847/2013
 
    09 сентября 2013года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 28 августа 2013года.
 
    Полный текст решения изготовлен 09 сентября 2013года.
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Айбасова Р.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Асадуллиной Д.Р., рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана», г.Уфа (ИНН 0275038496, ОГРН 1020202770642)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Городское жилищное управление»,  г. Дюртюли (ИНН 0260009661, ОГРН 1070260001151)
 
    Третье лицо - Муниципальное унитарное предприятие «Дюртюлинские электрические и тепловые сети», г. Дюртюли
 
    о взыскании 2 706 557 руб. 09 коп.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца - Быстрицкая О.Д., представитель, доверенность №007/446 от 29.11.2012 г.
 
    от ответчика – не явился, извещен в порядке ст. ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
 
    от третьего лица - не явились, извещены
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» (далее - истец, общество / ООО «ЭСКБ») обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Городское жилищное управление» (далее - ответчик, общество /ООО «Городское жилищное управление») с привлечением в качестве третьего лица муниципального унитарного предприятия «Дюртюлинские электрические и тепловые сети» о взыскании 2 706 557 руб. 09 коп., из которых 2 692 844 руб. 65 коп. задолженности за потребленную электроэнергию в период с 01.02.2013 по 31.03.2013 по договору электроснабжения с исполнителем коммунальных услуг № 350606172 от 01.01.2011 г. и 13 712 руб. 44 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.03.2013 по 24.04.2013. Кроме того, истец просит вынести решение о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами на основную сумму долга по ставке рефинансирования 8,25 % с 25.04.2013 по день фактической уплаты долга.
 
    Определением суда от 24.06.2013 г. принято заявление об уточнении иска (л.д.121), которым истец просит взыскать с ответчика 1 622 844 руб.                65 коп. задолженности за потребленную электроэнергию в период с 01.02.2013 по 31.03.2013 и 46 364 руб. 40 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.03.2013 по 24.06.2013, вынести решение о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами на основную сумму долга 1 622 844 руб. 65 коп., исходя из ставки рефинансирования 8,25 % с 25.06.2013 г. по ставке рефинансирования 8,25 % с 25.06.2013 по день фактической уплаты долга.
 
    Заявлением об уточнении иска от 19.08.2013 истец просит взыскать с ответчика 26 010 руб. 73 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.03.2013 по 21.06.2013.
 
    Протокольным определением от 23.08.2013 г. в судебном заседании объявлен перерыв до 28.08.2013 г. до 13 ч. 30 мин.
 
    Судебное заседание продолжено после перерыва.
 
    26.08.2013 г. от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, которым просит взыскать 26 010 руб. 73 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.03.2013 по 21.06.2013, отказывается от исковых требований в части взыскания задолженности в размере 1 622 844 руб. 65 коп.
 
    Уточнение иска в части взыскания процентов судом принято в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как направленное в сторону уменьшения исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Представитель истца исковые  требования поддержал с учетом уточнения, просит иск удовлетворить.
 
    В связи с отказом истца от исковых требований в части взыскания    задолженности в размере 1 622 844 руб. 65 коп., производство по делу в указанной части прекращено, о чем вынесено отдельное определение.
 
    Представитель истца заявленные требования с учетом уточнения и частичного отказа поддержал, просит удовлетворить.
 
    Ответчик, третье лицо явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о месте и времени судебного разбирательства с учетом положений ст.ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считаются извещенными надлежащим образом.
 
    Дело рассмотрено с учетом уточнения и частичного отказа от исковых требований в отсутствие представителей ответчика, третьего лица в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Как следует из материалов дела 01 января 2011 года между сторонами по делу заключен договор электроснабжения с исполнителем коммунальных услуг № 350606172, согласно которому гарантирующий поставщик (истец): - осуществляет продажу (поставку) электрической энергии и мощности исполнителю коммунальных услуг, приобретающему электрическую энергию (мощность) для целей оказания собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирном доме и собственникам жилых домов (гражданам-потребителям) коммунальной услуги электроснабжения, использования на общедомовые нужды (освещение и иное обслуживание с использованием электроэнергии межквартирных лестничных площадок, лестниц, лифтов и иного общего имущества в многоквартирном доме), а также для компенсации потерь электроэнергии во внутридомовых электрических сетях);
 
    - обеспечивает оказание услуг по передаче электрической энергии и мощности до границы балансовой принадлежности сетевой организации и исполнителя коммунальных услуг и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией, путем привлечения третьих лиц.
 
    Исполнитель коммунальных услуг:
 
    - принимает и своевременно оплачивает приобретаемую электрическую энергию, мощность и оказанные услуги на условиях, предусмотренных договором и действующим законодательством;
 
    - обеспечивает оказание услуг по передаче электрической энергией и мощности до границы балансовой принадлежности потребителей-граждан и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей-граждан.
 
    В силу п. 4.2. договора исполнитель коммунальных услуг оплачивает платежным поручением электрическую энергию (мощность) в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным. Документы на оплату установленного образца исполнитель коммунальных услуг получает у гарантирующего поставщика после 5 числа месяца, следующего за расчетным.
 
    Общество «ЭСКБ» за период с 01.02.2013 г. по 31.03.2013 г. поставило ответчику электрическую энергию по договору № № 350606172 от                  01.01.2011 г.
 
    Истец, полагая, что ответчик не исполнил надлежащим образом обязательства по оплате задолженности, обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    Ответчик в отзыве на исковое заявление (л.д. 43-45) сообщил, что ответчик полностью погасил задолженность за период с 01.02.2013 по 31.03.2013, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.
 
    Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск обоснованным, правомерным и подлежащим удовлетворению в полном объеме на основании следующего.  
 
    В силу статей 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.
 
    В соответствии со статьей 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных названным кодексом.
 
    По правилам части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    Таким образом, в силу статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства. При этом каждая из сторон несет риск процессуальных последствий непредоставления доказательств.
 
    В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
 
    В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору электроснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    По договору купли-продажи, отдельным видом которого в силу                           п. 5 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации является договор энергоснабжения, условие о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (п.3 ст. 455 ГК РФ).
 
    Согласно ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения.
 
    Общество «ЭСКБ» обязательства по договору № 350606172 от 01.01.2011 г. выполнило надлежащим образом, что подтверждается ведомостями снятия показаний приборов учета о количестве потребленной (переданной) электрической энергии за период с 01.02.2013 по 28.02.2013, с 01.03.2013 по 31.03.2013, актом приема-передачи № 350606172-3 от 31.03.2013.
 
    По правилам ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Поскольку ответчиком задолженность оплачена в полном объеме, истец отказался от иска в части взыскания задолженности в размере                                1 622 844 руб. 65 коп. и производство по делу в указанной части прекращено с вынесением отдельного определения.
 
 
    Кроме того, истец просит взыскать с ответчика 26 010 руб. 73 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.03.2013 по 21.06.2013, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25 % годовых.
 
    Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Расчет суммы процентов за заявленный истцом период судом проверен, признан верным, составляет 26 010 руб. 73 коп. и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    В  соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчикав размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Городское жилищное управление»,  г. Дюртюли (ИНН 0260009661, ОГРН 1070260001151) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана», г. Уфа (ИНН 0275038496, ОГРН 1020202770642) 26 010 руб. 73 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 2 000 руб. судебных расходов по уплате госпошлины по иску.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Истцу выдать справку на возврат из Казны Российской Федерации излишне уплаченной госпошлины по иску в размере 34 532 руб. 79 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                       Р.М. Айбасов