Определение от 07 октября 2013 года №А07-8824/2012

Дата принятия: 07 октября 2013г.
Номер документа: А07-8824/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
 
 
арбитражный суд Республики Башкортостан
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а,
 
тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40,
 
e-mail:sud@ufanet.ru, сайт www.ufa.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
 
 
    г. Уфа                                                                                    Дело №А07-8824/2012
 
    07 октября 2013года.
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 07 октября 2013года.
 
    Определение изготовлено в полном объеме 07 октября 2013года.
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи
О.Г. Михайлиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.Н. Харитоновым, рассмотрел в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ООО «Ремстройкомплекс» (ИНН 0268053535) Салихова Р.И. к ООО «ДСК» (ИНН 0268039682) о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    представителя ФНС России – Мудрик В.В., по доверенности № 13-6391 от 29.08.2013,
 
    от истца, ответчика: не явились. Доказательства надлежащего извещения о времени  и месте судебного разбирательства приобщены к материалам дела.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Решением Арбитражный суд Республики Башкортостан от 29 ноября 2012 года(резолютивная часть решения объявлена 26 ноября 2012 года) общество с ограниченной ответственностью «Ремстройкомплекс» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утвержден СалиховРуслан Иосифович.
 
    На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан 10 июня 2013 г. поступило заявление конкурсного управляющего ООО «Ремстройкомплекс» Салихова Р.И. к ООО «ДСК» о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18 июня 2013 года заявление принято к производству, назначено к рассмотрению в судебном заседании.
 
    Определение суда было направлено заявителю по адресу, указанному в заявлении, а также информация о движении дела была размещена на официальном сайте  Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет.
 
    Согласно протоколу судебного заседания от 30 июля 2013 г. заявитель в суд не явился, рассмотрение заявления отложено на другую дату.
 
    В судебное заседание 18 сентября 2013 заявитель не явился повторно, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, определение суда не исполнил, в соответствии с почтовым уведомлением о месте и времени судебного заседания в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещен надлежащим образом. Рассмотрение заявления в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции отложено на 07 октября 2013 г.         
 
    В судебное заседание 07 октября 2013 года, несмотря на надлежащее извещение заявитель не явился третий раз, ходатайство об отложении рассмотрения заявления не поступило, судебное заседание проведено в его отсутствие в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно п.9 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что  истец (заявитель)  повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Поскольку заявитель трижды не явился в судебные заседания,  доказательства наличия уважительных причин неявки в судебные заседания отсутствуют,    ходатайств о рассмотрении заявления в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства в арбитражный суд не поступало, в деле имеются  доказательства надлежащего извещения заявителя о месте и времени судебных заседаний, от ответчика ходатайств с требованиями рассмотрения по существу не поступило, то заявление конкурсного управляющего ООО «Ремстройкомплекс» Салихова Р.И. к ООО «ДСК» о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    Оставление заявления без рассмотрения не лишает заявителя права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением.
 
    Руководствуясь ст.ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Заявление конкурсного управляющего ООО «Ремстройкомплекс» (ИНН 0268053535) Салихова Р.И. к ООО «ДСК» (ИНН 0268039682) о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки оставить без рассмотрения.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке пункта 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия.
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
 
    В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                                              О.Г. Михайлина
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать