Определение от 05 ноября 2014 года №А07-8747/2014

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
 
450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
 
факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru
 
E-mail: a07.info@ufa.arbitr.ru, сайтhttp://ufa.arbitr.ru/
 
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о включении требования в реестр требований кредиторов
 
 
    г. Уфа                                                                                 Дело № А07-8747/2014
 
    05 ноября 2014 г.                                                          
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 27 октября 2014 г.
 
    Определение изготовлено в полном объеме 05 ноября 2014 г.
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Кутлугаллямова Р.Ш., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мингазовой Г.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Десяткиной Светланы Александровны о включении требования в реестр требований кредиторов  общества с ограниченной ответственностью «ДревПром» (ИНН 0268057000, ОГРН 1110268002547),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    заявитель Десяткина С.А., паспорт,
 
    кредитор Галиева Р.Р., паспорт.
 
    Суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В производстве Арбитражного суда Республики Башкортостан находится дело о банкротстве № А07-8747/2014 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ре-Форма» (ИНН 0277114819, ОГРН 1110280009014) о признании общества с ограниченной ответственностью «ДревПром» (ИНН 0268057000, ОГРН 1110268002547)(далее ООО «ДревПром», должник)несостоятельным (банкротом).
 
    Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 31.07.2014 (резолютивная часть определения объявлена 29.07.2014) требования ООО «Ре-форма» признаны обоснованными, в отношении ООО «ДревПром» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Антипов Дмитрий Юрьевич, член Некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия».
 
    На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление Десяткиной Светланы Александровны (далее Десяткина С.А., кредитор, заявитель) о включении требования в реестр требований кредиторов  общества с ограниченной ответственностью «ДревПром» (ИНН 0268057000, ОГРН 1110268002547) в размере 2 796 025,13 рублей.
 
    Заявитель в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.
 
    От временного руководителя должника в материалы дела поступил отзыв.
 
    В судебном заседании участвующими в деле лицами мотивированные возражения относительно включения заявленной кредитором суммы в реестр требований кредиторов  должника не представлены.
 
    С учетом мнения участвующих в судебном заседании лиц и с учетом наличия у суда доказательств надлежащего извещения участников процесса о дате, месте и времени судебного заседания, требование кредитора рассматривается в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Выслушав доводы лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерациии статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражными судами по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротстве).
 
    Сообщение о введении в отношении ООО «ДревПром» процедуры наблюдения опубликовано в издании «КоммерсантЪ» №145 от 16.08.2014.
 
    В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.
 
    Требование Десяткиной С.А. о включении в реестр кредиторов заявлено в соответствии с положениями статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», предусматривающей, что для целей участия в первом собрании кредиторов, кредитор вправе предъявить свои требования к должнику в течение 30 дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения; указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований; указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда.
 
    Обоснованность требований заявителя подтверждается  следующим.
 
    В соответствии со вступившим в законную силу заочным решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 11.04.2014  с ООО «ДревПром» в пользу Десяткиной С.А. взысканы денежные средства в размере 333 750 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 342,49 рублей, расходы на услуги представителя в размере 10 000 рублей.
 
    В соответствии со вступившим в законную силу заочным решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 17.04.2014  с ООО «ДревПром» в пользу Десяткиной С.А. взысканы денежные средства в размере 1 227 465 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 21 659,64 рублей, расходы на услуги представителя в размере 11 000 рублей.
 
    В соответствии со вступившим в законную силу решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 24.06.2014  с ООО «ДревПром» в пользу Десяткиной С.А. взысканы денежные средства в размере 187 474 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 908 рублей, расходы на оплату госпошлины в размере 4 949 рублей.
 
    В соответствии со вступившим в законную силу решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 24.09.2014  с ООО «ДревПром» в пользу Десяткиной С.А. взысканы денежные средства в размере 750 000 рублей, расходы на услуги представителя в размере 6 000 рублей.
 
    Данные судебные акты вступили в законную силу, на их основании выданы соответствующие исполнительные листы, копии которых представлены в материалы дела.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
 
    В рамках исполнительного производства погашение задолженности ООО «ДревПром» перед заявителем не осуществлено.
 
    Кроме того, из представленных заявителем в материалы дела доказательств следует, что между Десяткиной С.А. (Клиент) и ООО «ДревПром» (Финансовый агент) 11.10.2013 заключен договор финансирования № б/н (далее - Договор), в соответствии с пунктами 1.1, 3.1.1., 5.1. указанного договора «Финансовый агент» обязался предоставить, перечислить, вложить денежные средства, в размере, указанном в п. 5.1 Договора, денежные средства в счет погашения кредиторской задолженности «Клиента» перед ОАО «Сбербанк России», по Договору №674533 от 03.10.2013, а «Клиент» обязался произвести оплату услуг «Финансового агента» в соответствии с процентной ставкой, установленной п. 3.2.6. Договора финансирования.
 
    Сторонами установлен срок действия договора - с момента его подписания и до окончания срока действий платежей по «Основному договору», согласно п. 1.2.2 настоящего договора (п. 2.1 Договора).
 
    Во исполнение условий Договора Десяткина С.А. произвела оплату услуг ООО «ДревПром», передав денежные средства в размере 48 000 руб., что подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру №206 от 14.10.2013.
 
    В целях исполнения «Финансовым агентом» обязательств по погашению кредиторской задолженности, в соответствии с пунктом 3 Договора финансирования, Десяткиной С.А. были предоставлены ООО «ДревПром» все необходимые документы для исполнения принятых обязательств, что подтверждается актом приема-передачи документов от 14.10.2013.
 
    Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
 
    В пункте 1 статьи 434 Гражданского кодекса РФ определено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. В силу пункта 1 статьи 432 Кодекса договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 
    Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Как следует из положений статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (статья 401 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом) - статья 10 Гражданского Кодекса Российской Федерации.
 
    Как следует из материалов дела, между ООО «ДревПром» и Десяткиной С.А. сложились отношения, регулируемые положениями гл. 39 Гражданского кодекса Российской Федерации о возмездном оказании услуг.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. При этом заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (часть 2 статьи 9, часть 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Факт исполнения Десяткиной С.А. принятых на себя обязательств по Договору финансирования подтверждается представленными в материалы дела доказательствами и  ООО «ДревПром» не оспаривается.
 
    В связи с выполнением Десяткиной С.А. взятых на себя обязательств по договору финансирования, у ООО «ДревПром» возникла обязанность по оказанию услуг, в порядке, предусмотренном ст. 780 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктами 5.1. - 5.3. заключенного между сторонами Договора.
 
    Из материалов дела следует, что ООО «ДревПром» свои обязательства по Договору финансирования по ежемесячному погашению платежей по кредитному договору Десяткиной С.А. с кредитно – финансовой организацией не выполнило.
 
    Поскольку Десяткиной С.А. надлежащим образом исполнены принятые обязательства по оплате услуг «Финансового Агента» и осуществлено внесение денежных средств в размере 48 000 рублей, а также переданы документы согласно условиям договора, позволяющие исполнить его условия, у ООО «ДревПром» возникла обязанность по погашению кредиторской задолженности «Клиента» перед третьими лицами, либо возврату денежных средств, внесенных истцом в качестве оплаты услуг, в случае ненадлежащего исполнения обязательств.
 
    В нарушение норм процессуального права ООО «ДревПром» доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору финансирования не представило, соответственно, у ООО «ДревПром» возникла обязанность по возврату внесенных Десяткиной С.А. в рамках договора финансирования денежных средств.
 
    Ненадлежащее исполнение «Финансовым агентом» своих обязательств по Договору финансирования, с учетом того, что в отношении должника введена процедура наблюдения, послужило основанием для обращения заявителя в суд с настоящим требованием.
 
    Судом проверен расчет задолженности, представленный заявителем. Расчет является правильным в части суммы, подтвержденной судебными актами и подлинными документами, представленными на обозрение суда, соответствует требованиям действующего законодательства, подтверждается материалами дела.
 
    Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также положений статей 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий.
 
    Заявителем документально доказана обоснованность предъявленных требований в части.
 
    Лицами, участвующими в деле о банкротстве, заявления о недостоверности (фальсификации) представляемых заявителем доказательств не заявлены.
 
    Доказательства, свидетельствующие о том, что взятые ООО «ДревПром» на себя обязательства выполнены, в материалах дела отсутствуют.
 
    Таким образом, требование Десяткиной С.А. является обоснованным, подтверждено представленными в материалы дела документами, не оспаривается участвующими в деле лицами, следовательно, данная задолженность подлежит включению в реестр требований кредиторов.
 
    Требования заявителя, признанные судом обоснованными, согласно пункту 4 статьи 134, статье 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» относятся к третьей очереди.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями  71, 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Требование Десяткиной Светланы Александровны о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ДревПром» (ИНН 0268057000, ОГРН 1110268002547) удовлетворить.
 
    Включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ДревПром» (ИНН 0268057000, ОГРН 1110268002547) третьей очереди требование Десяткиной Светланы Александровны в размере   2 546 689 рублей – основной долг, 35 910,13 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами,  21 000 рублей – расходы на услуги представителя, 4 949 рублей – расходы на оплату госпошлины.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке пункта 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия.
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
 
    В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.
 
 
 
 
 
    Судья                                                                 Р.Ш. Кутлугаллямов
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    __________
 
    информациюо движении дела можнополучить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/