Определение от 05 ноября 2014 года №А07-8747/2014

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
 
450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
 
факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru
 
E-mail: a07.info@ufa.arbitr.ru, сайтhttp://ufa.arbitr.ru/
 
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о включении требования в реестр требований кредиторов
 
 
    г. Уфа                                                                                 Дело № А07-8747/2014
 
    05 ноября 2014 г.                                                          
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 28 октября 2014 г.
 
    Определение изготовлено в полном объеме 05 ноября 2014 г.
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Кутлугаллямова Р.Ш., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мингазовой Г.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Ульданова Марселя Каримовича о включении требования в реестр требований кредиторов  общества с ограниченной ответственностью «ДревПром» (ИНН 0268057000, ОГРН 1110268002547),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Галиева Р.Р. по доверенности от 18.10.2014.
 
    Суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В производстве Арбитражного суда Республики Башкортостан находится дело о банкротстве № А07-8747/2014 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ре-Форма» (ИНН 0277114819, ОГРН 1110280009014) о признании общества с ограниченной ответственностью «ДревПром» (ИНН 0268057000, ОГРН 1110268002547)(далее ООО «ДревПром», должник)несостоятельным (банкротом).
 
    Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 31.07.2014 (резолютивная часть определения объявлена 29.07.2014) требования ООО «Ре-форма» признаны обоснованными, в отношении ООО «ДревПром» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Антипов Дмитрий Юрьевич, член Некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия».
 
    Информационное сообщение о введении процедуры наблюдения и о порядке предъявления кредиторами своих требований опубликовано в издании  «Коммерсантъ» №145 от 16.08.2014.
 
    На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление Ульданова Марселя Каримовича (далее Ульданов М.К., кредитор, заявитель) о включении требования в реестр требований кредиторов  общества с ограниченной ответственностью «ДревПром» (ИНН 0268057000, ОГРН 1110268002547) в размере 67 679 рублей основного долга.
 
    В судебном заседании представитель заявителя полностью поддерживает заявленные требования.
 
    Иными  участвующими в деле лицами мотивированные возражения  относительно включения  заявленной кредитором суммы в реестр требований кредиторов  должника не представлены.
 
    С учетом мнения участвующего в судебном заседании лица и с учетом наличия у суда доказательств надлежащего извещения участников процесса о дате, месте и времени судебного заседания, требование кредитора рассматривается в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Выслушав доводы лица, участвующего в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерациии статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражными судами по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротстве).
 
    В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    1. Из материалов дела следует, что между Ульдановым М.К.(Клиент) и ООО «ДревПром» (Финансовый агент) 06.05.2013 заключен договор финансирования № б/н (далее – Договор), в соответствии с пунктами 1.1, 3.1.1., 5.1. указанного договора «Финансовый агент» обязался предоставить, перечислить, вложить денежные средства в счет погашения кредиторской задолженности «Клиента» перед ООО «ХКФ Банк», по Договору №2163120825 от 03.12.2012, а «Клиент» обязался произвести оплату услуг «Финансового агента» в соответствии с процентной ставкой, установленной п. 3.2.6. Договора финансирования.
 
    Во исполнение условий Договора Ульданов М.К.произвел оплату услуг ООО «ДревПром», передав денежные средства в размере 48 000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №3831 от 06.05.2013.
 
    В целях исполнения «Финансовым агентом» обязательств по погашению кредиторской задолженности в соответствии с пунктом 3 Договора заявителем были предоставлены ООО «ДревПром» все необходимые документы для исполнения принятых обязательств, что подтверждается актом приема-передачи документов от 06.05.2013.
 
    2. Из материалов дела следует, что между Ульдановым М.К.(Клиент) и ООО «ДревПром» (Финансовый агент) 28.03.2013 заключен договор финансирования № б/н (далее – Договор), в соответствии с пунктами 1.1, 3.1.1., 5.1. указанного договора «Финансовый агент» обязался предоставить, перечислить, вложить денежные средства в счет погашения кредиторской задолженности «Клиента» перед ООО «ХКФ Банк», по Договору №2164203220 от 17.12.2012, а «Клиент» обязался произвести оплату услуг «Финансового агента» в соответствии с процентной ставкой, установленной п. 3.2.6. Договора финансирования.
 
    Во исполнение условий Договора Ульданов М.К.произвел оплату услуг ООО «ДревПром», передав денежные средства в размере 12 465 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №1574 от 28.03.2013.
 
    В целях исполнения «Финансовым агентом» обязательств по погашению кредиторской задолженности в соответствии с пунктом 3 Договора заявителем были предоставлены ООО «ДревПром» все необходимые документы для исполнения принятых обязательств, что подтверждается актом приема-передачи документов от 28.03.2013.
 
    3. Из материалов дела следует, что между Ульдановым М.К.(Клиент) и ООО «ДревПром» (Финансовый агент) 28.03.2013 заключен договор финансирования № б/н (далее – Договор), в соответствии с пунктами 1.1, 3.1.1., 5.1. указанного договора «Финансовый агент» обязался предоставить, перечислить, вложить денежные средства в счет погашения кредиторской задолженности «Клиента» перед ООО «ХКФ Банк», по Договору №2163120114 от 03.12.2012, а «Клиент» обязался произвести оплату услуг «Финансового агента» в соответствии с процентной ставкой, установленной п. 3.2.6. Договора финансирования.
 
    Во исполнение условий Договора Ульданов М.К.произвел оплату услуг ООО «ДревПром», передав денежные средства в размере 7 214 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №1573 от 28.03.2013.
 
    В целях исполнения «Финансовым агентом» обязательств по погашению кредиторской задолженности в соответствии с пунктом 3 Договора заявителем были предоставлены ООО «ДревПром» все необходимые документы для исполнения принятых обязательств, что подтверждается актом приема-передачи документов от 28.03.2013.
 
    Указанные договоры финансирования заключены на аналогичных условиях, пунктом 2.1 Договоров финансирования срок действия договоров установлен с момента его подписания и до окончания срока действия платежей по «Основному договору» согласно п. 1.2.2 договоров финансирования.
 
    Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и непредусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
 
    Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Как следует из положений статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (статья 401 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Не допускается осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом) - статья 10 Гражданского Кодекса Российской Федерации.
 
    Как следует из материалов дела, между ООО «ДревПром» и  заявителем  сложились отношения, регулируемые положениями главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации о возмездном оказании услуг.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. При этом заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (часть 2 статьи 9, часть 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Факт исполнения заявителем  принятых на себя обязательств по Договорам финансирования подтверждается представленными в материалы дела доказательствами и  ООО «ДревПром» не оспаривается.
 
    В связи с исполнением заявителем принятых на себя обязательств по договорам финансирования, у ООО «ДревПром» возникла обязанность по оказанию услуг, в порядке, предусмотренном ст. 780 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктами 5.1. - 5.3. заключенных между сторонами Договоров.
 
    ООО «ДревПром» свои обязательства по Договорам финансирования по ежемесячному погашению платежей по кредитным договорам  заявителя  с кредитно – финансовыми организациями не выполнило, иного должником  в материалы  обособленного спора не представлено.
 
    Поскольку заявителем  надлежащим образом исполнены принятые обязательства по оплате услуг «Финансового Агента» и осуществлено внесение денежных средств, а также переданы документы согласно условиям договоров, позволяющие  их исполнить, то  у ООО «ДревПром» возникла обязанность по погашению кредиторской задолженности «Клиента» перед третьими лицами, либо возврату денежных средств, внесенных  в качестве оплаты услуг, в случае ненадлежащего исполнения обязательств согласно  ст.ст. 783, 739, п. 4 ст. 503 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В нарушение норм процессуального права ООО «ДревПром» доказательств надлежащего исполнения обязательств по договорам финансирования не представило, соответственно, у ООО «ДревПром» возникла обязанность по возврату внесенных заявителем  в рамках договоров финансирования денежных средств.  При этом  внесенная заявителем  сумма подлежит возврату в полном объеме, поскольку должник  применительно к части 1 статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации не обосновал фактически понесенные им расходы.
 
    Ненадлежащее исполнение «Финансовым агентом» своих обязательств по Договорам финансирования, с учетом того, что в отношении должника введена процедура наблюдения, послужило основанием для обращения заявителя в суд с настоящим требованием.
 
    Судом проверен расчет задолженности, представленный заявителем. Расчет является правильным, соответствует требованиям действующего законодательства, подтверждается материалами дела.
 
    Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также положений статей 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий.
 
    Заявителем документально доказана обоснованность предъявленных требований.
 
    От лиц, участвующих в деле о банкротстве, заявления о недостоверности (фальсификации) представленных  заявителем доказательств не поступило.
 
    Доказательства, свидетельствующие о том, что  принятые  ООО «ДревПром» на себя обязательства выполнены, в материалах дела отсутствуют.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» возражения относительно требований кредитора в арбитражный суд не представлены, указанная задолженность не оспаривается  должником, временным управляющим,   кредиторами, предъявившими требования к должнику.
 
    Таким образом, требование  является обоснованным, подтверждено представленными в материалы дела документами, не оспаривается участвующими в деле лицами, следовательно, данная задолженность подлежит включению в реестр требований кредиторов в полном объеме.
 
    Данное требование согласно п. 4 ст. 134, ст. 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» относится к третьей очереди.
 
    Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 71, 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Требование Ульданова Марселя Каримовича о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ДревПром» (ИНН 0268057000, ОГРН 1110268002547) удовлетворить.
 
    Включить требование Ульданова Марселя Каримовича в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «ДревПром» (ИНН 0268057000, ОГРН 1110268002547) в сумме 67 679  рублей основного долга.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке пункта 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия.
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
 
    В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.
 
 
 
 
 
    Судья                                                                 Р.Ш. Кутлугаллямов
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    _________
 
    информациюо движении дела можнополучить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/