Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А07-8747/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а,
тел. (347) 272-13-89, сайт http://ufa.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении требования в реестр требований кредиторов
г. Уфа
28 октября 2014 года Дело № А07-8747/2014
Резолютивная часть определения оглашена 23 октября 2014 года
Определение изготовлено в полном объеме 28 октября 2014 года
Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Гумеровой З.С., при ведении протокола судебного заседания секретарём Галеевым И.А., рассмотрел в судебном заседании заявление Жуковой Алены Сергеевны (02.05.1985 года рождения, место жительства: Респ. Башкортостан, г. Стерлитамак) о включении требования в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ДревПром» (ИНН 0268057000, ОГРН 1110268002547, место нахождения: Республика Башкортостан, г. Стерлитамак, ул. Карла Маркса, 101).
Представители лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещенных надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан, в судебном заседании участия не приняли.
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан суда от 19.05.2014 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Ре - Форма» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ДревПром» (далее – ООО «ДревПром», должник).
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 31.07.2014 в отношении ООО «ДревПром» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён Антипов Дмитрий Юрьевич.
Информационное сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 145 от 16.08.2014.
15.09.2014 в Арбитражный суд Республики Башкортостан поступило заявление Жуковой Алены Сергеевны (далее – Жукова А.С., кредитор) о включении её требования в размере 143 695 руб. 88 коп. в реестр требований кредиторов ООО «ДревПром».
От Жуковой А.С. поступило письменное ходатайство о рассмотрении требования без её участия.
В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) обособленный спор рассмотрен судом в отсутствие кредитора, должника и его временного управляющего.
Исследовав материалы дела и оценив представленные документы по правилам статей 67, 68, 71 АПК РФ, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.
В соответствии со статьей 223 АПК РФ и статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Согласно части 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда.
В обоснование заявленного требования кредитор представил копию вступившего в законную силу решения Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 29.05.2014 по делу № 2-4035/2014, которым расторгнуты договоры финансирования № 148 от 20.07.2013, № 227 от 21.08.2013, № 234 от 24.08.2013, № 235 от 24.08.2013, заключенный между Жуковой А.С. и ООО «ДревПром»; с ООО «ДревПром» в пользу Жуковой А.С. взысканы внесенные платежи в размере 139 850 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 845 руб. 88 коп.
Суд пришёл к выводу, что при отсутствии доказательств встреченного исполнения обязательств денежные средства в размере 139 850 руб.., внесённые Фирсовой Н.П. в кассу должника, являются его неосновательным обогащением и подлежат взысканию в соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
В соответствии с п. 2 ст. 71 Закона о банкротстве возражения относительно требований кредитора в арбитражный суд не представлены.
С учетом изложенного, требование кредитора в сумме 143 695 руб. 88 коп. арбитражный суд признает обоснованным и на основании статей 134, 137 Закона о банкротстве подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «ДревПром».
В соответствии с п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве требования в части неустойки (пени) и процентов за пользование чужими денежными средствами учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Руководствуясь статьями 71, 134, 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
включить требование Жуковой Алены Сергеевны в размере 139 850 руб. – сумма внесенных платежей, 3 845 руб. 88 коп. – сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ДревПром»
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства - в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
Судья З.С. Гумерова