Определение от 31 октября 2014 года №А07-8747/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
 
факс (347) 272-27-40, e-mail: sud@ufanet.ru, сайт www.ufa.arbitr.ru
 
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
 
  ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении требования в реестр кредиторов
 
 
    г. Уфа                                                                                                                           
 
    31 октября 2014 года                                                       Дело №  А07-8747/2014
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 29 октября 2014 года,
 
    определение в полном объеме изготовлено 31 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Курбангалиева Р.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Иркабаевой А.М., рассмотрев заявление в открытом судебном заседании заявление Чечехина Валерия Владимировича о включении требования в реестр требований кредиторов  общества с ограниченной ответственностью «ДревПром» (ИНН 0268057000, ОГРН 1110268002547),
 
    при участии в судебном  заседании:
 
    от заявителя: Чечехина И.В., доверенность от 24.09.2014 г.,
 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В производстве Арбитражного суда Республики Башкортостан находится дело о банкротстве № А07-8747/2014 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ре-Форма» (ИНН 0277114819, ОГРН 1110280009014) о признании общества с ограниченной ответственностью «ДревПром» (ИНН 0268057000, ОГРН 1110268002547) (далее ООО «ДревПром», должник) несостоятельным (банкротом).
 
    Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 31.07.2014 (резолютивная часть определения объявлена 29.07.2014) требования ООО «Ре-форма» признаны обоснованными, в отношении ООО «ДревПром» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Антипов Дмитрий Юрьевич, член Некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия».
 
    Информационное сообщение о введении процедуры наблюдения и о порядке предъявления кредиторами своих требований опубликовано в издании  «Коммерсантъ» №145 от 16.08.2014.
 
    На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление Чечехина Валерия Владимировича о включении требования в реестр требований кредиторов ООО «ДревПром» в размере  346220 руб.
 
    Представитель заявителя заявленное требование поддержал. Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в связи с чем заявление рассматривается в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Исследовав материалы дела, суд на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
 
    Согласно п. 1 ст. 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении требований в реестр требований кредиторов.
 
    В силу п. 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35, проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
 
    В силу абзаца второго п. 10 ст. 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
 
    Из содержания приведенных норм следует, что при наличии вступившего в законную силу судебного акта, подтверждающего состав и размер требований кредитора, арбитражный суд определяет лишь возможность их предъявления в процессе о несостоятельности и очередность удовлетворения.
 
    В обоснование заявленного требования заявитель ссылается  на наличие задолженности в сумме 346220 руб., подлежащей взысканию с должника на основании заочного решения Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан  от 07.07.2014 г. по делу № 2-5793/2014, в соответствии с которым с ООО «ДревПром» в пользу Чечехина В.В. взысканы денежные средства, за неисполнение обязательств по  договору финансирования от 30.07.2013 г. в размере 346220 руб. Указанный судебный акт вступил в законную силу.  22.08.2014 г. заявителю выдан исполнительный лист серии ВС №051625673.
 
    Задолженность образовалась в результате  ненадлежащего исполнения должником  обязательств по договору финансирования  от 30.07.2013г.
 
    Поскольку на  наличие  иных оснований задолженности  заявитель не ссылается, а суд не вправе выходить за пределы заявленных требований, заявление рассматривается в пределах заявленных в нем требований.
 
    Поскольку  заявленное требование подтверждено вступившим в законную силу судебным актом и не погашено, то имеются  достаточные основания для включения его в реестр требований кредиторов должника.
 
    Задолженность   перед заявителем до настоящего времени не погашена, доказательств оплаты должником в  рамках ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.
 
    Таким образом, заявленное требование является обоснованным и документально подтвержденным.
 
    Требование о включении в реестр кредиторов заявлено в соответствии со ст.71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  от 26.10.2002г. № 127-ФЗ.
 
    В соответствии с п.2 ст.71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  возражения относительно требований кредитора в арбитражный суд не представлены, указанная задолженность не оспаривается  должником, временным управляющим,   кредиторами, предъявившими требования к должнику.
 
    Данное требование согласно п. 4 ст. 134, ст. 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» относится к третьей очереди.
 
    Руководствуясь статьями ст. ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации , суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Включить в реестр требований кредиторов третьей очереди общества с ограниченной ответственностью «ДревПром» (ИНН 0268057000, ОГРН 1110268002547) требование Чечехина Валерия Владимировича в размере 346220 руб. суммы основного долга.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы в случае обжалования определения суда можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                   Курбангалиев Р.Р.