Решение от 22 августа 2013 года №А07-8744/2013

Дата принятия: 22 августа 2013г.
Номер документа: А07-8744/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ  БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
 
факс (347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
 
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Уфа                                                                                        Дело № А07-8744/2013
 
    22 августа 2013
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 15.08.2013
 
    Полный текст решения изготовлен 22.08.2013
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Вальшиной М.Х. , при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Новиковой Я.Н., рассмотрев дело по иску
 
    Общества с ограниченной ответственностью  "Газпром межрегионгаз Уфа"(ИНН 0276046524, ОГРН 1020202854979)
 
    к Муниципальному унитарному предприятию  Управление электротранспорта ГО г. Уфа РБ (ИНН 0278021275, ОГРН 1020202874449)
 
    о взыскании задолженности по договору  поставки газа  в размере 1 590 269 руб. 17 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере  23 552 руб. 32 коп.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    От истца – Атнашев Д.З. по доверенности № 38 от 01.01.2013
 
    От ответчика – Дорофеева С.М. по доверенности № 1-1/0003 от 09.01.2013
 
 
    ООО "Газпром межрегионгаз Уфа"обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к МУП Управление электротранспорта ГО г. Уфа РБ о взыскании задолженности по договору  поставки газа  в размере 1 590 269 руб. 17 коп. за январь- апрель 2013 года, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере  23 552 руб. 32 коп.
 
    В судебном заседании представителем истца заявлено ходатайство об  уточнении исковых требований. Согласно уточненным требованиям  истец просит взыскать  с ответчика  сумму основного долга по договору поставки газа за январь-май 2013 года в размере 453 946 руб. 28 коп., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами  в размере 23 552 руб. 32 коп.
 
    Представитель ответчика наличие  задолженности в размере 453 946, 26 руб. не оспаривает, суду пояснил, что каждый день ответчиком перечисляется платеж в размере 4876 руб., просит отсрочить платеж до 01.09.2013 и уменьшить  сумму начисленных процентов.
 
    Данное уточнение судом рассмотрено и принято в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, иск подлежит рассмотрению с учетом уточненных заявленных требований.
 
    Выслушав представителей сторон, исследовав представленные доказательства, суд установил следующее.
 
    Основанием исковых требований  послужили  правоотношения сторон, вытекающие из договора поставки газа № 43040 от 01.01.2013 г. (л.д. 11-18) по  которому истец (поставщик) обязуется  поставлять истцу (покупателю) газ горючий, а ответчик принимать (отбирать) газ в согласованных объемах и оплачивать поставляемый газ.
 
    Сторонами 01.01.2013 заключено дополнительное соглашение к договору№ 43040, согласно условиям которого ответчик производит расчет за фактический поставленный газ на расчетный счет истца в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем поставки с учетом ранее внесенных платежей. (л.д. 17).
 
    В нарушение условий, предусмотренных п.п. 5.5 договора, п. 1 дополнительного соглашения  от 01.01.2013, ответчик своевременно поставленный товар (газ) не оплатил, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском. 
 
    Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.
 
    В силу ст.ст. 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.
 
    В соответствии с условиями договора, истец поставил ответчику в январе – мае  2013 г. газ,  что подтверждается приложенными в материалы дела актами  приема передачи газа  за указанный период (л.д. 19,21, 23, 25,43), подписанными сторонами.
 
    Поставка газа и его стоимость ответчиком не оспорены, в материалы дела представлен отзыв  на  иск (л.д.35). Согласно уточненным требованиям по состоянию на 14.08.2013 за ответчиком   числится задолженность  за поставку газа, осуществленную в марте 2013  в размере 252 932 руб. 51 коп.,  в апреле  2013 года   в размере 200 462 руб. 67 коп., в  мае 2013 года задолженность составила 551 руб. 10 коп., всего  453 946 руб. 28 коп.
 
    В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    Согласно ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    К договору поставки, если иное не предусмотрено правилами Гражданского кодекса Российской Федерации об этом договоре, применяются общие положения о купле-продаже (п. 5 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар  непосредственно до или после передачи  ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    В силу п. 3 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости  доказывания таких обстоятельств.
 
    Если покупатель  своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец  вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 Гражданского  кодекса Российской Федерации.
 
    Истцом за просрочку в оплате поставленного газа  на сумму 1 590 269 руб. 17 коп. начислены проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 8,25 % годовых  в  размере 23 552 руб. 35 коп. Суду представлен следующий расчет: за период с 11.02.2013 по 20.05.2013 в размере 12 165 руб. 15 коп., за период с 11.03.2013 по 20.05.2013  в размере   7 125 руб. 87 коп., за период  с 11.04.2013 по 20.05.2013  в размере 3 801 руб. 91 коп., за период с  11.05.2013  по 20.05.2013  в размере 459 руб. 39 коп. Судом расчет проверен, признан верным.
 
    Довод истца о снижении размера процентов за пользование чужими денежными средствами судом отклоняется как противоречащий нормам действующего законодательства.
 
    В  соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчикав размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Уточненные исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать  с Муниципального унитарного предприятия  Управление электротранспорта ГО г. Уфа РБ (ИНН 0278021275, ОГРН 1020202874449) в пользу Общества с ограниченной ответственностью  "Газпром межрегионгаз Уфа"(ИНН 0276046524, ОГРН 1020202854979)  453 946 руб. 28 коп. долга, 23 552 руб. 32 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами  и 29 138 руб. 21 коп. расходы по государственной пошлине.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его  в  полном  объеме)  через  Арбитражный  суд  Республики Башкортостан.                                  
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                       М.Х.Вальшина
 
 
    ___________________________
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать