Определение от 27 августа 2013 года №А07-8698/2012

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
 
факс(347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайтhttp://ufa.arbitr.ru/
 
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о включении требования в реестр требований кредиторов
 
    г. Уфа                                                                                                                           
 
    03 сентября 2013г.                                                       Дело № А07-8698/2012
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 27 августа 2013 года.
 
    Определение изготовлено в полном объеме 03 сентября 2013 года.
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи         Давлетовой И.Р., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Камаевым А.Х., рассмотрев в судебном заседании заявление           ФНС России о включении требования в реестр требований кредиторов муниципального унитарного сельскохозяйственного предприятия «Араслановский» (ИНН 02350001838, ОГРН 1020201844816),
 
 
    третьи лица: Мелеузовский МРО ССП, ГУ УПФ РФ в Мелеузовском районе и г. Мелеузе РБ,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Хамитов Р.Р., Петрунин Д.П., представители по доверенности;
 
    от конкурсного управляющего: Жданов М.Р., представитель по доверенности;
 
    иные лица, участвующие в деле, не явились, уведомлены надлежащим образом.
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В производстве Арбитражного суда Республики Башкортостан находится дело по заявлению Администрации муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан о признании несостоятельным (банкротом) муниципального унитарного сельскохозяйственного предприятия «Араслановский» Республики Башкортостан (далее по тексту – должник, МУСП «Араслановский»).
 
    Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 09.08.2012г. (резолютивная часть определения оглашена 06.08.2012г.) в отношении МУСП «Араслановский» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Гайнетдинов Рустам Юсупович.
 
    Информационное сообщение о введении процедуры наблюдения и о порядке предъявления кредиторами своих требований опубликовано в издании «Коммерсантъ» № 178 от 22.09.2012г.
 
    22 октября 2012г. ФНС России в лице Межрайонной ИФНС № 38 обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о включении в реестр требований кредиторов МУСП «Араслановский» задолженности по обязательным платежам в бюджет и государственные внебюджетные фонды в размере 55 858 604 руб. 66 коп., в том числе:
 
    - задолженности по налоговым платежам в размере 33 958 768 руб. 41 коп., из которых 24 555 856 руб. 75 коп. – налоги и сборы, 8 165 940 руб. 20 коп. – пени, 1 236 971 руб. 46 коп. – штраф;
 
    - задолженности по обязательному пенсионному страхованию в размере 18 691 606 руб. 10 коп., из которых 12 529 058 руб. 93 коп. – страховые взносы, 6 162 547 руб. 17 коп. – пени;
 
    - задолженности по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в размере 572 472 руб. 11 коп., из которых 506 795 руб. 38 коп. – страховые взносы, 65 676 руб. 73 коп. – пени;
 
    - задолженности по исполнительскому сбору службы судебных приставов в размере 2 456 780 руб. 12 коп.
 
    В соответствии с п. 4 Приказа Федеральной налоговой службы от 22.10.2012г. № МИВ-7-4/781 «О структуре Управления Федеральной налоговой службы по Республике Башкортостан» Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Салавату Республики Башкортостан, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 36 по Республике Башкортостан и Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы              № 38 по Республике Башкортостан реорганизованы путем присоединения к Межрайонной ИФНС России № 25 по Республике Башкортостан.
 
    В силу ч. 2 ст. 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом.
 
    Межрайонная ИФНС России № 25 по Республике Башкортостан является правопреемником в отношении задач, функций, прав, обязанностей и иных вопросов деятельности Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Салавату Республики Башкортостан, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 36 по Республике Башкортостан и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 38 по Республике Башкортостан.
 
    Данное обстоятельство подтверждается материалами дела, а именно: приказом ФНС России №МИВ-7-4/781 от 22.10.2012 о структуре Управления Федеральной налоговой службы по Республике Башкортостан.
 
    Для правопреемника все действия, совершенные в арбитражном процессе до вступления правопреемника в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил (п.3 ст. 48 АПК РФ).
 
    Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 04.02.2013г. МУСП «Араслановский» признано банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Гайнетдинов Рустам Юсупович.
 
    Информационное сообщение об открытии процедуры конкурсного производства и о порядке предъявления кредиторами своих требований опубликовано в издании «Коммерсантъ» № 29 от 16.02.2013г.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07.02.2013г. требование ФНС России в лице Межрайонной ИФНС № 25 (правопреемник Межрайонной ИФНС № 38 по Республике Башкортостан) о включении в реестр требований кредиторов третьей очереди                                    МУСП «Араслановский» задолженности по обязательным платежам в бюджет и государственные внебюджетные фонды в размере                              16 220 594 руб. 91 коп., в том числе: 12 205 667 руб. 87 коп. – налоги (сборы), 3 983 514 руб. 81 коп. – пени, 31 412 руб. 23 коп. – штраф выделено в отдельное производство.
 
    В остальной части рассмотрение требований судом продолжено по существу.
 
    В ходе судебного разбирательства 07.03.2013г. в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принято уточнение к заявлению за №06-44//01928@ от 04.03.2013г., согласно которому заявитель просил включить в реестр требований кредиторов должника задолженность по уплате обязательных платежей в размере 37 817 361 руб. 67 коп., в том числе:
 
    - задолженности по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в размере 18 691 606 руб. 10 коп., из которых 12 529 058 руб. 93 коп. – страховые взносы, 6 162 547 руб. 17 коп. – пени;
 
    - задолженности по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в размере 572 472 руб. 11 коп., из которых 506 795 руб. 38 коп. – страховые взносы, 65 676 руб. 73 коп. – пени;
 
    - задолженности по исполнительскому сбору службы судебных приставов в размере 2 456 780 руб. 12 коп.;
 
    - задолженности по обязательным платежам в бюджет и государственные внебюджетные фонды, возникшей до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, обеспеченная мерами по взысканию задолженности в соответствии с Налоговым законодательством Российской Федерации в размере 16 096 503 руб. 34 коп., из которых 12 205 667 руб. 87 коп. – налоги и сборы, 3 856 423 руб. 24 коп. – пени, 34 412 руб. 23 коп. – штрафы.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07.03.2013г. к участию в рассмотрении заявления в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечен              Мелеузовский МРО ССП.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.06.2013г. к участию в рассмотрении заявления в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено              ГУ УПФ РФ в Мелеузовском районе и г. Мелеузе Республики Башкортостан.
 
    Представитель заявителя заявил ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании в связи с тем, что конкурсным управляющим не представлена письменная позиция на требования заявителя с учетом ранее представленных ФНС России дополнительных документов.
 
    Ходатайство рассмотрено и удовлетворено.
 
    Определением суда от 21.08.2013г. в судебном заседании объявлен перерыв до 27.08.2013г. до 15 час. 00 мин.
 
    Судебное заседание продолжено 27.08.2013г. в 15ч.30 мин.
 
    Представители ФНС России поддержали заявленные требования с учетом уточненных требований.
 
    Представитель конкурсного управляющего обязательные платежи в виде недоимки по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии, по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, по исполнительскому сбору признал с учетом дополнительно представленных заявителем и третьим лицом - ГУ УПФ РФ в Мелеузовском районе и г. Мелеузе Республики Башкортостан - документов, заявил о том, что документы в достаточной мере подтверждают наличие задолженности по этим видам обязательных платежей.
 
    Исследовав представленные документы, выслушав представителей заявителя, конкурсного управляющего, суд считает заявление ФНС России подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с требованиями ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
 
    Согласно п. 1 ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства
 
    В соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в конкурсном производстве установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 названного Закона.
 
    Согласно пункту 4 статьи 100 Федерального закона                                       «О несостоятельности (банкротстве)» при наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность соответствующих требований кредиторов и доказательства уведомления других кредиторов о предъявлении таких требований. По результатам рассмотрения выносится определение арбитражного суда о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    Согласно п. 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в силу п. 3- 5 ст. 71 и п. 3- 5 ст. 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
 
    В судебном заседании установлено, что у МУСП «Араслановский» числится задолженность по уплате страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии в размере 18 691 606 руб. 10 коп., из которых 12 529 058 руб. 93 коп. – страховые взносы, 6 162 547 руб. 17 коп. – пени; задолженность по уплате страховых взносов по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в размере 572 472 руб. 11 коп., из которых 506 795 руб. 38 коп. – страховые взносы, 65 676 руб. 73 коп. – пени; задолженность по уплате исполнительского сбора в размере 2 456 780 руб. 12 коп.
 
    В пункте 19 Постановления ВАС Российской Федерации за № 25 от 22 июня 2006 года «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» отражено, что при установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
 
    В силу изложенного, реализуя свои права, налоговые органы обязаны соблюдать срок выставления требований об уплате налога (ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации), срок взыскания задолженности за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках (ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации), возможность взыскания задолженности за счет иного имущества налогоплательщика только при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах в банках (п. 7 ст. 46, ст. 47 Налогового кодекса Российской Федерации), срок для судебного взыскания недоимки (п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации).
 
    Если указанные полномочия на их бесспорное списание реализованы, суд в деле о банкротстве включает в реестр требований кредиторов должника задолженность последнего в той сумме, в отношении которой налоговым органом представлены доказательства соблюдения бесспорного порядка взыскания.
 
    Взыскание обязательных платежей за счет имущества должника является завершающей мерой принудительного внесудебного исполнения обязанности по уплате обязательных платежей, которой предшествуют такие процедуры, как выставление должнику требования об уплате обязательных платежей, содержащего данные о размере задолженности, основаниях и моменте ее возникновения (ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации), вынесение решения о взыскании задолженности за счет денежных средств (ст. 46 названного Кодекса).
 
    Действия инспекции по бесспорному взысканию налога, пеней, могут быть признаны реализованными надлежащим образом лишь в случае, когда уполномоченным органом соблюдены соответствующие сроки, установленные для направления налогоплательщику требования (ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации), срок для принятия решения об обращении взыскания на денежные средства налогоплательщика (ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации), а также срок для принятия решения о взыскании обязательных платежей за счет иного имущества.
 
    В силу ст.ст. 2, 3 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» взносы на страховую и накопительную части пенсии, уплачиваемые работодателями-страхователями в государственный внебюджетный пенсионный фонд являются обязательными платежами.
 
    Согласно абзацу четвертому пункта 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 25            "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве" арбитражным судам следует принимать во внимание особую правовую природу и назначение страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и исходить из того, что при осуществлении процедур банкротства не являющиеся текущими требования в отношении страховых, взносов подлежат исполнению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.
 
    Данное разъяснение касается только режима исполнения таких требований, в связи с чем при определении очередности их удовлетворения следует исходить из правовой природы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование как обязательных платежей (абзац первый пункта 15 упомянутого Постановления).
 
    В связи с этим требование об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, не являющееся текущим, в соответствии с абзацем четвертым пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве относится к третьей очереди; оно предоставляет право голоса на собрании кредиторов в соответствии с пунктом 3 статьи 12 Закона о банкротстве.
 
    За МУСП «Араслановский» числится задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в размере 18 691 606 руб. 10 коп., в том числе страховые взносы - 12 529 058 руб. 93 коп., пени - 6 162 547 руб. 17 коп.
 
    Данная задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подтверждается представленными в материалы дела:
 
    - решением Арбитражного суда Республики Башкортостан                     №А07-11349/2004 от 01.07.2005г. о взыскании 2 673 800 руб. 07 коп.;
 
    - решением Арбитражного суда Республики Башкортостан                     №А07-24280/05 от 27.07.2005г. о взыскании 1 895 775 руб. 82 коп.;
 
    - решением Арбитражного суда Республики Башкортостан                  №А07-57243/05 от 12.01.2006г. о взыскании 1 000 136 руб. 77 коп.;
 
    - решением Арбитражного суда Республики Башкортостан                     №А07-17553/06 от 17.08.2006г. о взыскании 835 959 руб. 72 коп.;
 
    - решением Арбитражного суда Республики Башкортостан                        №А07-2239/07 от 14.03.2007г. на сумму 1 110 798 руб. 96 коп.;
 
    - решением Арбитражного суда Республики Башкортостан                  №А07-19890/09 от 05.11.2009г. о взыскании 1 768 996 руб. 87 коп.
 
    - исполнительным листом Арбитражного суда Республики Башкортостан №123163 от 22.10.2007г. на сумму 665 098 руб. 24 коп.;
 
    - исполнительным листом Арбитражного суда Республики Башкортостан №126095 от 24.03.2008г. на сумму 95 448 руб. 67 коп.;
 
    - исполнительным листом Арбитражного суда Республики Башкортостан №126044 от 19.02.2008г. на сумму 374 284 руб. 17 коп.;
 
    - исполнительным листом Арбитражного суда Республики Башкортостан №126539 от 20.03.2008г. на сумму 503 126 руб. 13 коп.;
 
    - исполнительным листом Арбитражного суда Республики Башкортостан №135626 от 27.10.2008г. на сумму 659 833 руб. 40 коп.;
 
    - исполнительным листом Арбитражного суда Республики Башкортостан №000759608 от 12.01.2010г. на сумму 557 982 руб. 86 коп.;
 
    - постановлениями о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов: № 496 от 26.12.2009г. на сумму 47 943 руб. 66 коп, № 678 от 28.06.2010г. на сумму 82 345 руб. 89 коп., № 754 от 29.09.2010г. на сумму 2 119 120 руб. 87 коп., № 33 от 14.03.2012г. на сумму 911 330 руб. 28 коп.,            № 33 от 14.03.2012г. на сумму 198 585 руб. 02 коп., № 89 от 04.05.2012г. на сумму 246 652 руб. 56 коп., №0028090013448 от 06.05.2011г. на сумму 435 651 руб. 69 коп.
 
    Анализ представленных суду документов согласно расшифровке свидетельствует о соблюдении заявителем на момент обращения уполномоченного органа в суд сроков давности взыскания налогов и сборов в судебном порядке.
 
    Согласно п. 3 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
 
    В силу положений ст.ст. 16 ,69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства наличия долга взысканных решениями арбитражного суда следует признать доказанными.
 
    Анализ представленных суду документов свидетельствует об обоснованности заявленного уполномоченным органом требования в размере 18 691 606 руб. 10 коп.
 
    За МУСП «Араслановский» числится также задолженность по уплате страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в размере                    572 472 руб. 11 коп., в том числе страховые взносы - 506 795 руб. 38 коп., пени - 65 676 руб. 73 коп.
 
    Мелеузовским филиалом №4 Государственного учреждения - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан принимались следующие меры взыскания задолженности МУСП «Араслановский» по уплате страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также пеней, начисленных за просрочку исполнения обязанности по уплате страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, в принудительном порядке:
 
    - в соответствии со статьей 22 Федерального закона от 24.07.2009            N 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» МУСП «Араслановский» направлены требования об уплате недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, пени и штрафов за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей № 338 от 03.05.2012г. на сумму 69 582 руб. 47 коп., № 474 от 19.07.2012г. на сумму 102 644 руб. 55 коп., № 133 от 31.05.2012г. на сумму 884 660 руб. 08 коп.;
 
    Как следует из материалов дела, налоговым органом представлены достаточные доказательства соблюдения бесспорного порядка взыскания задолженности, что является основанием для включения требования в реестр требований кредиторов.
 
    В соответствии со ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007г.                    N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа; исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет; исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества.
 
    Порядок распределения денежных средств, взысканных с должника в процессе исполнения требований, установлен в ст. 110 данного Закона. По общему правилу, предусмотренному в этой норме права, исполнительский сбор взимается судебным приставом-исполнителем из денежной суммы, взысканной судебным приставом-исполнителем с должника после удовлетворения требований взыскателя имущественного характера в полном объеме.
 
    Согласно Постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 30.07.2001г. N 13-П сумма исполнительского сбора относится к мерам принуждения в связи с несоблюдением законных требований государства. Данная мера представляет собой санкцию штрафного характера и возлагает на должника обязанность произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично-правовой ответственности, возникшей в связи с совершением им правонарушения в процессе исполнительного производства.
 
    В силу п. 17 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 г. N 59 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае возбуждения дела о банкротстве" исходя из определения понятия обязательного платежа, содержащегося в статье 2 Закона о банкротстве, исполнительский сбор относится к обязательным платежам.
 
    Кроме того, исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.
 
    Поскольку исполнительский сбор по своей природе является штрафной санкцией, такие требования удовлетворяются в порядке, предусмотренном                п. 3 ст. 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Таким образом, отношения по взысканию исполнительского сбора возникают между должником и государством. Данная штрафная санкция является самостоятельной, она не связана с задолженностью, взыскиваемой с должника по исполнительному документу. Сумма исполнительского взноса подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов, причем независимо от того, погашена ли основная задолженность в рамках исполнительного производства, включен ли кредитор по основному требованию в реестр требований кредиторов.
 
    Требования по уплате начисленной суммы исполнительского сбора, которая осталась неудержанной в ходе осуществления исполнительного производства, представляет в деле о банкротстве уполномоченный орган, которым является Федеральная налоговая служба.
 
    Из материалов дела усматривается, что требования уполномоченного органа подтверждены постановлениями судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора и постановлениями судебного пристава-исполнителя о взыскании расходов по совершению исполнительных действий, спор относительно размера требования между сторонами отсутствует.
 
    При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что требование налогового органа о включении в реестр требований МУСП «Араслановский» 2 456 780 руб. 12 коп. исполнительского сбора является обоснованным и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и пени.
 
    Как следует из материалов дела, налоговым органом представлены достаточные доказательства соблюдения бесспорного порядка взыскания задолженности, что является основанием для включения требования в реестр требований кредиторов.
 
    Заявленное требование является обоснованным и документально подтвержденным, возражений кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов, относительно требований кредитора в арбитражный суд не представлено.
 
    Таким образом, требования заявителя обоснованны и подлежат включению в реестр требований кредиторов.
 
    Данное требование согласно п. 4 ст. 134, ст. 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» относится к третьей очереди.
 
    Руководствуясь ст.ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 134, 137, 142 Федерального закона                      «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Требование заявителя удовлетворить.
 
    Включить требование ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 25 - задолженность по обязательным платежам в бюджет и государственные внебюджетные фонды в размере в размере 18 691 606 руб. 10 коп., из которых 12 529 058 руб. 93 коп. – страховые взносы, 6 162 547 руб. 17 коп. – пени; задолженность по уплате страховых взносов по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в размере 572 472 руб. 11 коп., из которых 506 795 руб. 38 коп. – страховые взносы, 65 676 руб. 73 коп. – пени; задолженность по уплате исполнительского сбора в размере 2 456 780 руб. 12 коп. в реестр требований кредиторов муниципального унитарного сельскохозяйственного предприятия «Араслановский» (ИНН 02350001838, ОГРН 1020201844816) третьей очереди.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке пункта 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия.
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
 
    В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                                                И.Р. Давлетова
 
 
 
 
 
    ______________________
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www/ufa.arbitr.ru/