Решение от 29 октября 2014 года №А07-8643/2014

Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А07-8643/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
   
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
ул. Октябрьской революции, 63 а, г. Уфа, 450057
 
тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, сайт http://ufa.arbitr.ru/
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г. Уфа                                                                           Дело № А07-8643/2014
 
    07 ноября 2014года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 29.10.2014
 
    Полный текст решения изготовлен 07.11.2014
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Юсеевой И.Р., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шитовой Э.И., рассмотрев дело по иску
 
    Министерства лесного хозяйства Республики Башкортостан(ИНН 0274132270, ОГРН 1080278007886)
 
    к ООО "АСС". Г.Уфа (ИНН 0245009642, ОГРН 1020201299216)
 
    о признании недействительным дополнительного соглашения к договору аренды лесного участка №11,
 
    встречному иску ООО «АСС» к Министерству лесного хозяйства РБ  о признании документа с титульным названием  «Дополнительное соглашение … от 08.11.2013» - Уведомлением об изменении ставки  арендной платы по договору аренды лесного участка
 
 
    При участии в судебном заседании представителя истца Хайбуллиной Л.У., доверенность от 9 декабря 2013 года.
 
    Представитель ответчика на заседание суда не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Ходатайство ответчика об отложении судебного разбирательства не удовлетворено ввиду необоснованности.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Министерство лесного хозяйства Республики Башкортостанобратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к ООО "АСС"о признании  недействительным  дополнительного соглашения от 08.11.2013 к договору аренды лесного участка №11 (рекреационная деятельность) 11800123-2012-08-11, заключенного между Министерством  лесного хозяйства РБ и ООО «АСС» как несоответствующим требованиям закона и применении  последствия недействительности сделки, восстановить  условия договора аренды от 05 сентября 2012 года №11 в первоначальное положение, существовавшее до заключения дополнительного соглашения от 08.11.13, в том числе действие п.2 договора  аренды о внесении арендной платы в размере 618 317 руб. 60 коп. в год.
 
    Заявлением в адрес суда  Министерство лесного хозяйства Республики Башкортостан в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказалось от исковых требований в полном объеме.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан производство по делу по иску Министерства лесного хозяйства РБ к  ООО "АСС"о признании  недействительным  дополнительного соглашения от 08.11.2013 к договору аренды лесного участка №11 (рекреационная деятельность) 11800123-2012-08-11, заключенного между Министерством  лесного хозяйства РБ и ООО «АСС» как несоответствующим требованиям закона и применении  последствия недействительности сделки, восстановить  условия договора аренды от 05 сентября 2012 года №11 в первоначальное положение, существовавшее до заключения дополнительного соглашения от 08.11.13, в том числе действие п.2 договора  аренды о внесении арендной платы в размере 618 317 руб. 60 коп. в год прекращено.
 
    ООО «АСС» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан со встречным исковым заявлением  к Министерству лесного хозяйства РБ о признании документа с титульным названием  «Дополнительное соглашение … от 08.11.2013» - Уведомлением об изменении ставки  арендной платы по договору аренды лесного участка.
 
    В отзыве на встречное исковое заявление Министерство лесного хозяйства РБ указывает, что нормативным актом, устанавливающим расчетные величины является  Постановление Правительства РФ от 22 мая 2007 года №310 «О ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося  в федеральной  собственности. Так как  ставка платы по данному нормативному акту не менялась, Минлесхоз РБ  работает по договору  аренды лесного участка №11.  В удовлетворении встречного искового заявления просит отказать.
 
    Исследовав представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.
 
    Между  Министерством лесного хозяйства РБ (арендодатель) и ООО  «АСС» (арендатор) на основании ст.ст. 74, 78 Лесного кодекса Российской Федерации и протокола о результатах аукциона на право заключения договора аренды лесного участка № 11 от 05.09.2012 подписан договор аренды лесного участка № 11 (рекреационная деятельность) от 05.09.2012 (л.д. 10-11).
 
    В соответствии с п.п. 1, 1.1 договора арендодатель передает, а арендатор принимает в аренду находящийся в государственной собственности лесной участок площадью 6,7 га, расположенный по адресу: Республика Башкортостан, Муниципальный район Зианчуринский район, ГБУ Республики Башкортостан «Заинчуринское лесничество», Кара-Тугайское участковое лесничество, квартал № 48 (выдела 6, 9, 10), условный номер 11-2012-09, учетная запись в государственном реестре 11800123-2012-08-11, сроком на 49 лет с 05.09.2012 по 04.09.2061, для осуществления рекреационной деятельности.
 
    Согласно пункту 2 договора арендатор обязуется вносить арендную плату по договору в сроки, предусмотренные договором. Арендная плата составляет 618 317,6 руб. в год – минимальный размер арендной платы, зачисляемый в федеральный бюджет.
 
    В соответствии с п.2.1 договора арендная плата вносится арендатором ежемесячно не позднее 10-го числа месяца путем перечисления аванса за 2 месяца вперед согласно приложению № 4 к договору (л.д. 13) с предоставлением арендодателю в  течение 10 рабочих дней с момента оплаты документов, подтверждающих произведенную оплату.
 
    Договор аренды лесного участка № 11 от 05.09.2012 зарегистрирован в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 29.10.2012.
 
    К договору аренды лесного участка  сторонами подписано дополнительное соглашение от 08 ноября 2013 года (л.д.12), в котором  ГБУ «Зианчуринское лесничество» по поручению Минлесхоза РБ внесено изменение в арендной плате, в разделе IIп.2 договора слово 618317 руб. 60 коп. руб. в год заменено  на 105 128 руб. 84 коп. в год.
 
    28 апреля 2014 года регистрирующим органом ответчику отказано в регистрации обозначенного выше дополнительного соглашения / л.д.35 /.
 
    Министерство лесного хозяйства Республики Башкортостан обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к ООО  «АСС» о расторжении договора аренды лесного участка № 11 от 05.09.2012, заключенного между Министерством лесного хозяйства Республики Башкортостан и ООО  «АСС».
 
    Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28 февраля 2014 года исковые требования Министерства лесного хозяйства Республики Башкортостан удовлетворены,  договор аренды лесного участка № 11 от 05.09.2012, заключенный между Министерством лесного хозяйства Республики Башкортостан и ООО  «АСС», расторгнут из-за нарушения ответчиком договорных обязательств по оплате арендной платы.
 
    Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 мая 2014 года   № 18АП-4028/2014 решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28 февраля 2014 года оставлено без изменения.
 
    Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 30 сентября 2014 года №Ф09-6047/14 решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.02.2014 по делу № А07-629/2014 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2014   оставлены без изменения.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 4Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.
 
    В соответствии с п.1 ст.4 Арбитражно-процессуального кодекса РФ, заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой  своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке. Установленном Гражданским кодексом РФ,
 
    Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12Гражданского кодекса Российской Федерации  способами.
 
    Выбор способа защиты нарушенного права осуществляется лицом, обращающимся в суд за судебной защитой, при этом избранный им способ защиты должен привести к действительному восстановлению нарушенного материального права или реальной защите законного интереса. Избрание заявителем неверного способа судебной защиты влечет отказ в удовлетворении заявленных им требований, поскольку в таком случае не обеспечивается защита права и законных интересов заявителя.
 
    В рассматриваемом случае ООО «АСС» обратилось в суд со встречным исковым заявлением  о признании документа с титульным названием  «Дополнительное соглашение … от 08.11.2013» - Уведомлением об изменении ставки  арендной платы по договору аренды лесного участка.
 
    Такой способ защиты не предусмотрен ст.12 Гражданского кодекса РФ и другим федеральным законом.
 
    Оценив в порядке статьи 71Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выше указанные доказательства, суд приходит к  выводу,  что истцом выбран неверный способ защиты нарушенных прав и оснований для удовлетворения встречного искового заявления не усматривает.
 
    В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на истца по встречному искув размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    В удовлетворении встречного искового заявления ООО «АСС» к Министерству лесного хозяйства РБ о признании  документа с титульным названием «Дополнительное  соглашение к договору аренды лесного участка №1 от 08.11.13 «Уведомлением об изменении размера арендной платы по договору аренды земельного участка №1 (рекреационная деятельность) 11800123-2012-08-11 отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить  на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru
 
 
 
    Судья                                                                                       И.Р.Юсеева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать