Решение от 05 августа 2013 года №А07-8637/2013

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ  БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
 
факс(347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
 
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Уфа                                                                 Дело № А07-8637/2013
 
    05 августа 2013года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 29.07.2013 г.
 
    Полный текст решения изготовлен 05.08.2013 г.
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Салиевой Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Палатовой Р.Р. рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Милк Трейд" (ИНН 0278051625, ОГРН 1030204592989) к индивидуальному предпринимателю Агуреевой Ирине Михайловне (ИНН 025608478900, ОГРН 407025627400038)
 
    при участии в судебном заседании представителя истца – Зайнуллиной А.Р. по доверенности от 17.05.2013, Тугушевой К.Р. по доверенности от 17.07.2013
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Милк Трейд» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к индивидуальному предпринимателю Агуреевой Ирине Михайловнео взыскании задолженности по оплате поставленного товара в сумме 141 888 руб. 59 коп., неустойки за нарушение сроков платежа в сумме 16 599 руб. 96 коп.
 
    Истец представил заявление об уменьшении размера исковых требований, согласно которому просит взыскать задолженность по оплате поставленного товара в сумме 116 888 руб. 59 коп., неустойку за нарушение сроков платежа в сумме 16 599 руб. 96 коп.
 
    Уточнение исковых требований судом принимается в соответствии со статей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Ответчик явку своего представителя не обеспечил, иск не оспорил, о времени и месте судебного заседания извещен, что подтверждается почтовым уведомлением 450976 63 29287 7.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. В случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам (ч. 4 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом ответчик, исходя из положений ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, несет риск несовершения им соответствующих процессуальных действий.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Исследовав представленные доказательства, заслушав представителя истца, арбитражный суд УСТАНОВИЛ:
 
    Между истцом и ответчиком 01.02.2010 заключен  договор поставки
№ 456/2010, согласно которому поставщик (истец по делу) обязуется поставить покупателю (ответчик по делу) товар, а покупатель обязуется принять и оплатить поставленный товар в указанные договором сроки. Поставка товара осуществляется в соответствии с заявками покупателя в сроки, согласованные сторонами и указанные в заявке. Заявки на поставку товара направляются покупателем поставщику с помощью любого средства связи (по телефону, в электронном виде, по факсимильной связи и т.д.).
 
    В заказе указывается наименование (ассортимент), количество продукции, период (срок) поставки, адрес доставки продукции.
 
    Заказ предоставляется покупателем за 1-3 рабочих дня до начала поставки.
 
    Поставщик обязуется передать покупателю продукцию в течение 3-х рабочих дней с момента согласования заказа.
 
    Поставка товара покупателю осуществляется транспортом поставщика либо транспортом покупателя, по согласованию сторон (пункты 2.1 - 2.5 договора).
 
    Общая стоимость продукции в пределах одного периода поставки определяется в соответствии с накладными, которые являются обязательным приложением к договору и становятся его неотъемлемой частью.
 
    Расчеты за поставленную по договору продукцию осуществляется покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет и/или внесения денежных средств в кассу поставщика в течение 21 календарного дня с даты поставки, указанной в накладной (пункты 3.1, 3.2).
 
    Срок действия договора определен в один год. При отсутствии возражений сторон срок договора считается продленным на тех же условиях на каждый последующий календарный год (п. 6.1. договора).
 
    Во исполнение принятых на себя обязательств  по поставке, по товарным накладным: № 8592 от 22.02.2012, № 26232 от 03.05.2012, № 26100 от 03.05.2012, № 37928 от 07.06.2012, № 57263 от 23.07.2012, № 63875 от 07.08.2012, № 64377 от 07.08.2012, № 69630 от 21.08.2012, № 88394 от 13.11.2012, № 91803 от 30.11.2012 истец в рамках договора №1184/2010/БХК от 06.12.2010 передал ответчику продукцию на общую  сумму 388 838 руб. 54 коп. (л.д. 15-24). Ответчиком оплата  произведена частично в сумме 377 149 руб. 95 коп.
 
    Неоплата  поставленной  продукции явилась основанием для обращения истца в Арбитражный  суд Республики Башкортостан   с рассматриваемым иском.
 
    Изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, между сторонами сложились отношения, регулируемые нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской         Федерации         о купле-продаже.
 
    Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
 
    Факт получения ответчиком товара подтвержден указанными накладными,  составленными в соответствии с требованиями статьи 9 Федерального закона № 129-ФЗ от 21.11.1996 "О бухгалтерском учете" и содержащие сведения о наименовании,  количестве  и цене товара, расшифровки подписей лиц, передавших и принявших товар, скреплены печатями поставщика и покупателя, в связи с чем признаются судом в качестве  надлежащих    доказательств  передачи товара ответчику. В силу изложенного у ответчика возникло обязательство по его  оплате.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    В соответствии со статьей 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором. Такой договор может содержать условие о рассрочке платежа (ст. 489 ГК РФ).
 
    В соответствии с п. 5.1. договора за нарушение срока оплаты продукции поставщик вправе взыскать с покупателя неустойку в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки.
 
    В соответствии с требованиями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В рассматриваемом случае обязательства по оплате товара ответчиком не исполнены, согласно расчету истца, с учетом частичной оплаты долга задолженность по оплате составляет 116 888 руб. 59 коп.
 
    Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Стороны согласно статьям 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пользуются равными правами на предоставление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований и возражений.
 
    В соответствии со статьям 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Доказательства представляются лицами, участвующими в деле.
 
    Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    При надлежащем извещении о судебном заседании ответчик возражений по существу исковых требований, в том числе направлением отзыва на исковое заявление, доказательств оплаты товара не представил, иск по существу и размеру не оспорил,  в связи с чем ответчик несет риск не исполнения им данного процессуального действия (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    В силу изложенного, требования истца о взыскании  с ответчика суммы  долга подлежат удовлетворению в заявленном размере 116 888 руб. 59 коп. с учетом частичной оплаты долга.
 
    Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика  договорной неустойки (пени) в связи с допущенной просрочкой оплаты поставленного товара.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
 
    Пунктом 5.1  договора предусмотрено, что за нарушение срока оплаты продукции поставщик вправе взыскать с покупателя неустойку в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки.
 
    Поскольку ответчиком допущена просрочка исполнения денежного обязательства, истец воспользовался правом на предъявление требований о взыскании неустойки.
 
    Расчет неустойки произведен истцом на сумму долга заявленной в первоначальном размере 141 888 руб. 59 коп. за период с 26.01.2013 по 22.05.2013 в сумме 16 599 руб. 96 коп.,  судом проверен и признан верным (л.д. 5).
 
    Размер неустойки ответчиком не оспорен,  ходатайств об уменьшении размера неустойки,  доказательств несоразмерности заявленной неустойки последствиям нарушения обязательства в материалы дела не представлено.
 
    При  таких обстоятельствах оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется, требования о взыскании пени подлежат удовлетворению в заявленном размере 16 599 руб. 96 коп.
 
    Поскольку процессуальным законодательством в основу распределения между сторонами судебных расходов положен принцип возмещения их стороне, выигравшей спор, понесенные истцом расходы по уплате госпошлины подлежат возмещению последнему за счет ответчика в размере, установленном статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Милк Трейд" (ИНН 0278051625, ОГРН 1030204592989) удовлетворить.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Агуреевой Ирины Михайловны (ИНН 025608478900, ОГРН 407025627400038) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Милк Трейд" (ИНН 0278051625, ОГРН 1030204592989) задолженность по оплате поставленного товара в сумме 116 888 руб. 59 коп., неустойку за нарушение сроков платежа в сумме 16 599 руб. 96 коп., в возмещение расходов по госпошлине 5 004 руб. 66 коп.
 
    Выдать обществу с ограниченной ответственностью "Милк Трейд" (ИНН 0278051625, ОГРН 1030204592989) справку на возврат госпошлины в сумме 749 руб. 34 коп., излишне уплаченной по платежному поручению № 957 от 22.05.2013.
 
    Исполнительный лист и справку выдать после вступления решения суда в законную силу.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца содня вынесения решения (изготовления его в полном объеме). Подача жалоб осуществляется через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по адресу http://kad.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                                   Л.В. Салиева