Решение от 23 августа 2013 года №А07-8631/2013

 
 
  АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ  БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул.Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
 
факс (347) 272-27-40, ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
 
E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Уфа                                                                           Дело № А07-8631/2013
 
    23 августа 2013 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 22 августа 2013 года
 
    Полный текст решения изготовлен 23 августа 2013 года
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице
 
    судьи Сакаевой Л.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания
 
    секретарем судебного заседания Зайнетдиновым Р.Ф.
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению
 
    Межрайонной ИФНС России № 31 по Республике Башкортостан
 
    (ИНН 0273060707, ОГРН 1060273900004)
 
    к ФГУП "Уфимский ЗМПИ" Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию(ИНН 0273008400, ОГРН 1020202397181)
 
    о взыскании задолженности
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Квашнин Н.С., дов. № 14-09/00016 от 09.01.2013г.
 
    от ответчика: Муслимов Р.А., дов. № 08-339 от 26.06.2013г.
 
 
    Межрайонная инспекция ФНС России № 31 по РБ обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением к ФГУП "Уфимский ЗМПИ" Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитиюо взыскании задолженности по налогам и пени в общей сумме 147802,84 руб.
 
    Межрайонная инспекция ФНС России № 31 по РБ уточнила заявленные требования и просит взыскать с ответчика задолженность по налогам в размере 100893 руб., пени в сумме 7484,98 руб. Уточнение судом принято.
 
    Ответчик письменный отзыв по делу не представил.
 
    Как следует из материалов дела, ФГУП «Уфимский завод металлических и пластмассовых изделий» представило в Межрайонную инспекцию ФНС России № 31 по РБ следующие налоговые декларации: 17.01.2013г. по НДС за 4 квартал 2012г. Согласно данной декларации налогоплательщиком рассчитана сумма налога к уплате – 64795 руб., из которой сроком уплаты 21.01.2013г. – 21598 руб. Данная сумма не уплачена. Начислены пени за период с 22.01.2013г. по 24.01.2013г. в размере 174,4 руб. Кроме того у налогоплательщика имеется задолженность по НДС за предшествующие периоды в размере 189788,8 руб., на которые также были начислены пени в период с 25.12.2012г. по 21.02.2013г. в размере 1461,37 руб.
 
    Налоговым органом было выставлено требование от 25.01.2013г. № 227892 о необходимости уплаты НДС за 4 квартал 2012г., пени – 1635,77 руб. со сроком уплаты до 06.02.2013г. Налогоплательщиком требование не исполнено.
 
    15.01.2013г. налогоплательщиком в налоговый орган представлена налоговая декларация по транспортному налогу за 2012 год ,согласно которой налогоплательщиком рассчитана сумма налога к уплате в размере – 79762 руб.
 
    29.01.2013г. налогоплательщиком представлена уточненная (корректирующая) налоговая декларация по транспортному налогу за 2012 год согласно которой налогоплательщиком рассчитана сумма налога к уплате за 1 квартал – 22705 руб., за 2 квартал 2012 г. – 21947 руб., за 3 квартал – 19031 руб., за 4 квартал – 15612 руб., всего – 79295 руб. Сумма налога не уплачена. Начислены пени  за период с 02.02.2012г. по 30.01.2013г. по суммам транспортного налога за 1,2,3 кварталы 2012 года в размере 5651,67 руб.
 
    Налоговым органом было выставлено требование от 31.01.2013г. № 228358 о необходимости уплаты транспортного налога за  1 квартал – 22705 руб., за 2 квартал 2012 г. – 21947 руб., за 3 квартал – 19031 руб., пени – 5651,67 руб. со сроком уплаты до 20.02.2013г. Налогоплательщиком требование не исполнено.
 
    Кроме того в период с 31.01.2013г. по 07.02.2013г. налогоплательщику были начислены пени по сумме транспортного налога за 4 квартал 2012г. в размере 197,54 руб.
 
    Налоговым органом было выставлено требование от 08.02.2013г. № 229477 в размере 15612 руб., пени – 197,54 руб. со сроком уплаты 20.02.2013г. Налогоплательщиком требование не исполнено.
 
    В связи с тем, что налогоплательщиком указанная задолженность в добровольном порядке не уплачена, Инспекция просит взыскать ее в судебном порядке.
 
    Суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3 и  п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.
 
    Согласно ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.
 
    Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
 
    Согласно ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
 
    В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, в порядке, предусмотренном статьями 46 и 48 НК РФ, а также путем взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 47 и 48 НК РФ.
 
    Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
 
    Исходя из содержания и смысла ст. ст. 69, 75 НК РФ, под соответствующими пенями понимаются пени, начисленные на указанную в требовании недоимку по определенному сроку уплаты налога.
 
    Из анализа ст. 69 и  ст. 75 НК РФ следует, что пени по общему правилу взыскиваются одновременно с недоимкой по налогам, за просрочку которых они начислены.
 
    Пеня является платежом, производным от суммы основного долга, следовательно, она не может быть взыскана при отсутствии оснований для взыскания суммы налога, на которую она начислена.
 
    Ответчик отзыв не представил, на судебном заседании представитель ответчика пояснил, что заявленные суммы являются действительно самостоятельно начисленными налогами и не уплачены, но по сведениям бухгалтера у предприятия имеются переплата по налогу, однако ответчик не представил доказательств подтверждающих наличие переплаты.
 
    Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.
 
    Ответчик не обосновал также невозможность представления доказательств в подтверждение наличия переплаты.
 
    При таких обстоятельства, учитывая заявленная сумма недоимки соответствует самостоятельно исчисленным ответчикам налогам, подлежащим уплате, подтверждается представленными в материалы дела налоговыми декларациями, ответчиком обязанность по уплате налогов не оспаривается, расчет пеней является правильным и ответчиком не оспаривается, ответчиком доказательства своевременной и полной уплаты исчисленных налогов и погашения задолженности иным образом не представлено, заявленные требования с учетом уточнения подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного заявленные требования подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Уточненные требования Межрайонной ИФНС России № 31 по Республике Башкортостан(ИНН 0273060707, ОГРН 1060273900004) удовлетворить.
 
    Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия "Уфимский ЗМПИ" Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию(ИНН 0273008400, ОГРН 1020202397181)в доход бюджета задолженность по налогам в сумме 100 893 руб., пени в сумме 7 484 руб. 98 коп., в доход федерального бюджета 4 251 руб. 33 коп. государственной пошлины.
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения суда в законную силу. 
 
    Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через арбитражный суд Республики Башкортостан.
 
    Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aac.arbitr.ruили Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                               Л.А. Сакаева