Определение от 30 октября 2014 года №А07-8627/2014

Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А07-8627/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
ул. Октябрьской революции, 63 а, 450057, г. Уфа,
 
тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, сайт http://ufa.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
 
 
 
    г. Уфа                                                         Дело № А07 -8627/2014
 
    30 октября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 29 октября 2014 года
 
    Полный текст определения изготовлен 30 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Журавлевой М.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Неклееновой М.М.,
 
    рассмотрев дело по иску
 
    Индивидуального предпринимателя Козлова Артема Александровича (ИНН 027706945602, ОГРН 304027708900295)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Тималь" (ИНН 0214005849, ОГРН 1110250000640)
 
    о взыскании 25 299 руб. 03 коп.
 
 
    от истца, ответчика – представители не явились, уведомлены надлежащим образом, по правилам ст. 123 АПК РФ.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Индивидуальный предприниматель Козлов Артем Александрович обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Тималь" о взыскании 25 299 руб. 03 коп.
 
    Из представленной налоговым органом выписки из Единого государственного реестра юридических лиц следует, что общество с ограниченной ответственностью «Тималь» (ОГРН 1110250000640) ликвидировано. Способ прекращения деятельности – государственная регистрация юридического лица в связи с ликвидацией 27.06.2014 г.
 
    В соответствии с требованиями подпункта 5 пункта 1                                     ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
 
    При таких обстоятельствах суд  находит необходимым производство по делу прекратить.
 
    В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная госпошлина по иску в случае прекращения производства по делу арбитражным судом подлежит возврату.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь подпунктом 5 пункта 1 статьи 150, ст. ст. 151, 184  Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  суд
 
Определил:
 
 
    Производство по делу № А07 -8627/2014 по иску Индивидуального предпринимателя Козлова Артема Александровича (ИНН 027706945602, ОГРН 304027708900295) к обществу с ограниченной ответственностью "Тималь" (ИНН 0214005849, ОГРН 1110250000640) о взыскании 25 299 руб. 03 коп. прекратить.
 
    Возвратить Индивидуальному предпринимателю Козлову Артему Александровичу (ИНН 027706945602, ОГРН 304027708900295)  из казны Российской Федерации государственную пошлину в сумме 2000 руб. Выдать справку.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
 
    В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.
 
 
 
Судья                                                         М.В.Журавлева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать