Дата принятия: 06 ноября 2014г.
Номер документа: А07-8587/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru
E-mail: a07.info@ufa.arbitr.ru, сайтhttp://ufa.arbitr.ru/
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Уфа
06 ноября 2014 годаДело № А07-8587/2014
Резолютивная часть решения объявлена 05 ноября 2014 года.
Решение изготовлено в полном объеме 06 ноября 2014 года.
Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Султанова В.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Фаттаховой Г.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Закрытого акционерного общества «ЛИФТЕК» (ЗАО «ЛИФТЕК») (ИНН 7721526473, ОГРН 1057746419004, юридический адрес: 109052, г. Москва, ул. Газгольдерная, д.6А, почтовый адрес: 109052, а/я 51) о признании Общества с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «Лифтмаш» (ООО «ПО «Лифтмаш») (ИНН 0265036010, ОГРН 1110265000724, адрес: 452750, г. Октябрьский, ул. Садовое кольцо, № 41) несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
временный управляющий: Кильдияров Р.Р., личность удостоверена паспортом,
от временного управляющего: Комяков Д.Ф., представитель по доверенности от 30.06.2014г.,
руководитель должника: Лазарев М.Н., личность удостоверена паспортом,
от уполномоченного органа: Такиуллин Р.Х, представитель по доверенности от 11.04.2014г.,
УСТАНОВИЛ:
На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление ЗАО «ЛИФТЕК» (ИНН 7721526473, ОГРН 1057746419004) о признании ООО «ПО «Лифтмаш» (ИНН 0265036010, ОГРН 1110265000724) несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30 июня 2014года в отношении ООО «ПО «Лифтмаш» (ИНН 0265036010, ОГРН 1110265000724) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий Кильдияров Рустем Разяпович, член НП «МСО ПАУ», назначено судебное заседание по рассмотрению результатов проведения процедуры наблюдения в отношении должника.
Сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано в издании «Коммерсантъ» № 120 от 12.07.2014.
На дату судебного заседания по рассмотрению результатов проведения процедуры наблюдения в отношении должника в арбитражный суд временным управляющим представлены материалы собрания кредиторов должника от 17 октября 2014 г.
Согласно представленному протоколу собранием кредиторов приняты следующие решения:
- местом проведения собрания кредиторов избрать: 450075, Республика Башкортостан, г. Уфа, Проспект Октября, д. 49А;
- отчет временного управляющего принять к сведению;
- установить периодичность проведения собрания кредиторов и представления отчетов арбитражного управляющего один раз в квартал;
- об избрании кандидатуры конкурсного управляющего и выборе саморегулируемой организации выбран арбитражный управляющий Кильдияров Рустем Разяпович, член НП «МСО ПАУ».
Собранием кредиторов не принято решений по следующим вопросам:
- введения следующей процедуры банкротства;
- об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;
- о возложении обязанности реестродержателя на конкурсного управляющего;
- о выборе представителя собрания кредиторов.
Данные вопросы не были решены собранием кредиторов в связи с тем, что согласно представленным в материалы дела ответам регистрирующих органов, у должника отсутствует какое – либо имущество, способное удовлетворить требования кредиторов, а также покрыть расходы по делу о банкротстве и вознаграждение арбитражного управляющего.
Кроме того, заявителем по делу - ЗАО «ЛИФТЕК», в материалы дела представлен отзыв, согласно которому отказывается осуществлять финансирование процедуры банкротства в отношении должника.
Учитывая вышеизложенное, временный управляющий представил в суд ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, с указанием в качестве источника финансирования гарантийное письмо учредителя и руководителя должника.
В соответствии со ст. 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127 – ФЗ временный управляющий представил в суд отчет об итогах проведения процедуры наблюдения, анализ финансового состояния предприятия – должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника, материалы собрания кредиторов от 17.10.2014 г.
До открытия судебного заседания в материалы дела поступило гарантийное письмоот руководителя должника о согласии финансирования процедуры банкротства в размере 360 000 руб.
От НП «МСО ПАУ» поступили сведения по кандидатуре конкурсного управляющего – Кильдиярова Рустема Разяповича.
Судом выслушаны доводы лиц, участвующих в деле, по существу заявления.
Временный управляющий ходатайствует о введении процедуры конкурсного производства в отношении должника.
Представитель уполномоченного органа не возражает о введении процедуры конкурсного производства в отношении должника.
С учетом мнения участвующего в деле лица и того обстоятельства, что суд располагает сведениями о надлежащем извещении участвующих в деле лиц, дело рассматривается в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заслушав отчет временного управляющего, выслушав участвующих в деле лиц, изучив представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с частью 2 статьи 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения.
Согласно отчету временного управляющего в реестр требований кредиторов ООО «ПО «Лифтмаш» третьей очереди за период наблюдения включены требования двух конкурсных кредиторов с общей суммой 1 573 932, 06 рублей.
В соответствии со статьей 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» к отчету временного управляющего прилагаются:
заключение о финансовом состоянии должника;
обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.
Согласно представленному анализу финансового состояния должника временным управляющим сделаны следующие выводы:
- восстановление платежеспособности предприятия за счет продолжения финансово – хозяйственной деятельности невозможно;
- целесообразно введение процедуры конкурсного производства в отношении предприятия;
- имущество у должника отсутствует, недостаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения конкурсному управляющему.
Согласно представленному в материалы дела заключению от 17.10.2014г. о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства сделан вывод об отсутствии таковых.
Из представленных временным управляющим ответов на запросы из Управления Росреестра по РБ от 04.08.2014г., из Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан от 17.07.2014г., следует, что недвижимое имущество у должника отсутствует. Согласно ответу на запрос из Гостехнадзора г. Октябрьский – зарегистрированная техника отсутствует, из РЭО ГИБДД МВД России по г. Октябрьскому Республики Башкортостан - транспортные средства не зарегистрированы. Инвентаризация и оценка имущества не проводилась.
Временным управляющим также представлены документы по первому собранию кредиторов должника, состоявшемуся 17 октября 2014 года, в том числе представлены: реестр требований кредиторов, журнал регистрации кредиторов, протокол первого собрания кредиторов, бюллетени голосования и др. документы.
Протокол собрания кредиторов соответствует требованиям пункта 7 статьи 12 Закона о банкротстве. Собрание было правомочно принимать решения по вопросам, отнесенным к его компетенции в силу пункта 4 статьи 12 Закона о банкротстве.
В повестку дня данного собрания были включены вопросы, отнесенные к компетенции первого собрания кредиторов пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве.
Решения, принятые первым собранием кредиторов, суд полагает правомочными, поскольку они приняты в порядке пункта 2 статьи 15 Закона о банкротстве.
Пунктом 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» под несостоятельностью (банкротством) понимается неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и/или/ исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Согласно статье 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и /или/ исполнить обязательства по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства не исполнены им в течение 3-х месяцев с момента наступления даты исполнения.
Суд, исследовав материалы дела и представленные в судебное заседание документы, считает возможным ходатайства временного управляющего удовлетворить, признать должника несостоятельным (банкротом), открыть в отношении ООО «ПО «Лифтмаш» (ИНН 0265036010, ОГРН 1110265000724) конкурсное производство.
В силу пункта 3 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства наблюдение прекращается.
В соответствии со статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).
Собранием кредиторов от 17 октября 2014 года решено избрать в качестве кандидатуры конкурсного управляющего ООО «ПО «Лифтмаш» Кильдиярова Р. Р., члена НП «МСО ПАУ».
Согласно п.п. 1, 4 ст. 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.
Заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.
В силу п. 5 ст. 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
Некоммерческим партнерством «МСО ПАУ» представлены сведения о соответствии о кандидатуры Кильдиярова Рустема Разяповича требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Таким образом, по правилам, предусмотренным статьями 20.6, 45, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Кильдияров Р. Р. подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника с выплатой ежемесячного вознаграждения в установленном законом размере.
В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей. Вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для временного управляющего – 30 000 руб. в месяц.
Госпошлина в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» возлагается на предприятие - должника и подлежит взысканию в пользу заявителя по делу о несостоятельности (банкротстве), уплатившего государственную пошлину при подаче заявления в суд.
При подаче заявления в суд госпошлина заявителем уплачена, что подтверждается платежным поручением № 1174 от 16.05.2014г., следовательно, госпошлина подлежит взысканию с должника в пользу заявителя.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Признать Общество с ограниченной ответственностью "Производственное объединение "Лифтмаш" (ООО "ПО "Лифтмаш") (ИНН 0265036010, ОГРН 1110265000724) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на 6 (шесть) месяцев.
Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Производственное объединение "Лифтмаш" (ООО "ПО "Лифтмаш") (ИНН 0265036010, ОГРН 1110265000724) арбитражного управляющего Кильдиярова Рустема Разяповича, члена некоммерческого партнерства «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 394, ИНН 027411324399, адрес для направления корреспонденции: 450092, Республика Башкортостан, г.Уфа-92, а/я130.
Взыскать Общества с ограниченной ответственностью "Производственное объединение "Лифтмаш" (ООО "ПО "Лифтмаш") (ИНН 0265036010, ОГРН 1110265000724) в пользу Закрытого акционерного общества "ЛИФТЕК" (ЗАО "ЛИФТЕК") (ИНН 7721526473, ОГРН 1057746419004) государственную пошлину в размере 4 000 рублей.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Обязать конкурсного управляющего опубликовать объявление об открытии конкурсного производства в отношении должника в установленном Законом о банкротстве порядке и доказательства публикации представить арбитражному суду.
Судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства в отношении должника назначить на 16.04.2015 года на 10 час. 30 мин., в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: г. Уфа, пр. С. Юлаева, 7.
Конкурсному управляющему в соответствии с п. 50 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" к судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет и мотивированное ходатайство о продлении или завершении конкурсного производства с приложением обосновывающих документов, представить в суд доказательства направления отчета и ходатайства основным участникам дела о банкротстве.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного судаwww.18aas.arbitr.ruили Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Судья В. И. Султанов