Решение от 20 сентября 2013 года №А07-8469/2013

 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ  БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
 
факс(347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
 
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Уфа                                                                 Дело № А07-8469/2013
 
    20 сентября 2013года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 18.09.2013г.
 
    Полный текст решения изготовлен 20.09.2013г.
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи      Хомутовой С. И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ждановой Д.И., рассмотрев дело по иску
 
    открытого акционерного общества "Ростелеком"(ИНН 7707049388, ОГРН 1027700198767)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Коннэкс"(ИНН 6319700872, ОГРН 1086319006828)
 
    о взыскании 8 372 руб.04 коп.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    стороны не явились, уведомлены;
 
 
    Открытое акционерное общество "Ростелеком"(далее – ОАО «Ростелеком», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Коннэкс"(далее – ООО «Коннэкс», ответчик) о взыскании 8 372 руб.04 коп.
 
    Определением суда о принятии искового заявления к производству от 23.05.2013 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеются основания для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное ч. 5 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на основании чего, суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, о чем вынес определение от 17.07.2013.
 
    Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, заявления и ходатайств не направил.
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом, по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по адресу государственной регистрации, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан о времени и месте судебного разбирательства, судебная корреспонденция возвращена почтовым отделением с отметкой о причинах невручения, возражений на иск не представил, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.
 
    В соответствии с ч. 1 и 4 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются арбитражным судом о времени и месте судебного заседания путем направления копии судебного акта не позднее, чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания. Извещения направляются арбитражным судом по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, либо по месту нахождения организации или по месту жительства гражданина.
 
    Судебная корреспонденция с уведомлением о дате рассмотрения дела возвращена почтовым отделением с указанием о причинах не вручения, что, в силу ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, свидетельствует о надлежащем извещении ответчика и третьего лица.
 
    Общество не обеспечило получение поступающей корреспонденции по указанному им адресу, поэтому на нем в соответствии с ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лежит риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения копии судебного акта.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. В случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам (п. 4 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом ответчик, исходя из положений ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, несет риск не совершения им соответствующих процессуальных действий.
 
    Дело рассмотрено в отсутствии представителей сторон, в соответствии со ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Изучив материалы дела, суд
 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Как следует из материалов дела, между сторонами сложились гражданские правоотношения из договора возмездного оказания услуг, регулируемые нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 07.07.2003 N 126-ФЗ «О связи».
 
    24.09.2010 между ОАО «ВолгаТелеком» и ответчиком заключен договор №1019922  на оказание услуг связи, в соответствии с которым, ОАО «ВолгаТелеком» (оператор связи) оказывает услуги связи, утвержденные Правительством Российской Федерации,  абонент (ответчик) вносит плату за оказанные ему услуги в полном объеме в соответствии с действующими на момент оказания услуги тарифами и (или) тарифными планами оператора  связи и в сроки, установленные договором (л.д.22-23).
 
    Согласно Приложению №2 (л.д.24) и соглашению №1 (л.д.25) к договору и  ответчику был предоставлен телефонный номер 993-11-21, выделен доступ к сети передачи данных с подключением по технологии ADSLпо тарифному плану «Офис 320»,  по адресу: 443000, г. Самара, ул. Свободы 198.
 
    Форма и порядок расчетов за услуги предусмотрен разделом 3 договора.
 
    В соответствии с п. 3.1 договора, абонент оплачивает услуги в соответствии с действующим на момент оказания услуги тарифами и (или) тарифными планами оператора связи.
 
    Расчетный период по услугам составляет 1 календарный месяц (п. 3.4 договора).
 
    Абонент ежемесячно производит оплату услуг согласно выставленному оператором связи счету. Счет, выставляемый абоненту за услуги, является расчетным документом, в котором отражаются данные о денежных обязательствах абонента. Срок оплаты услуг, а также адрес и способ доставки счета указаны в приложениях к договору.
 
    Согласно приложению №2 к договору, при подключении к сети передачи данных по коммутируемому доступу абонент вносит авансовый платеж. В дальнейшем оплата производится не позднее полного использования предыдущего аванса, в противном случае действие договора приостанавливается. Возобновление обслуживания абонента производится при поступлении оплаты за следующий период.
 
    При предварительной оплате услуги доступа к сети передачи данных по технологии ADSLабонент оплачивает инсталляцию доступа, и вносить авансовый платеж за первый месяц. В дальнейшем   оплата производится не позднее 25 числа каждого месяца на основании выставленного счета, включающего в себя размер установленного аванса, а также плату за предоставленные услуги сверх внесенного аванса.
 
    Как указывает истец и следует из материалов дела, 01.04.2011 произошла реорганизация в форме присоединения ОАО «ВолгаТелеком» к ОАО «Ростелеком», в результате которой деятельность ОАО «ВолгаТелеком» прекратилась. Все права и обязанности ОАО «ВолгаТелеком» перешли к ОАО «Ростелеком» в порядке и на условиях, изложенных в договоре  о присоединении от 21.05.2010 (л.д. 38-42).
 
    Истец указал, что в период с апреля 2011 года по май 2011 года ответчик не вносил плату за оказанные услуги связи, в связи, с чем согласно представленному истцом в материалы дела расчету за указанный выше период за ответчиком образовалась задолженность в сумме 8 372 руб.04 коп. (л.д. 26).
 
    Направленные истцом в адрес ответчика претензии №03-20/1087 от 04.07.2012, №03-20/1380 от 22.08.2012 (л.д.11-16) с просьбой в течение 5 банковских дней со дня получения претензии, оставлены последним без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
 
    Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Пунктом 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 54 Федерального закона «О связи» от 07.07.2003г. № 126-ФЗ оплата услуг связи производится посредством наличных или безналичных расчетов - непосредственно после оказания таких услуг, путем внесения аванса или с отсрочкой платежа. Порядок и форма оплаты услуг связи определяются договором об оказании услуг связи, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
 
    Стоимость предоставляемых услуг связи по названным договорам определяется действующим на момент оказания услуг прейскурантом  и тарифами оператора.
 
    Истцом в материалы дела представлен приказ №1233 от 22.12.2010, в котором определены тарифы в период с 22.12.2010 по 21.01.2011 (л.д. 36-37).
 
    Предоставление истцом услуг телефонной связи и сети передачи данных за период с апреля 2011 года по май 2011 года подтверждено расшифровками о состоянии лицевого счета абонента и счетами-фактурами (л.д. 27-35).
 
    Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Как видно из материалов дела, на момент рассмотрения спора ответчиком оплата за оказанные услуги связи и передачи данных, не произведена.
 
    При оценке представленных в деле доказательств, суд руководствуется также положениями ч. 31 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств.
 
    Стороны, согласно ст.ст. 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пользуются равными процессуальными правами на предоставление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе в части непредставления доказательств в обоснование своей правовой позиции.
 
    По смыслу ч. 1 ст. 64, ч. 1 и ч. 2 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, с учетом представленных сторонами доказательств, обосновывающих требования и возражения лиц, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.
 
    В нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств исполнения обязательств по оплате арендных платежей в сроки и на условиях, предусмотренных договором, ответчик суду не представил, и такие доказательства в материалах дела отсутствуют.
 
    Принимая во внимание требования приведенных норм материального и процессуального права, учитывая конкретные обстоятельства по делу, а также то, что ответчик не представил доказательств, опровергающих факты, подтвержденные приобщенными к делу доказательствами, представленными истцом, суд пришел к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по оплате оказанных истцом услуг связи за период с апреля 2011 года по май 2011 года  в заявленном по иску размере 8 372 руб. 04 коп. обоснованные, подлежат удовлетворению.
 
    В  соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчикав размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества "Ростелеком"(ИНН 7707049388, ОГРН 1027700198767) удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Коннэкс"(ИНН 6319700872, ОГРН 1086319006828) в пользу открытого акционерного общества "Ростелеком"(ИНН 7707049388, ОГРН 1027700198767) сумму долга в размере 8 372 руб.04 коп. и 2 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его  в  полном  объеме)  через  Арбитражный  суд  Республики Башкортостан.                                  
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
 
 
 
Судья                                                       С.И.Хомутова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    ____________________________
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/