Решение от 19 июня 2013 года №А07-8446/2013

 
 
  АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ  БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул.Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
 
факс (347) 272-27-40, ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
 
E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Уфа                                                                  Дело № А07-8446/2013
 
    19 июня 2013года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 18 июня 2013 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 19 июня 2013 года.
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе: судьи Азаматова А.Д., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Байгубаковой Г.Р.,
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению
 
    Муниципального унитарного предприятия "Служба заказчика и технического надзора" Администрации городского округа город УфаРеспублики Башкортостан (ИНН 0276066802, ОГРН 1020202859280)
 
    к Судебному приставу- исполнителю Октябрьского районного отдела г.Уфы УФССП по РБ Юмагужиной Ф.Д.
 
    Третье лицо: ООО УК «Система-Инвест»
 
    о признании недействительным постановления № 24833/13/05/02 от 14.05.2013г., действий судебного пристава- исполнителя - незаконными,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Хасанов Р.Ф., доверенность от 29.04.2013г. № 1057,  
 
    от судебного пристава Юмагужиной Ф.Д.: Мухаметгалеев А.А., судебный пристав-исполнитель, служебное удостоверение ТО 202234, 
 
    от третьего лица: не явились,
 
 
    Муниципальное унитарное предприятие "Служба заказчика и технического надзора" Администрации городского округа город УфаРеспублики Башкортостан (далее – заявитель, МУП "Служба заказчика и технического надзора" Администрации ГО город УфаРБ) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании постановления о возбуждении исполнительного производства №24833/13/05/02 от 14.05.2013г., вынесенного  судебным приставом-исполнителем Октябрьского районного отдела г.Уфа Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан Юмагужиной Ф.Д. недействительным, действий судебного пристава-исполнителя незаконными.
 
    В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал.     
 
    Представитель судебного пристава требования не признал, ссылаясь на внесение изменений в пункт второй постановления о возбуждении исполнительного производства.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, суд установил следующее.
 
    14 мая 2013 года судебным приставом - исполнителем Октябрьского районного отдела г. Уфа Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан Юмагужиной Ф.Д. на основании исполнительного листа №АС005407733 от 06.05.2013г., выданного Арбитражным судом Республики Башкортостан по делу №А07-10118/2012, возбуждено исполнительное производство № 24833/13/05/02 о взыскании с Муниципального унитарного предприятия "Служба заказчика и технического надзора" Администрации городского округа город УфаРеспублики Башкортостан в пользу ООО УК «Система - Инвест» денежных средств в размере 5 104 423,34руб.
 
    Данное постановление получено МУП "Служба заказчика и технического надзора" Администрации ГО город УфаРБ 14.05.2013г. согласно штампу, вх. № 1082 от 14.05.2013г. (л.д. 8 оборотная сторона).   
 
    Заявитель указывает, что ранее, 08.05.2013г. исполнительный лист №АС005407733 от 06.05.2013г. был предъявлен непосредственно взыскателем для исполнения в банковские учреждения, в которых у должника  МУП "Служба заказчика и технического надзора" Администрации ГО город УфаРБ открыты расчетные счета. С расчетного счета должника были взысканы в пользу взыскателя денежные средства в размере 377 602,52руб.
 
    В пункте 2 постановления о возбуждении исполнительного производства от 14.05.2013г. по исполнительному производству №24833/13/05/02 судебным приставом-исполнителем Юмагужиной Ф.Д. установлен двухдневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии постановления.
 
    Заявитель считает действия судебного пристава незаконными, а  постановление о возбуждении исполнительного производства № 24833/13/05/02 от 14.05.2013г. не соответствующим закону об исполнительном производстве и нарушающим права и законные интересы должника, поскольку судебным приставом-исполнителем не учтены нормы Федерального закона от 05.04.2013 N 49-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об исполнительном производстве" и отдельные законодательные акты Российской Федерации" в части установления срока для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.
 
    Представитель судебного пристава Юмагужиной Ф.Д. заявленные требования не признал, ссылаясь на внесение 20 мая 2013 года изменений в оспариваемое постановление о возбуждении исполнительного производства в части установления вместо двухдневного срока пятидневного срока для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе в соответствии с последней редакцией Федерального закона от 05.04.2013 N 49-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об исполнительном производстве" и отдельные законодательные акты Российской Федерации".
 
    Исследовав материалы дела, оценив доводы и возражения сторон, суд находит требования заявителя подлежащими удовлетворению в части исходя из следующего.
 
    Согласно   ст.   2   Федерального   закона   от   02.10.2007   N   229-ФЗ   "Об   исполнительном производстве"   (далее  -  ФЗ «Об  исполнительном  производстве», Закон) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
 
    В соответствии со ст. 4 ФЗ «Об исполнительном производстве», принципами осуществления исполнительного производства в частности являются, законность и соотносимость объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.
 
    Статьей 12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" установлено, что судебный пристав-исполнитель обязан принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
 
    Как следует из материалов дела, пунктом 2 постановления от 14.05.2013г. о возбуждении исполнительного производства №24833/13/05/02 судебным приставом-исполнителем Юмагужиной Ф.Д. установлен двухдневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии постановления.
 
    Согласно ч. 12 ст. 30 Федерального закона "Об исполнительном производстве" срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено данным Федеральным законом.
 
    Указанная норма закона действовала до 9 мая 2013 года.
 
    Федеральным законом от 5 апреля 2013 г. № 49-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об исполнительном производстве" и отдельные законодательные акты Российской Федерации" в часть 12 статьи 30 указанного Федерального закона внесены изменения, вступающие в силу по истечении тридцати дней после дня официального опубликования названного Федерального закона.
 
 
    Следовательно, началом действия новой редакции части  12 статьи 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» считается 9 мая 2013 года (текст Федерального закона от 5 апреля 2013 г. № 49-ФЗ опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru - 08.04.2013).
 
    Таким образом, в момент вынесения судебным приставом-исполнителем Октябрьского районного отдела г.Уфа Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан Юмагужиной Ф.Д. постановления от 14.05.2013г. о возбуждении исполнительного производства №24833/13/05/02 действовала новая редакция Федерального закона "Об исполнительном производстве" в части установления срока для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.
 
    Учитывая изложенное, требования заявителя подлежат частичному удовлетворению. 
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Требования Муниципального унитарного предприятия "Служба заказчика и технического надзора" Администрации городского округа город УфаРеспублики Башкортостан удовлетворить частично.
 
    Признать недействительным постановление Судебного пристава- исполнителя Октябрьского районного отдела г.Уфы Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан Юмагужиной Ф.Д.от 14.05.2013г. по исполнительному производству №24833/13/05/02 в части установления должнику двухдневного срока для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.
 
    В удовлетворении остальной части требований отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его  в  полном  объеме)  через  Арбитражный  суд  Республики Башкортостан.                                  
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                А.Д.Азаматов
 
 
    ___________________________
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/