Дата принятия: 06 ноября 2014г.
Номер документа: А07-8296/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
ул. Октябрьской революции, 63 а, г. Уфа, 450057
тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, сайт http://ufa.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
и прекращении производства по делу
г. Уфа Дело № А07-8296/2014
06 ноября 2014г.
Резолютивная часть определения объявлена 06.11.2014 г.
Полный текст определения изготовлен 06.11.2014 г.
Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Вальшиной М. Х., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Комаровой Ф.М. рассмотрев дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью "МедФармЦентр" (ИНН 0277125472, ОГРН 1120280046677)
к Муниципальному унитарному предприятию "Центр недвижимости" г. Уфы(ИНН 0276125906, ОГРН 1100280013921)
третье лицо закрытое акционерное общество "Региональное бюро независимой экспертизы и оценки "СТАНДАРТ"(ИНН 0278162734, ОГРН 1090280033722
о взыскании задолженности и неустойки в сумме 653 884 руб.
при участии в судебном заседании:
от истца: Симакович Ю.В., доверенность от 15.07.2013г.
от ответчика: Сафронова О.В., доверенность № 63 от 24.09.2014г.
от третьего лица: не явились, извещены в порядке ст. 123 АПК Российская Федерация
ЗАО "РБНЭО "СТАНДАРТ"обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к МУП "Центр недвижимости" г. Уфыо взыскании задолженности и неустойки в сумме 653884 руб. .
ЗАО "РБНЭО "СТАНДАРТ"обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о замене истца на Общество с ограниченной ответственностью "МедФармЦентр".
Определением суда от 08.10.2014 г. произведена замена истца закрытого акционерного общества "Региональное бюро независимой экспертизы и оценки "СТАНДАРТ"на его правопреемникаобщества с ограниченной ответственностью "МедФармЦентр".
В судебном заседании стороны обратились к суду с заявлением об утверждении мирового соглашения.
Согласно требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.
Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств сторон друг перед другом или одной стороной перед другой.
Из условий представленного сторонами мирового соглашения следует:
"Истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска в указанном п. 5 соглашении" (п. 3 соглашения)
"Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и / или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла"(п. 4 соглашения)
"Истец частично отказывается от первоначально заявленных исковых требований в части взыскания неустойки в размере 169 884руб. и соглашается на оплату долга Ответчиком в размере 200 000 (двести тысяч) рублей 00 копеек - по Договору № 28/16-13 от 29.01.2013г" (п. 5 соглашения)
"Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому
соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу 200 000 руб. 00 коп. долга в
соответствии со следующим графиком платежей:
1 платеж в сумме 50 000 руб. 00 коп, в срок до 30.06.2015 г.
2 платеж в сумме 50 000руб. 00 коп, в срок до 30.12.2015 г.
3 платеж в сумме 50 000руб. 00 коп, в срок до 30.06.2016 г.
4 платеж в сумме 50 000руб. 00 коп, в срок до 30.12.2016 г." (п. 6 соглашения)
Изучив текст представленного мирового соглашения, суд пришел к выводу, что оно соответствует требованиями статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц и не противоречит законам и иным нормативно-правовым актам. Правомочия лиц, подписавших мировое соглашение, судом проверены.
При указанных обстоятельствах, оснований для отказа в утверждении мирового соглашения между сторонами по настоящему делу не имеется и в соответствии со статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утверждается на условиях предложенных сторонами с учетом уточнений расчета расходов по уплате госпошлины. Производство по делу прекращается в соответствии с пунктом 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены.
Мировое соглашение подписано директором истца Назаровым А.М., действующим на основании устава, и директором ответчика Микулик Д.С., действующим на основании устава, содержание ст. ст. 138 - 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны.
При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению. Суд разъясняет сторонам, что в соответствии с ч.3 ст. 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно п. 3 ч.7 ст. 141 АПК РФ при утверждении судом мирового соглашения истцу возмещается из федерального бюджета половина уплаченной им по иску государственной пошлины. Расходы по уплате госпошлины исчисляются соответствии со ст. 333.21 Налогового кодекса и ст. 110 АПК Российская Федерация.
Руководствуясь ст.ст. 110, 140, 141, 150, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Определил:
Мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком, утвердить на следующих условиях:
Истец отказывается от взыскания неустойки в размере 169 884 руб. и соглашается на оплату ответчиком суммы долга в размере 200 000 руб. по договору № 28/16-13 от 29.01.2013г. в соответствии с графиком платежей:
50 000 руб. до 30.06.2015г.
50 000 руб. до 30.12.2015г
50 000 руб. до 30.06.2016г
50 000 руб. до 30.12.2016.
Судебные расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску сторонами не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Производство по делу прекратить.
Выдать истцу справку на возврат из федерального бюджета 50% уплаченной госпошлины в сумме 7 956 руб. 56 коп.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.
Кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru/.
Судья М.Х.Вальшина
