Дата принятия: 16 сентября 2013г.
Номер документа: А07-8275/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул.Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
факс (347) 272-27-40, ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
и прекращении производства по делу
г.Уфа Дело № А07-8275/2013
16 сентября 2013 года
Резолютивная часть определения объявлена 04 сентября 2013 года.
Полный текст определения изготовлен 16 сентября 2013 года.
Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Айбасова Р.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Вагаповой А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью «РАИР» (ИНН 0274030279, ОГРН 1030203909757)
к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый комплекс «Центральный» (ИНН 0278076852, ОГРН 1020203220454)
о взыскании 138 708 руб. 01 коп.
от истца - Кошелева О.С., представитель, доверенность от 16.04.2013 г., Нигматзянова Е.В., представитель, доверенность от 16.04.2013 г.
от ответчика - Мустаева А.М., представитель, доверенность от 21.01.2013 г.
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «РАИР» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый комплекс «Центральный» о взыскании 138 708 руб. 01 коп., из которых 121 280 руб. 01 коп. основного долга за выполненные работы по договору № 103/58 от 02.07.2012 г. и неустойки в размере 17 428 руб. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика 12 000 руб. судебных расходов по оплате услуг представителя.
Определением суда от 23.05.2013 г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно определению от 28.06.2013 г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание на 04.09.2013 г. в 13 ч. 40 мин.
Представитель истца представил текст мирового соглашения, просит мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.
Представитель ответчика поддержала позицию представителя истца.
При отсутствии возражений у сторон против завершения предварительного судебного разбирательства и перехода в стадию судебного разбирательства, суд открывает судебное разбирательство в данном заседании суда для рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения.
Согласно условиям мирового соглашения от 04.09.2013 г.:
«1. Ответчик обязуется уплатить истцу сумму основного долга в размере 121 280 руб. 01 коп. в срок до 30 сентября 2013 года.
2. Ответчик до 30 сентября 2013 года обязан возместить истцу 50 % от суммы неустойки, что составляет 8 714 руб.
3. Ответчик в срок до 30 сентября 2013 года обязан возместить истцу 50 % стоимость юридических услуг, оплаченных истцом при предъявлении иска по данному делу, что составляет 6 000 руб.
4. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика».
Стороны использовали предоставленное им ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации право заключения мирового соглашения.
В соответствии с ч. 1 ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены.
В соответствии с ч. 5 ст. 49, ч. 3 ст. 139, ч. 6 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мирового соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
Исследовав материалы дела, проверив полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, суд находит, что мировое соглашение не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, подлежит утверждению, а производство по делу - прекращению.
Поскольку мировое соглашение от 04.09.2013 г., оформленное в письменном виде и подписанное уполномоченными лицами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд признает ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению.
В силу ч. 3 ст. 151 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с п. 3 ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, арбитражный суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном кодексом.
Так как при принятии искового заявления истцу предоставлена отсрочка уплаты госпошлины, с ответчика в доход федерального бюджета с учетом положений п. 4 ч. 7 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2 449 руб. 91 коп. – в 50% размере от удовлетворенной по условиям мирового соглашения суммы.
Руководствуясь ст. ст. 110, 140, 141, 150, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения удовлетворить.
Мировое соглашение между Обществом с ограниченной ответственностью «РАИР» (ИНН 0274030279, ОГРН 1030203909757) и Обществом с ограниченной ответственностью «Торговый комплекс «Центральный» (ИНН 0278076852, ОГРН 1020203220454) утвердить на следующих условиях:
«1. Ответчик обязуется уплатить истцу сумму основного долга в размере 121 280 руб. 01 коп. в срок до 30 сентября 2013 года.
2. Ответчик до 30 сентября 2013 года обязан возместить истцу 50 % от суммы неустойки, что составляет 8 714 руб.
3. Ответчик в срок до 30 сентября 2013 года обязан возместить истцу 50 % стоимость юридических услуг, оплаченных истцом при предъявлении иска по данному делу, что составляет 6 000 руб.
4. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика».
Исполнительные листы на принудительное исполнение условий мирового соглашения выдать по заявлению истца или ответчика.
Производство по делу № А07-8275/2013 по иску Общества с ограниченной ответственностью «РАИР» (ИНН 0274030279, ОГРН 1030203909757) к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый комплекс «Центральный» (ИНН 0278076852, ОГРН 1020203220454) о взыскании 138 708 руб. 01 коп. - прекратить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Торговый комплекс «Центральный» (ИНН 0278076852, ОГРН 1020203220454) в доход федерального бюджета 2 449 руб. 91 коп. госпошлины по иску.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение месяца через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Судья Р.М. Айбасов
