Определение от 07 ноября 2014 года №А07-823/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
 
    г. Уфа
 
    07 ноября 2014 года                                                                        Дело А07-823/2014
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Ахметгалиевой Д.М., действующей на основании пункта 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Гавриковой Р.А., рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью «Аргумент» о включении в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Ибраева Рузеля Ахмадулловича в сумме 506000,44руб.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.08.2014г.индивидуальный предприниматель Ибраев Рузель Ахмадуллович (ИНН 026911142878, ОГРНИП 313028000071985; адрес: 452781, Республика Башкортостан, Туймазинский район, с. Серафимовский, квартал 22-й, 18-9) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 10.09.2014г. конкурсным управляющим имуществом индивидуального предпринимателя Ибраева Рузеля Ахмадулловича утвержден арбитражный управляющий Хадыев Руслан Ильдусович.
 
    В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 предусмотрено, что дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
 
    Рассмотрев представленное требование и приложенные к нему документы, суд пришёл к выводу о наличии оснований для оставления требования без движения, учитывая следующее.
 
    Согласно части 1 статьи 100 Закона о банкротстве, требования к должнику направляются в арбитражный суд, конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных, подтверждающих обоснованность этих требований документов.
 
    Пунктом 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к заявлению (требованию кредитора) прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
 
    К требованию кредитора доказательств направления заказным письмом с уведомлением требования с приложением документов в адрес конкурсного управляющего и должника не приложено.
 
    Согласно пункту 7 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в требовании должен быть указан расчет взыскиваемой денежной суммы.
 
    Согласно пункту 7 статьи 16 Закона о банкротстве в реестре требований кредиторов указываются сведения о каждом кредиторе, о размере его требований к должнику, об очередности удовлетворения каждого требования кредитора, а также основания возникновения требований кредиторов. В силу пункта 2 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций учитываются отдельно в реестре требований кредиторов.
 
    Таким образом, исходя из положения приведенных норм права, при обращении с требованием о включении в реестр требований кредиторов, заявитель обязан указать помимо сведений о себе и основаниях возникновения задолженности, также сумму требований, в том числе в части основного долга и финансовых санкций.
 
    Вместе с тем к требованию кредитора не приложен расчет суммы требования, расчет процентов.
 
    Согласно пункту 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к требованию прилагается выписка из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения кредитора или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения кредитора в арбитражный суд.
 
    Пунктом 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 установлено, что к заявлению о включению в реестр требований кредиторов должна быть приложена выписка из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства кредитора или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых; такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения в суд
 
    В пункте 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» разъясняется, что иным документом в смысле пункта 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  может являться в том числе:
 
    1) распечатанная на бумажном носителе и заверенная подписью истца или его представителя копия страницы официального сайта регистрирующего органа в сети Интернет, содержащей сведения о месте нахождения юридического лица и дату их обновления;
 
    2) распечатанные на бумажном носителе сведения, предоставляемые в электронном виде посредством доступа к федеральной базе данных Единого государственного реестра юридических лиц, при условии, что факт получения этих сведений удостоверяется подписью лица, имеющего доступ к указанной информации в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
 
    К требованию не приложена выписка из единого государственного реестра юридических лиц или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых, оформленных в соответствии с требованиями пункта 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно ч. 1 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации нарушение требований, установленных ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для оставления заявления без движения.
 
    При таких обстоятельствах заявление ООО «Аргумент» подлежит оставлению без движения.
 
    Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Аргумент» о включении в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Ибраева Рузеля Ахмадулловича в сумме 506000,44руб. оставить без движения.
 
    Предложить заявителю в срок 08.12.2014 года устранить указанные недостатки, а также представить к данному сроку доказательства их устранения.
 
    Заявителю разъяснить, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    При представлении указанных документов прошу ссылаться на номер определения об оставлении заявления без движения.
 
 
    Судья                                                                         Д.М. Ахметгалиева
 
    __________
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/