Дата принятия: 27 сентября 2013г.
Номер документа: А07-8195/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул.Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
факс (347) 272-27-40, e-mail:sud@ufanet.ru, сайт www.ufa.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении требования в реестр требований кредиторов
г. Уфа Дело № А07-8195/2013
27 сентября 2013 г.
Резолютивная часть определения объявлена 23 сентября 2013 г.
Определение изготовлено в полном объеме 27 сентября 2013 г.
Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Кутлугаллямова Р.Ш., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Малько И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании требование открытого акционерного общества «НОМОС-БАНК» о включении в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Шарафутдинова Рамиля Ахатовича (ИНН 025000797250, ОГРНИП 304025007200081),
при участии в судебном заседании:
от заявителя: Радкевич С.В. по доверенности от 19.08.2013 г.,
от должника: Мустафин М.Б. по доверенности от 18.07.2013 г.,
временный управляющий Сырлыбаев И.Р., паспорт,
УСТАНОВИЛ:
На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило требование ОАО «НОМОС-БАНК» о включении в реестр требований кредиторов ИП Шарафутдинова Р.А.
Представитель заявителя в судебном заседании заявленное требование поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении.
Представители должника и временного управляющего в судебном заседании возражений относительно включения заявленного требования в реестр требований кредиторов должника не имеют, выразили согласие с заявленными требованиями, при этом, считают, что проценты по кредитам должны исчисляться до даты принятия заявления о признании должника банкротом.Письменный отзыв временного управляющего приобщен к материалам дела.
Суд, исследовав представленные в материалы дела доказательства, выслушав лиц, участвующих в деле, находит требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18 июля 2013 года в отношении индивидуального предпринимателя Шарафутдинова Рамиля Ахатовича (ИНН 025000797250, ОГРНИП 304025007200081)введенапроцедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден арбитражный управляющий Сырлыбаев Ильдар Рафилевич, член Некоммерческого партнерства «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».
Сведения о введении в отношении ИП Шарафутдинова Р.А. процедуры наблюдения опубликованы в издании «Коммерсантъ» №142 от 10.08.2013.
ОАО «НОМОС-БАНК» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ИП Шарафутдинова Р.А. требования в размере 3 812 327,75 рублей, в том числе:
- задолженность по Кредитному договору №147-00108/К от 21.03.2012 в сумме 2 472 186,38 рублей, из них: 1 635 033,42 рублей – сумма основного долга, 293 434,13 рублей – сумма процентов за пользование кредитом за период с 22.03.2012 г. по 18.07.2012 г., 9 185,39 рублей – сумма пени по просроченному основному долгу с 26.07.2012 г. по 18.09.2012 г., 1 024,73 рублей – сумма пени по просроченным процентам с 26.07.2012 г. по 18.09.2012 г.;
- задолженность по Кредитному договору №147-00109/ВКЛ от 26.03.2012 в сумме 1 302 931,54 рублей, из них: 1 100 000,01 рублей – задолженность по основному долгу, 202 931,53 рублей – задолженность по процентам за период с 04.04.2012 г. по 18.07.2013 г., 7 733,33 рублей – сумма пени по просроченному основному долгу с 26.07.2012 г. по 18.09.2012 г., 922,59 рублей – сумма пени по просроченным процентам с 26.07.2012 г. по 18.09.2012 г.;
- задолженность по уплате государственной пошлины в размере 37 209,83 рублей.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Обоснованность требований заявителя подтверждается следующим.
В соответствии с Решением Арбитражного суда города Москвы от 19.12.2012 г. по делу №А40-139050/12 97-656 с ИП Шарафутдинова Р.А. с Индивидуального предпринимателя Шарафутдинова Рамиля Ахатовича в пользу Открытого акционерного общества «НОМОС-БАНК» взысканы денежные средства по кредитному договору № 147-00108/К от 21.03.2012 г. в размере 1 694 592 (один миллион шестьсот девяносто четыре тысячи пятьсот девяносто два) руб. 48 коп., из которых: 1 635 033 (один миллион шестьсот тридцать пять тысяч тридцать три) руб. 42 коп. - сумма кредита, 44 831 (сорок четыре тысячи восемьсот тридцать один) руб. 53 коп. – проценты за пользование кредитом, 4 517 (четыре тысячи пятьсот семнадцать) руб. 42 коп. – проценты, начисленные на просроченный основной долг, 9 185 (девять тысяч сто восемьдесят пять) руб. 39 коп. – пени за нарушение обязательства по возврату кредита, 1 024 (одна тысяча двадцать четыре) руб. 73 коп. – пени за нарушение обязательства по уплате процентов за пользование кредитом; с Индивидуального предпринимателя Шарафутдинова Рамиля Ахатовича в пользу Открытого акционерного общества «НОМОС-БАНК» взысканы денежные средства по кредитному договору № 147-00109/ВКЛ от 26.03.2012 г. в размере 1 147 374 (один миллион сто сорок семь тысяч триста семьдесят четыре) руб. 48 коп., из которых: 1 100 000 (один миллион сто тысяч) руб. 01 коп. - сумма кредита, 34 915 (тридцать четыре тысячи девятьсот пятнадцать) руб. 93 коп. – проценты за пользование кредитом, 3 802 (три тысячи восемьсот два) руб. 62 коп. – проценты, начисленные на просроченный основной долг, 7 733 (семь тысяч семьсот тридцать три) руб. 33 коп. – пени за нарушение обязательства по возврату кредита, 922 (девятьсот двадцать два) руб. 59 коп. – пени за нарушение обязательства по уплате процентов за пользование кредитом; с Индивидуального предпринимателя Шарафутдинова Рамиля Ахатовича в пользу Открытого акционерного общества «НОМОС-БАНК» взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 37 209 (тридцать семь тысяч двести девять) руб. 83 коп.
Указанное решение оставлено без изменения Постановлением Девятого апелляционного суда от 08.04.2013 г., вступило в законную силу.
В соответствие с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Заявителем доначислены проценты и пени на просроченные проценты по состоянию на 18.07.2013 г.
Доводы должника и временного управляющего относительно возможности начисления процентов только до даты принятия заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) суд считает несостоятельными в силу следующего.
Согласно п. 1 ст. 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено данным законом.
Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должникабанкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
В соответствии с п. 4 постановления № 63 при решении вопроса о квалификации в качестве текущих платежей требований об уплате процентов за пользование денежными средствами, предоставленными должнику по договору займа, кредитному договору либо в качестве коммерческого кредита, судам необходимо иметь в виду, что указанные проценты наряду с подлежащей возврату суммой займа (кредита), на которую они начисляются, образуют сумму задолженности по соответствующему денежному обязательству должника, состав и размер которого, если это обязательство возникло до принятия заявления о признании должника банкротом, определяются по правилам п. 1 ст. 4 Закона о банкротстве. В этом случае требования об уплате таких процентов не являются текущими платежами.
По смыслу указанной нормы проценты, подлежащие уплате на сумму займа (кредита) соответственно на дату подачи в суд заявления о признании должника банкротом или на дату введения соответствующей процедуры банкротства, присоединяются к сумме займа (кредита). В реестр требований кредиторов подлежит включению требование об уплате получившейся денежной суммы, размер которой впоследствии не изменяется.
Поскольку требование Банком предъявлено в процедуре наблюдения, то окончательный размер требования определяется на дату введенияпроцедуры наблюдения.
Судом проверена правильность расчета задолженности (основного долга, процентов, пени и расходов по уплате государственной пошлины), произведенного заявителем. Расчет произведен верно, в соответствии с требованиями, предусмотренными действующим законодательством.
Общий размер задолженности должника перед заявителем составляет 3 812 327,75 рублей, в том числе:
- задолженность по Кредитному договору №147-00108/К от 21.03.2012 в сумме 2 472 186,38 рублей, из них: 1 635 033,42 рублей – сумма основного долга, 293 434,13 рублей – сумма процентов за пользование кредитом за период с 22.03.2012 г. по 18.07.2012 г., 9 185,39 рублей – сумма пени по просроченному основному долгу с 26.07.2012 г. по 18.09.2012 г., 1 024,73 рублей – сумма пени по просроченным процентам с 26.07.2012 г. по 18.09.2012 г.;
- задолженность по Кредитному договору №147-00109/ВКЛ от 26.03.2012 в сумме 1 302 931,54 рублей, из них: 1 100 000,01 рублей – задолженность по основному долгу, 202 931,53 рублей – задолженность по процентам за период с 04.04.2012 г. по 18.07.2013 г., 7 733,33 рублей – сумма пени по просроченному основному долгу с 26.07.2012 г. по 18.09.2012 г., 922,59 рублей – сумма пени по просроченным процентам с 26.07.2012 г. по 18.09.2012 г.;
- задолженность по уплате государственной пошлины в размере 37 209,83 рублей.
Доказательства погашения задолженности должником в материалы дела не представлены.
Требования о включении в реестр кредиторов заявлены в соответствии с положениями ст. 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ предусматривающей, что для целей участия в первом собрании кредиторов, кредитор вправе предъявить свои требования к должнику в течение 30 дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения; указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований; указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда.
Требования заявителя обоснованы, подтверждены представленными в материалы дела документами, не исполнены должником на день судебного заседания, не оспариваются временным управляющим, должником, задолженность подлежит включению в реестр требований кредиторов в полном объеме.
Данные требования согласно п. 4 ст. 134, ст. 137 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» относятся к третьей очереди.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ст. 71, 12, 134, 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Требование открытого акционерного общества «НОМОС-БАНК» о включении в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Шарафутдинова Рамиля Ахатовича (ИНН 025000797250, ОГРНИП 304025007200081)удовлетворить.
Включить в реестр требований кредиторов третьей очереди индивидуального предпринимателя Шарафутдинова Рамиля Ахатовича (ИНН 025000797250, ОГРНИП 304025007200081)требование открытого акционерного общества «НОМОС-БАНК» в размере 3 812 327,75 рублей, в том числе:
- задолженность по Кредитному договору №147-00108/К от 21.03.2012 в сумме 2 472 186,38 рублей, из них: 1 635 033,42 рублей – сумма основного долга, 293 434,13 рублей – сумма процентов за пользование кредитом за период с 22.03.2012 г. по 18.07.2012 г., 9 185,39 рублей – сумма пени по просроченному основному долгу с 26.07.2012 г. по 18.09.2012 г., 1 024,73 рублей – сумма пени по просроченным процентам с 26.07.2012 г. по 18.09.2012 г.;
- задолженность по Кредитному договору №147-00109/ВКЛ от 26.03.2012 в сумме 1 302 931,54 рублей, из них: 1 100 000,01 рублей – задолженность по основному долгу, 202 931,53 рублей – задолженность по процентам за период с 04.04.2012 г. по 18.07.2013 г., 7 733,33 рублей – сумма пени по просроченному основному долгу с 26.07.2012 г. по 18.09.2012 г., 922,59 рублей – сумма пени по просроченным процентам с 26.07.2012 г. по 18.09.2012 г.;
- задолженность по уплате государственной пошлины в размере 37 209,83 рублей.
Определение может быть обжаловано в порядке пункта 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://l8aas.arbitr.ru.
Судья Р.Ш. Кутлугаллямов
______________________
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www/ufa.arbitr.ru/