Определение от 09 сентября 2013 года №А07-8129/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул.Октябрьской революции, 63а,
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении требования в реестр требований кредиторов
 
 
    г. Уфа       
 
    09 сентября 2013 года                                                                Дело №А07-8129/2013
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 03 сентября 2013 года,
 
    определение изготовлено в полном объеме 09 сентября 2013 года
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи                 Курбангалиева Р.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шакировой А.Ф., рассмотрев заявление муниципального унитарного предприятия по эксплуатации водопроводно-канализационного хозяйства «Уфаводоканал» городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН 8904034784, ОГРН 1028900628932) о включении требования в реестр требований кредиторов общества  с ограниченной ответственностью «Строительно-Технологическая Комплектация»  (ИНН 0277108910, ОГРН 1100280005121),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Горбунова И.А., доверенность №01/11897 от 31.12.2010 г.,
 
    от должника: Садыков Р.Р., доверенность от 02.09.2013 г.,
 
    конкурсный управляющий в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,
 
 
    установил, на рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление муниципального унитарного предприятия по эксплуатации водопроводно-канализационного хозяйства «Уфаводоканал» городского округа город Уфа Республики Башкортостан (далее – МУП «Уфаводоканал», заявитель)  о включении требования в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Строительно-Технологическая Комплектация»  (далее - ООО «Строительно-Технологическая Комплектация»,  должник) в размере задолженности 1456,42 руб.  
 
    От конкурсного управляющего поступил отзыв, согласно которому по существу заявленных требований не возражает.
 
    Представитель заявителя заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель должника не возражал по существу заявленных требований.
 
    Выслушав доводы представителей заявителя и должника, исследовав материалы дела, оценив материалы и обстоятельства дела в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 03.07.2013 года (резолютивная часть оглашена 01.07.2013 г.) ООО «Строительно-Технологическая Комплектация»  признано несостоятельным банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Муфазалов Галихан Глимханович. Сообщение о несостоятельности (банкротстве) в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 127 от 20.07.2013 года.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
 
    Требование о включении в реестр кредиторов заявлено в соответствии с положениями статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», предусматривающими, что для целей участия в первом собрании кредиторов, кредитор вправе предъявить свои требования к должнику в течение 30 дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения; указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований, указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда.
 
    Как следует из материалов дела, 30.05.2012г.  между заявителем (водоканал) и должником (абонент) заключено  соглашение №15383 по дополнению условий договора на отпуск питьевой воды и прием сточных вод №2184 от 29.04.2009г., предметом которого является отпуск из централизованной системы питьевого водоснабжения города питьевой воды на нужды субабонента через сети абонента, и прием в централизованную систему канализации сточных вод от населения, абонента и его субабонентов на условиях определенных договором.
 
    Судом установлено, что задолженность должника перед заявителем образовалась в результате нарушения договорных обязательств по вышеуказанному договору, по условиям которого, заявитель принял на себя обязательство по отпуску должнику питьевой воды и принимать сточные воды. Должник в свою очередь обязался своевременно производить оплату оказываемых услуг, согласно действующим тарифам. Расчет объемов водоснабжения и водоотведения произведен заявителем исходя из данных показаний водомерного узла о фактических объемах отпущенной абоненту питьевой воды и принятых сточных вод, занесенных в карточку абонента, а также тарифов на водоснабжение и водоотведение. Расчеты за оказанные водоканалом услуги производятся по выписанным счетам-фактурам, которые абонент обязался оплатить в срок до 5-го числа месяца, следующего за расчетным.
 
    Исследовав представленные материалы, суд находит заявленные требования обоснованными, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Объем поставленный воды согласно показаниям водомера за прель 2013 года составил 113 куб.м., данные показания приняты абонентом без возражений. Цена за 1 куб.м. (среднеотпускной тариф без НДС) согласно постановлению Государственного комитета Республики Башкортостан по тарифам от 30.11.2011 года №1527 составляет 10,30 руб. (п.5.1. соглашения №1583).
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
    Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    На основании статей 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от обязательства не допускается.
 
    Должник в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил суду доказательств своевременной и полной оплаты оказанных услуг.
 
    При изложенных обстоятельствах, требования заявителя обоснованы, подтверждены представленными в материалы дела документами, не исполнены должником на день судебного заседания и подлежат включению в реестр требований кредиторов. Возражения относительно требований кредитора в арбитражный суд по существу заявленного требования не заявлены.
 
    Данные требования согласно статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» относятся к третьей очереди.
 
    Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Заявление удовлетворить. Включить в реестр требований кредиторов третьей очереди «Строительно-Технологическая Комплектация»  (ИНН: 0277108910, ОГРН: 1100280005121) требование муниципального унитарного предприятия по эксплуатации водопроводно-канализационного хозяйства «Уфаводоканал» городского округа город Уфа Республики Башкортостан в размере задолженности 1456,42 руб. основного долга.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы в случае обжалования определения суда можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                       Курбангалиев Р.Р.