Дата принятия: 28 августа 2013г.
Номер документа: А07-8077/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
факс(347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Уфа Дело № А07-8077/2013
28 августа 2013года
Резолютивная часть решения объявлена 27.08.2013года
Полный текст решения изготовлен 28.08.2013года
Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Мавлютова И. Т., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ямалтдиновой Г.Г., рассмотрев дело по иску
МУП "Уфаводоканал"(ИНН 0275000238, ОГРН 1020202856112)
к ТСЖ "Адмиралъ"(ИНН 0277033180, ОГРН 1020203083790)
о взыскании 415 579 руб. 62 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца – Карпова Л. Ф., представитель по доверенности от 31.12.2010г.
от ответчика - не явились, извещены в порядке ст.123 АПК РФ
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное унитарное предприятие «Уфаводоканал» (далее, истец МУП «Уфаводоканал») обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к Товариществу собственников жилья «Адмиралъ» (далее, ответчик ТСЖ «Адмиралъ») о взыскании 415 579 руб. 62 коп. суммы долга в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по заключенному между сторонами договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод №1420 от 15.03.2010г.
В качестве правового обоснования истец ссылается на норму ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона, а также на нормы ст.ст. 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Представитель истца поддержала исковые требования,
В ходе рассмотрения дела истец неоднократно уточняла исковые требования, последним уточнением просила взыскать первоначально заявленную сумму, пояснив, что было принято решение о пересчёте объемов водопотребления и водоотведения, ответчику были предъявлены к оплате объемы населения. За период март 2013 года за оказанные услуги по водоснабжению и воотведению был произведен перерасчет корректировочной счет-фактурой от 31.07.2013г. на сумму 21 497 руб. 05 коп. уточнила исковые требования и просила взыскать заявленную сумму за период март 2013 года.
Уточнение исковых требований судом принято, как не противоречащее ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, выслушав доводы представителей сторон, суд приходит к следующему.
Материалами дела установлено, что на основании договора на отпуск питьевой воды и прием сточных вод №1420 от 15.03.2010г. истец /Водоканал/ поставляет питьевую воду из централизованной системы питьевого водоснабжения, качество которой соответствует требованиям СанПин, а ответчик /Абонент/ оплачивает услуги водоканала ха водоотведение.
Согласно п. 6.1 договора услуги МУП «Уфаводоканал» оплачиваются абонентом по тарифам, утвержденным в установленном порядке.
В соответствии с п. 6.3 договора, Абоненту установлены предельные сроки оплаты платежных требований Водоканала: Первый промежуточный платеж – до 10 числа расчетного месяца, Второй промежуточный платеж – 20 числа расчетного месяца, Третий промежуточный платеж – до 5 числа месяца, следующего за расчетным.
Расчеты за оказанные Водоканалом услуги производятся Абонентом по платежные требованиям Водоканала выставляемым в банк Абонента, и приложенным к ним счетам-фактурам /п. 6.4 договора/.
Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору. Ответчик обязательства по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению надлежащим образом не исполнил.
В обоснование своих требований истец представил суду абонентские карточки, согласно которым водоканал отпустил, а абонент принял питьевую воду и произвел сброс сточных вод №1420/1, 1420/2, 1420/3, 15368/1, 15368/2, 15368/3, 15368/4, 2289/1,2289/2,35304/3,15402, 709/19, 50476/1, 50476/2.
В связи с не оплатой выставленных счетов истец обратился с иском о взыскании долга 415 579 руб. 62 коп. за оказанные услуги по отпуску питьевой воды и приему сточных вод.
В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии со ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила о договоре энергоснабжении применяются к отношениям, связанным через присоединенную сеть водой. По правилам ст. 544 Кодекса оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
Согласно ст. ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии с условиями договора истец оказал ответчику услуги по водоснабжению и водоотведению в феврале-апреле 2013г. и предъявил к оплате платежное требование №1420 от 22.03.2013г. на сумму 415 579 руб. 62 коп. Факт оказания услуг подтвержден представленными абонентскими карточками и подписанные ответчиком без возражений.
Согласно ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Ответчиком доказательства оплаты услуг по водоснабжению и водоотведению в нарушение ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено.
Ответчик требования не признал, пояснив, что фактический расход данных потребителей проверить не представляется возможным, так как истец информацию по расходу этих потребителей, а также последние показания данных абонентов, номера счетчиков не предоставлял, с февраля 2013 года истец выставлял счета на оплату ответчику в полном объеме, в том числе и за абонентов не являющихся членами товарищества «Адмиралъ». Кроме того, истцом в нарушение ст. 125 АПК РФ не представлен расчет взыскиваемой суммы.
Доводы ответчика судом отклоняются, так как истцом в ходе судебного разбирательства был представлен расчет с расшифровкой сумм, однако при наличии возражений по сумме иска ответчиком не представлен контррасчет с подробными пояснениями.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности за оказанные услуги водоснабжения в сумме 415 579 руб. 62 коп. подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчикав размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования МУП "Уфаводоканал"(ИНН 0275000238, ОГРН 1020202856112) удовлетворить.
Взыскать с ТСЖ "Адмиралъ"(ИНН 0277033180, ОГРН 1020203083790) в пользу МУП "Уфаводоканал"(ИНН 0275000238, ОГРН 1020202856112) основной долг в сумме 415 579 руб. 62 коп. и в доход федерального бюджета расходы по государственной пошлине в сумме 11 311 руб. 59 коп.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
Судья И.Т.Мавлютов
____________________________
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/
