Определение от 08 октября 2013 года №А07-8004/2012

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул.Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, e-mail:sud@ufanet.ru, сайт www.ufa.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об удовлетворении заявления о взыскании вознаграждения
 
 
    г. Уфа
 
    08 октября 2013 года                                                            Дело № А07-8004/2012
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 03 октября 2013 года.
 
    Определение изготовлено в полном объеме 08 октября  2013 года.
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи  Хайдарова И.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Жиляковой А.Г., рассмотрел в судебном заседании заявление
 
 
    арбитражного управляющего Амерханова Руслана Забировича
 
    к Администрации муниципального района Зилаирский район Республики
 
    Башкортостан
 
    о взыскании    вознаграждения    за    период    исполнения    обязанностей конкурсного    управляющего    муниципального    унитарного    предприятия
 
    «Зилаирское      районное      жилищно-коммунальное      хозяйство»     (ИНН
 
    0223003541, ОГРН 1060254000817)
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    заявитель: Амерханов Р.З., паспорт,
 
    ответчик не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом,
 
 
установил:
 
 
    Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25 июля 2012 года в отношении ликвидируемого должника муниципального унитарного предприятия «Зилаирское районное жилищно-коммунальное хозяйство» (ИНН 0223003541, ОГРН 1060254000817) введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Амерханов Руслан Забирович.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 20 февраля 2013 года конкурсное производство в отношении МУП «Зилаирское      районное    жилищно-коммунальное      хозяйство» завершено.
 
    Арбитражный управляющий Амерханов Руслан Забирович обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о взыскании с Администрации Муниципального района Зилаирский район Республики Башкортостан  вознаграждения и расходов за период исполнения обязанностей конкурсного управляющего МУП «Зилаирское      районное      жилищно-коммунальное  хозяйство».
 
    В судебном заседании заявитель требование поддержал в полном объеме.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    Дело рассматривается в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Исследовав материалы дела, и выслушав арбитражного  управляющего, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии со статьей  223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Процедура банкротства в отношении МУП «Зилаирское районное      жилищно-коммунальное хозяйство»осуществлялась в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 30.12.2008 № 296-ФЗ.
 
    Судом установлено, что 23 апреля 2009 года собственником муниципального унитарного предприятия Администрацией муниципального района Зилаирский район вынесено постановление о ликвидации МУП Зилаирское      районное      жилищно-коммунальное      хозяйство».
 
    В силу пункта 3 статьи 59 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)» в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.
 
    Арбитражный управляющий заявил следующие расходы к взысканию:
 
    - вознаграждение конкурсного управляющего в сумме 207 000,000 рублей;
 
    - публикация информационного сообщения  – 4 661,00 рублей.
 
    Относительно суммы вознаграждения  арбитражного управляющего в размере 207 000,00 рублей, заявленной к взысканию.
 
    В силу статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
 
    Порядок возмещения расходов, понесенных арбитражным управляющим в связи с осуществлением деятельности в рамках дела о банкротстве, предусмотрен статьей 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в пункте  3 которой указывается, что в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.
 
    Из материалов дела следует, что Амерханов Р.З.  являлся конкурсным управляющим МУП «Зилаирское районное жилищно-коммунальное      хозяйство» в период с 25.07.2012 по 20.02.2013.
 
    Размер вознаграждения арбитражного управляющего Амерханова Р.З. за период процедуры банкротства  в период с 25.07.2012 по 20.02.2013 в соответствии с законом о банкротстве (в действующей редакции) составляет 30 000 рублей ежемесячно. Таким образом за период процедуры банкротства арбитражному управляющему Амерханову Р.З.  причитается вознаграждение в сумме 207 000,00 рублей.
 
    Согласно пункта 1 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
 
    Вознаграждение арбитражному управляющему может не выплачиваться только в случае его отстранения в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением возложенных на него обязанностей.
 
    Доказательств, которые бы свидетельствовали об отстранении Амерханова Р.З. от исполнения обязанностей в связи с неисполнением или ненадлежащим их исполнением в материалах дела отсутствуют. При таких обстоятельствах, правовых оснований для отказа в выплате арбитражному управляющему вознаграждения за период конкурсного производства у суда не имеется.
 
    Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Суд считает, размер вознаграждения арбитражного управляющего в сумме 207 000,00 рублей разумным и обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Арбитражным управляющим Амерханов Р.З. также произведены расходы, связанные с публикацией информационных сообщений в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в сумме 4 661,35 рублей.
 
    В соответствии с пунктом  3 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.
 
    Согласно пункта 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.
 
    В обоснование указанных расходов арбитражный  управляющий Амерханов Р.З. представил квитанцию об оплате публикации в газете «Коммерсантъ» от 16.08.2013 на сумму 4 661,35  рублей;
 
    Доказательств незаконности, неразумности и необоснованности расходов, произведенных арбитражным, управляющим ответчиком не представлены.
 
    Напротив, доводы арбитражного управляющего в обоснование заявленных требований суд считает обоснованными и убедительными, каждая из заявленных сумм подтверждается документально.
 
    В соответствии с частями 1-4, 7 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами.
 
    Руководствуясь статьями 20, 24, 26, 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Заявление арбитражного управляющего Амерханова Руслана Забировича - удовлетворить.
 
    Взыскать с Администрации муниципального района Зилаирский район Республики Башкортостан (ИНН 0223003534, ОГРН 1060254000080) в пользу арбитражного управляющего Амерханова Руслана Забировича (ИНН 022302312468) 211 661,35 рублей, в том числе 207 000,00 рублей суммы невыплаченного вознаграждения за период исполнения обязанностей конкурсного управляющего и 4 661,35 рублей суммы расходов на публикацию сведений о банкротстве в газете «КоммерсантЪ».
 
    Исполнительный лист выдать.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке части 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия.
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
 
    В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.
 
 
 
 
    Судья                                                                                        И.М. Хайдаров
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    _______________
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/