Решение от 30 октября 2014 года №А07-7995/2014

 
   
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
ул. Октябрьской революции, 63 а, г. Уфа, 450057
 
тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, сайт http://ufa.arbitr.ru/
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г. Уфа                                                                       Дело № А07-7995/2014
 
    30 октября 2014года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 23 октября 2014года
 
    Полный текст решения изготовлен 30 октября 2014года
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе  судьи Воронковой Е.Г., при ведении протокола секретарем судебного заседания Ишмухаметовым А.Ф.,рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные электрические сети» (ИНН 0277071467, ОГРН 1050204504558)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью "АГАВА-ФАРМ"(ИНН 0277126170, ОГРН 1130280000091)
 
    третье лицо – Фаизов И.Г.
 
    о взыскании 69 784 руб. 54 коп. суммы неосновательного обогащения, 2 814 руб. 64 коп. суммы процентов за пользование чужими денежными средствами
 
 
    при участии:
 
    от истца –     Касимовой  С.Р. По доверенности №119-1/07-29 от 31.12.2013
 
    от ответчика –     Баязитовой А. Р. По доверенности от 12.05.2014 
 
    от третьего лица-Хабибуллиной (Гадиловой) Э.М. свидетельство о браке, доверенность от 18 июля 2014 года.
 
 
    Представитель третьего лица представил отзыв на исковое заявление и ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие Фаизова И.Г.
 
    Ответчик и третье лицо исковые требования не признали, просили в иске отказать.
 
    Исследовав представленные доказательства, суд
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные электрические сети» является сетевой организацией и оказывает услуги по передаче электрической энергии на территории Республики Башкортостан.
 
    Сетевые организации, в соответствии с пунктом 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 г. № 442 (далее - Основные положения), проверяют соблюдение потребителями требований указанного документа определяющих порядок учета электрической энергии, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.
 
    Как указано в иске, 16.09.2013 года в ходе проводимой Истцом проверки по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Амантая, д.2 было установлено, что ООО «Агава - Фарм» осуществляло потребление электроэнергии без заключенного в установленном порядке договора.
 
    При   выявлении   факта  бездоговорного   потребления   сетевая   организация,   к  объектам электросетевого хозяйства которой технологически присоединены энергопринимающие устройства (объекты электросетевого хозяйства) лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, составляет в присутствии такого лица или его представителя в соответствии с разделом XОсновных положений - акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии.
 
    По факту выявленного бездоговорного потребления Истцом был составлен акт № БЭ/203-5-2543/0053 от 16.09.2013 г. о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии (л.д.14-16).
 
    Как указал истец, представитель Ответчика - заведующая аптекой Гайсина Альмира Фаритавна от подписи отказалась в присутствии незаинтересованных лиц, осуществляющих занос мебели в помещение аптеки, принадлежащей Ответчику.
 
    17.09.2013 г. на  заседании уполномоченной комиссии Истца в присутствии представителя Ответчика Валиева Рустама Рашитовича были рассмотрены обстоятельства бездоговорного потреблении электрической энергии и определены объемы неучтенного потребления, а также произведен расчет стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии.
 
    Объем неучтенного (бездоговорного) потребления электрической энергии рассчитан в соответствии с пунктом 196 Основных положений и составляет - 15 253, 92 кВт*ч. Стоимость неучтенного (бездоговорного) потребления составляет - 69 784, 54 руб. Расчет зафиксирован в ч.2 акта № БЭ/203-5-2543/0053 от 16.09.2013 г., с которым представитель Ответчика ознакомлен.  
 
    В силу пункта 196 Основных положений - лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета. При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии.
 
    По расчету истца в настоящее время за Ответчиком числиться задолженность в размере 69 784,54 руб.
 
    20.12.2013г. Истцом в адрес Ответчика направлено претензионное письмо №10/119-3546 об оплате стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.
 
    В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.
 
    Обязанность оплаты абонентом фактически принятого количества энергии в соответствии с данными учета энергии в порядке, определенном соглашением сторон, установлена также ст. 544 ГК РФ.
 
    В соответствии с положениями п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    При этом абонент обязуется оплачивать принятую от энергоснабжающей организации энергию, количество которой определяется в соответствии с данными о ее фактическом потреблении.
 
    В соответствии с абз. 8. п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442 (далее Правила) бездоговорным потреблением признается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.
 
    Стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление и взыскивается с лица осуществляющего бездоговорное потребление, сетевой организацией (ООО «Башкирэнерго») к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства указанного лица (абз. 1. п. 84 Правил).
 
    Согласно ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.
 
    В случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения (ст. 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Стороны согласно статьям 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пользуются равными правами на предоставление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований и возражений.
 
    По смыслу данной нормы, а также в соответствии с ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, обратившееся с требованием о возмещении неосновательного обогащения, обязано доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований.
 
    Как усматривается из материалов дела, 22.05.2013 г.    ООО    «Агава-Фарм»    приняло    по акту    в собственность    нежилое помещение   по адресу: г.Уфа, ул. Габдуллы Амантая, д.2.
 
    Согласно акту   приема-передачи   № 2    от 22.05.2013 г., составленному   с продавцом помещения для фиксации  показаний приборов учета дополнительно к акту приема -передачи помещения № 1, показания прибора учета электроэнергии № 461434 по состоянию на момент передачи помещения зафиксированы в размере 000808,9 кВт/ч (л.д.17).
 
    Как указал ответчик, в связи с тем, что продавец предупредил о задолженности по оплате электроэнергии, стороны договорились об учете этой задолженности в цене помещения по договору купли-продажи, но в размере не более 300 кВт, которую Покупатель обязан оплатить в случае ее выявления снабжающей организации (п.3 вышеуказанного акта приема-передачи № 2).
 
    Согласно части Iакта № БЭ/203-5-2543/0053 от 16.09.2013 г. о бездоговорном потреблении электрической энергии, составленной непосредственно в помещении аптеки, по состоянию на 16.09.2013 г. показания прибора учета электроэнергии № 461434 зафиксированы в размере 000808,9 кВт/ч, т.е. в том же размере, что и на момент получения ООО «Агава-Фарм» помещения.
 
    Как указал ответчик, с момента приема-передачи помещения (22.05.2013 г.) и до момента составления акта о неучтенном потреблении (внедоговорном) потреблении (16.09.2013 г.) ООО «Агава-Фарм» никакой деятельности в помещении не осуществляло, поскольку занималось оформлением лицензии на фармацевтическую деятельность.
 
    16.09.2013 г. помещение было открыто для заноса мебели, когда явился инспектор и опечатал прибор учета, без каких-либо предупреждений и не предоставив нам возможности для объяснений. Единственным доводом проверяющего лица было то, что предыдущий собственник «закрыл» договор на показаниях 571 кВт.
 
    Кроме того, полученная Валиевым Р.Р. часть IIакта БЭ/203-5-2543/0053 от 16.09.2013 г. о бездоговорном потреблении электрической энергии, имеющая подпись Валиева Р.Р., не свидетельствует о согласии Валиева Р.Р. с расчетом объема внедоговорного потребления. Валиев Р.Р. утверждает, что  на засмедании комиссии он не присутствовал, что инспектор Кочкин П.А. вызвал его только для вручения вышеуказанного акта и Валиев Р.Р. расписался в части IIакта только в качестве подтверждения факта получения акта,  и не означает, что согласился с содержанием акта.
 
    Кроме того, согласно доверенности № 9 от 17.09.2013 г. Валиеву Р.Р. не предоставлено право представлять интересы ООО «Агава-Фарм» по вопросам согласия или несогласия с какими-либо актами, в доверенности Валиев Р.Р. наделен исключительно правом сдачи и приема документов, но не правом подписи в данных документах.  Акт о внедоговорном потреблении подписан неуполномоченным лицом. Для составления части I,  также как и части IIакта уполномоченный представитель ООО «Агава-Фарм» не приглашался.
 
    Представитель  гр. Фаизова И.Г., являющегося продавцом помещения ответчику и привлечённого в качестве третьего лица, в отзыве заяви, что гр. Фаизовым И.Г.  01 мая 2013 года были зафиксированы показания прибора учета электроэнергии № 461434, расположенного в помещении по адресу: г.Уфа, ул. Габдуллы Амантая, д.2 (далее по тексту - «Помещение»). По состоянию на вышеуказанную дату показания электросчетчиков составили 000571,0 кВт/ч. В дальнейшем, 22.05.2013 г. данное Помещение было передано им ООО «Агава-Фарм» по акту-приема передачи № 01 в собственность. Данный акт был составлен в одном экземпляре для его дальнейший передачи в Росреестр по РБ в целях регистрации договора купли-продажи. Для фиксации показаний приборов учета дополнительно к акту приема-передачи помещения № 01, ответчиком и третьим лицом был подписан акт приема-передачи №02 от 22.05.2013 г., показания по состоянию на момент передачи помещения были зафиксированы в размере 000808,9 кВт/ч.  Гр. Фаизов И.Г. предупредил покупателя о наличии задолженности по оплате электроэнергии, которая неминуемо возникала на дату подписания Акта № 02. Ориентировочно она должна была составлять  не более 300 кВт/ч, вышесказанное было отражено в п. 3 акта приема-передачи № 02. Так, из содержания данного пункта следует, что вся задолженность Фаизова И.Г., образовавшаяся на дату сдачи помещения, оплачивается покупателем. 28.05.2013 Фаизов И.Г. подал заявление в ООО «Башкирэнерго» о расторжении  заключенного Договора энергоснабжения с указанием данных электросчетчика по состоянию на 01.05.2013 года, а именно 000571 кВт/ч, при этом, ошибочно в заявлении указав неверную дату: не 01.05.2013 г., а 01.06.2013 года (л.д.166),  так как заявление датировано 28.05.2013 он не мог знать показаний  приборов учета на 01.06.2013.
 
    Истец подтвердил, что это допустимая разница в кВт/ч за 22 дня.
 
    С учетом изложенного требования истца не подлежат удовлетворению.
 
    Изложенные обстоятельства подтверждены документально и не опровергнуты истцом.
 
    Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (ч. 2 ст. 9, ч. 1 ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Истец не доказал  факт внедоговорного потребления электроэнергии ответчиком не учтенной приборами учета, либо   без заключенного в установленном порядке  договора.
 
 
 
    В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на истцав размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении иска отказать.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
 
    Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ruили Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                                 Е.Г.Воронкова