Решение от 15 августа 2013 года №А07-7950/2013

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ  БАШКОРТОСТАН
 
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а,
 
тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
 
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Уфа                                                                          Дело № А07-7950/2013
 
    15 августа 2013 г.
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена   12.08.2013
 
    Полный текст решения изготовлен            15.08.2013
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Аминевой А.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Нагаевой Н.С.   рассмотрел дело по иску
 
    Открытого акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (ОАО «СОГАЗ») (ИНН: 7736035485; ОГРН: 1027739820921) к  Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (ИНН: 5027089703; ОГРН: 1025003213641)
 
    третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Валинаров Денис Русланович
 
    о взыскании  128 983 руб. 57 коп. ущерба в порядке суброгации.
 
    без участия представителей истца, ответчика и третьего лица, извещенных надлежаще о времени и месте судебного разбирательства,
 
 
    Предметом заявленного иска истцом определено  материально-правовое требование о взыскании с ответчика  128 983 руб. 57 коп. ущерба в порядке суброгации.
 
    Истец в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования, просил взыскать  121442,76 руб.  Уточнение судом принято.
 
    Истцом, ответчиком  и третьим лицом  не заявлены возражения против перехода  к рассмотрению дела по существу  в судебном заседании  в  09 час. 00 мин.   12.08.2013, возможность   проведения  которого   была предусмотрена     определением  суда  от  15.07.2013.
 
    На основании изложенного, руководствуясь  ч.4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  п.27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации №65 от 20.12.2006 в  09 час. 00 мин.  12.08.2013  открыто  судебное заседание   и   спор рассмотрен по существу.
 
    Ответчиком отзыв не представлен.
 
    Исследовав представленные доказательства, суд
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    31.03.2012 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого были нанесены механические повреждения автомобилю «Мазда 3»  государственный регистрационный знак Н 886 ММ 102.
 
    Согласно справке ГИБДД о ДТП (л.д.14), постановлению по делу об административном правонарушении (л.д.15), ДТП произошло по вине Валинарова Дениса Руслановича, управлявшего транспортным средством марки «ВАЗ 21083»  государственный регистрационный знак Т 457 СР 102.
 
    На момент ДТП автомобиль «Мазда 3», государственный регистрационный знак Н 886 ММ 102 был застрахован в ОАО «СОГАЗ», согласно договору страхования №2712МР0197 от 30.01.2012.
 
    Выполняя условия договора  страхования, ОАО «СОГАЗ» перечислило страховое возмещение на основе документов о фактических затратах на ремонт поврежденного транспортного средства платежным  поручением  №15174  от 30.07.2012 – л.д.74)  в   сумме 257 014 руб. 01 коп.
 
    На момент ДТП гражданская ответственность Валинарова Дениса Руслановича была застрахована в ООО «Росгосстрах» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ВВВ  №0176412694  и договору    добровольного   страхования  (далее – ДСАГО)  №1021 4577009  от  08.10.2011,   которым    страховая сумма  установлена   в   сумме  30000о  руб.
 
    Согласно п. 1 ст. 1064 Гражданского  кодекса   РФ  вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    В соответствии со ст. 3 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской
ответственности владельцев транспортных средств» основными принципами
обязательного страхования являются гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом.
 
    Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования  (ч. 1 ст. 965 Гражданского  кодекса  РФ).  Согласно  ч. 2 ст. 965  Гражданского  кодекса   РФ  перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
 
    Сумма ущерба с учетом износа рассчитана  истцом    следующим образом:
 
    согласно заказ-наряду  сумма заменяемых деталей составляет:
 
    кузовных (6%):  8 276 руб. 40 коп. + 17 499 руб. + 648 руб. 85 коп. + 18 896 руб. 45 коп.+ 625 руб. 10 коп. + 471 руб. 20 коп. + 382 руб. 85 коп. = 46 799 руб. 85 коп. * 6% = 2 808 руб. - сумма вычета по заменяемым кузовным деталям;
 
    пластмассовых (10%): 14 025 руб. 80 коп.+ 7 555 руб. 35 коп. + 3 520 руб. 70 коп.+ 17 630 руб.10 коп. = 42 731 руб. 95 коп. * 10% = 4 273 руб. 20 коп. - сумма заменяемых пластмассовых деталей с учетом износа;
 
    остальных (5%):
 
    352 руб. 45 коп. + 291 руб. 65 коп.+ 642 руб. 20 коп.+ 13 993 руб.50 коп.+ 7 823 руб.25 коп. + 604 руб.20 коп.+6 805 руб. 80 коп. +1050 руб.70 коп. + 4 389 руб.+ 1 406 руб. + 1 258 руб. 85 коп. + 855 руб. + 1 794 руб. 55 коп. + 3 614 руб. 75 коп.+ 394 руб. 25 коп.+ 329 руб. 65 коп. + 1 786 руб. + 1 895 руб. 25 коп. +1 534 руб. 25 коп.+ 2 114 руб.70  коп.+ 208 руб.05 коп. + 53 руб. 20 коп.+ 443 руб. 65 коп. + 900 руб. 60 коп. = 52 695 руб. 32 коп. * 5% = 2 634 руб. 77 коп.
 
    Согласно п. 73 Приказу Минтранса РФ от 25.01.2011 N 20 "Об утверждении Номенклатуры комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), для которых устанавливается нулевое значение износа при расчете размера расходов на запасные части при восстановительном ремонте транспортных средств" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 24.02.2011 N 19930), не начисляется износ на насосы гидроусилителя рулевого управления. Следовательно, соответствующую стоимость заменяемой детали следует вычесть при расчете износа.
 
    Таким образом, сумма ущерба с учетом износа  составляет:  257 014 руб. - 2 808 руб. - 4 273 руб. 20 коп. - 2 634 руб. 77  коп. = 247 298 руб. 03 коп.
 
    ОАО «СОГАЗ» обратилось в ООО «Росгосстрах» с претензией о выплате по договору ДСАГО. Последнее произвело выплату  истцу  в  сумме  5 855 руб. 27 коп.
 
    Согласно договору ДСАГО  страховая сумма установлена в размере 300 000 руб., при этом  безусловная франшиза  определена   в размере страховой суммы по договору ОСАГО (120 000 руб.).
 
    Таким образом, страховая сумма рассчитывается  из  следующего  расчета:
 
    300 000 (единая страховая сумма по договору ДСАГО) - 120 000 (выплата по договору ОСАГО) = 180 000 руб.
 
    Пункт 14 Правил страхования гражданской ответственности автовладельцев от 11.02.2010 года ООО «Росгосстрах» (далее - Правила страхования) предусматривает: «По договору страхования возможно применение безусловной франшизы.
 
    Безусловная франшиза предусматривает уменьшение размера страховой выплаты по каждому страховому случаю на размер установленной франшизы».
 
    Сумма ущерба, которую имеет право требовать ОАО «СОГАЗ», составляет: 247 298 руб. 03 коп. (сумма ущерба с учетом износа) - 120 000 руб. - 5 855 руб.  27 коп. = 121 442 руб. 76 коп.  Указанная сумма находится в пределах страховой суммы, подлежащей   выплате ответчиком (180 000 руб.)
 
    При изложенных обстоятельствах   и требованиях законодателя   требование  истца   о взыскании  121442  руб. 76 коп. обоснованно, правомерно  и подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика в размере, определенном ст. 333.21 Налогового кодекса РФ.
 
    Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 
 
 
РЕШИЛ:
 
    взыскать   в  пользу Открытого акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (ОАО «СОГАЗ») (ИНН: 7736035485; ОГРН: 1027739820921)   с  Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (ИНН: 5027089703; ОГРН: 1025003213641)  121442  руб. 76 коп. ущерба в порядке суброгации, 4584 руб. 82  коп. в возмещение  расходов  по уплате  государственной  пошлины.
 
    Открытому  акционерному  обществу  «Страховое общество газовой промышленности» (ОАО «СОГАЗ») (ИНН: 7736035485; ОГРН: 1027739820921)    выдать справку  на возврат  из  федерального  бюджета  284 руб. 69 коп.  государственной  пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его  в  полном  объеме)  через  Арбитражный  суд  Республики Башкортостан.                                  
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                  А.Р.Аминева
 
 
 
 
 
 
 
 
    ____________________________
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/