Определение от 29 октября 2014 года №А07-7939/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ  БАШКОРТОСТАН
450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
 
факс(347) 272-27-40,: http://my.arbitr.ru E-mail: a07.info@ufa.arbitr.ru, сайтhttp://ufa.arbitr.ru/
 
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении требования в реестр требований кредиторов
 
 
    г. Уфа                                                                              Дело № А07-7939/2014
 
    29 октября 2014 г.                                                          
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 22 октября 2014 г.
 
    Определение изготовлено в полном объеме 29 октября 2014 г.
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи            Султанова В.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Фаттаховой Г. А., рассмотрев в судебном заседании заявление ОАО «ИнвестКапиталБанк» о включении в реестр требований кредиторов ООО «НОВА ТРЕЙД», (ИНН 0274134567, ОГРН 1080274009782),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Фролова О. А., представитель по доверенности № 6/15 от 20.12.2013г.,
 
    конкурсный управляющий: Раянов Н.М., паспорт,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление ОАО «ИнвестКапиталБанк» о включении в реестр требований кредиторов ООО «НОВА ТРЕЙД» (ИНН 0274134567, ОГРН 1080274009782).
 
    До открытия судебного заседания от Управления ГИБДД по Республике Башкортостан  поступил ответ на запрос.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании заявленные требования поддержал, просит включить в реестр требований кредиторов как обеспеченное залогом имущества должника.
 
    Конкурсный управляющий не возражает о включении в реестр требований кредиторов, сумму задолженности признает, но не как обеспеченную залогом, поскольку согласно акту проверки залога в натуре, имущество отсутствует.
 
    Суд, исследовав представленные в материалы дела доказательства, находит требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.06.2014г. общество с ограниченной ответственностью «НОВА ТРЕЙД», (ИНН 0274134567, ОГРН 1080274009782) признано банкротом, введено конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Раянов Наиль Мансурович, член НП СРО АУ «Развитие».
 
    Сведения о введении в отношении ООО «НОВА ТРЕЙД» конкурсного производства  опубликованы в издании «Коммерсантъ» № 110 от 28.06.2014г.
 
    ОАО «ИнвестКапиталБанк» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о включении в реестртребований кредиторовООО «НОВА ТРЕЙД» требования в размере: 2 804 345, 93 рублей как обеспеченное залогом имущества должника.
 
    Согласно ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Обоснованность требований заявителя подтверждается следующим.
 
    Между ОАО «ИнвестКапиталБанк» и ООО «НОВА ТРЕЙД» заключен кредитный договор о предоставлении кредитной линии № 2011/82 от 11.07.2012 г. и дополнительные соглашения к нему.
 
    Согласно условиям договора Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику Кредит на следующих условиях:
 
    Кредитор обязуется открыть заемщику возобновляемую кредитную линию с лимитом задолженности 52 000 000 руб., согласно п. 1.1. договора,  сроком погашения выданных траншей в рамках кредитной линии 11.07.2014г.
 
    За пользование кредитом, предоставленным в рамках договора, заемщик уплачивает кредитору проценты в размере 16 % годовых (п. 1.2. договора).
 
    Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и комиссию в порядке и на условиях Договора.
 
    Как усматривается из материалов дела, банк своевременно зачислил на счет Заемщика денежные средства в размере 5 200 000 руб., что подтверждается банковским ордер от 11.07.2012 г. № 54965365.
 
    Как следует из материалов дела, в целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств заемщика по договору был заключен договор о залоге товаров в обороте № 2011/82 – ЗТО от 11.07.2012г.
 
    В соответствии с условиями договора о залоге товаров в обороте залогодатель – ООО «НОВА ТРЕЙД» передал залогодержателю – ОАО «ИнвестКапиталБанк» в залог имущество (автомобили в количестве 31 единица), обеспечивая надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору о предоставлении кредитной линии № 2011/82 от 11.07.2012г.
 
    Залоговая стоимость имущества составила 5 666 146, 36 рублей.
 
    По заявлению банка заемщик систематически не исполняет своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом, предусмотренных договором.
 
    По состоянию на 18.06.2014г. задолженность ООО «НОВА ТРЕЙД» перед ОАО «ИнвестКапиталБанк» составила 2 804 345, 93 рублей, их которых:
 
    - 2 700 00 рублей сумма основного долга;
 
    - 93 501, 37 рублей сумма процентов;
 
    - 9 844, 56 рублей  - пени за просрочку платежей;
 
    - 1 000 – штраф.
 
    В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В силу статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствие со статьей 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно статье 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    Согласно статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    Согласно абз. 2 п. 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя", если судом не рассматривалось ранее требование залогодержателя об обращении взыскания на заложенное имущество, то суд при установлении требований кредитора проверяет, возникло ли право залогодержателя в установленном порядке (имеется ли надлежащий договор о залоге, наступили ли обстоятельства, влекущие возникновение залога в силу закона), не прекратилось ли оно по основаниям, предусмотренным законодательством, имеется ли у должника заложенное имущество в натуре (сохраняется ли возможность обращения взыскания на него).
 
    В силу п. 2 ст. 357 Гражданского кодекса Российской Федерации товары в обороте, отчужденные залогодателем, перестают быть предметом залога с момента их перехода в собственность, хозяйственное ведение или оперативное управление приобретателя, а приобретенные залогодателем товары, указанные в договоре о залоге, становятся предметом залога с момента возникновения у залогодателя на них права собственности или хозяйственного ведения.
 
    В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 352 названного Кодекса залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.08.2014г. заявителю  предлагалось  представить акт проверки заложенного имущества должника в натуре.
 
    Согласно представленному в материалы дела акту проверки залога товаров в обороте от 09.09.2014г., составленного между ООО «НОВА ТРЕЙД» в лице ликвидатора Чурсина М. А. и конкурсного управляющего Раянова Н. М. с ОАО «ИнвестКапиталБанк», установлено отсутствие товара преданного в залог по договору № 2011/82-ЗТО.
 
    Если заложенное имущество выбыло из владения залогодателя, в том числе в результате его отчуждения, но право залога сохраняется, то залогодержатель вправе реализовать свое право посредством предъявления иска к владельцу имущества. В этом случае суд отказывает кредитору в установлении его требований в деле о банкротстве как требований, обеспеченных залогом имущества должника.
 
    Согласно представленному в материалы ответу Управления ГИБДД МВД по Республики Башкортостан от 09.10.2014г. заложенное имущество находится в собственности третьих лиц.
 
    Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Кроме того, в ходе судебного заседания установлено, что в производстве Арбитражного суда Республики Башкортостан находится дело А07-12611/2014 по рассмотрению заявления ОАО «ИнвестКапиталБанк» к ООО «НОВА ТРЕЙД» о взыскании задолженности в размере 2 771 179 руб. 65 коп. с обращением взыскания на заложенное имущество. Судебное заседание отложено на 11 ноября 2014 года на 11 час. 30 мин.
 
    Доказательств оплаты суммы задолженности в материалы дела не представлено.
 
    Рассмотрев представленный заявителем расчет, суд признает его верным, при этом, принимая во внимание отзыв конкурсного управляющего об отсутствии возражений, суд пришел к следующим выводам.
 
    Требование о включении в реестр кредиторов заявлено в соответствии со ст.ст. 71, 225  Федерального закона "О банкротстве (несостоятельности)".
 
    Согласно п. 2 ст. 225 Федерального закона  "О несостоятельности (банкротстве)" кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со статьей 71 настоящего Федерального закона.
 
    В силу  ст. 71 Федерального закона  "О несостоятельности (банкротстве)" указанные требования направляются в арбитражный суд и конкурсному  управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    При таких обстоятельствах,  требование ОАО «ИнвестКапиталБанк» в 2 804 345,93 рублей подлежат включению в реестр требований кредиторов и согласно пункту 4 статьи 134, статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» относятся к третьей очереди.
 
    В части заявленных требований, как обеспеченных залогом имущества должника, требования удовлетворению не подлежат.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ст. 71, 12, 134, 137, 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Заявление ОАО «ИнвестКапиталБанк» удовлетворить частично.
 
    Включить в реестр требований кредиторов третьей очереди ООО «НОВА ТРЕЙД», (ИНН 0274134567, ОГРН 1080274009782) требование ОАО «ИнвестКапиталБанк» в сумме долга 2 700 000 рублей, в сумме процентов 93 501,37 рублей, пени в сумме 9 844,56 рублей, штраф в сумме 1 000 рублей, как не обеспеченное залогом имущества должника.
 
    Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в порядке апелляционного производства Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд, а также в порядке кассационного производства в течение месяца в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Республики Башкортостан.
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного судаhttp://l8aas.arbitr.ruили Арбитражного суда Уральского округаwww.fasuo.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                    В. И. Султанов