Решение от 06 сентября 2013 года №А07-7937/2013

 
 
  АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ  БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул.Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
 
факс (347) 272-27-40, ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
 
E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Уфа                                                                                     Дело № А07-7937/2013
 
    06 сентября 2013года
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 03 сентября 2013 года.
 
    Решение в полном объеме изготовлено 06 сентября 2013 года.
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Полтавец М. В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Маленевской Т.В., рассмотрев дело по иску
 
    Администрации сельского поселения Шингак-Кульский сельсовет муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан (ОГРН 1090250000280)
 
    к Администрации муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан (ОГРН 1050202366939)
 
    3-и лица: Комитет по управлению собственностью Минземимущества РБ по Чишминскому району; ГУСП «Башптицепром»
 
    о признании права собственности  не незавершенный строительством объект недвижимости (здание поселковой бани) общей площадью 126,4 кв.м., расположенной по адресу: Республика Башкортостан, Чишминский район, с.Шингак-Куль, ул.Малокольцевая, 26.
 
 
    при участиив судебном заседании:
 
    от истца – Федорова Н.И. по доверенности от 29.08.2013г.;
 
    от ответчика – представитель не явился, извещен;
 
    от третьих лиц – представители не явились, извещены;
 
 
    Администрация сельского поселения Шингак-Кульский сельсовет муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан (ОГРН 1090250000280) обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Администрации муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан (ОГРН 1050202366939) о признании права собственности  не незавершенный строительством объект недвижимости (здание поселковой бани) общей площадью 126,4 кв.м., расположенной по адресу: Республика Башкортостан, Чишминский район, с.Шингак-Куль, ул.Малокольцевая, 26.
 
    В качестве третьих лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, судом привлечены: Комитет по управлению собственностью Минземимущества РБ по Чишминскому району; ГУСП «Башптицепром».
 
    Ответчик и третьи лица явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте проведения судебного заседания извещены в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.
 
    От ответчика поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
 
    Дело рассматривается в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без участия представителей ответчика и третьих лиц.
 
    Истец уточнил исковые требования, просит признать право муниципальной собственности на не незавершенный строительством объект недвижимости (здание поселковой бани) общей площадью 126,4 кв.м., расположенной по адресу: Республика Башкортостан, Чишминский район, с.Шингак-Куль, ул.Малокольцевая, 26 за Администрацией сельского поселения Шингак-Кульский сельсовет муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан.
 
    Уточнения судом приняты на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В материалах дела имеется отзыв ответчика, исковые требования полагает обоснованными.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Как усматривается из материалов дела, истец в соответствии с договором о безвозмездной передаче незавершенного строительства здания поселковой бани от «15» января 2007 г. № б/н является законным владельцем земельного участка под начатым строительством объекта недвижимости (здания поселковой бани) общей площадью 126,4 кв. м, по адресу: Республика Башкортостан, Чишминский район, с.Шингак-Куль, улица Малокольцевая дом 26.
 
    До момента безвозмездной передачи данный объект принадлежал Птицефабрике «Юбилейная».
 
    21 марта 1995 года Птицефабрике Юбилейная (на основании Решения главы Администрации Чишминского района) был выдан Государственный акт на право владения, постоянного пользования землей №РБ - 52-2-000076.Порядок регистрации объекта в 1995 году утверждён не был.
 
    19 июля 2005 года по делу №А-07-10157/09-А-ПАВ ДП «Племптицефабрика Юбилейная «ГУСП Башптицепром»» (оно же Птицефабрика Юбилейная) решением Арбитражного суда Республики Башкортостан признано несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда от 24 октября 2006 года №А07-10157/02-А-ПАВ Конкурсным управляющим ДП «Племптицефабрика Юбилейная «ГУСП Башптицепром»» назначен Гильмутдинов Магруф Садртдинович
 
 
    15 января 2007 года руководствуясь п.1 ст. 20,3; п.5 ст. 132 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" между конкурсным управляющим ДП «Племптицефабрика Юбилейная «ГУСП Башптицепром»» Гильмутдиновым М.С. и Администрацией сельского поселения Шингак-Кульский сельсовет муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан в лице главы сельского поселения Шингак-Кульский сельсовет муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан Фаизова Динара Ахатович был заключён договор о безвозмездной передаче не завершенного строительства поселковой бани.
 
    09 июня определением Арбитражного ссуда Республики Башкортостан №А07-101/03-Г-ПАВ/МРС, был утвержден отчет конкурсного управляющего и завершении конкурсного производства в отношении ДП «Племптицефабрика Юбилейная «ГУСП Башптицепром»»
 
    Поскольку сведения о правах на указанное имущество в ЕГРП в установленном порядке не внесены, истец обратился в суд за защитой своего права.
 
    Исследовав изложенные обстоятельства дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
 
    Согласно подп. 2 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации в соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.
 
    В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации признание права является одним из способов защиты гражданских прав.
 
    Статья 218 Гражданского кодекса Российской Федерации выделяет основания приобретения права собственности, в том числе, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    По общему правилу, при предъявлении иска о признании права собственности истец, как лицо, претендующее на признание себя собственником определенного имущества, должен в силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации доказать наличие определенных юридических фактов, которые образуют его право собственности.
 
    Исковые требования о признании права муниципальной собственности заявлены истцом со ссылками на норму ст. 132 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
 
    Социально значимые объекты, не проданные в порядке, установленном пунктом 4 статьи 132  Закона о банкротстве, подлежат передаче в муниципальную собственность соответствующего муниципального образования в лице органов местного самоуправления, о чем конкурсный управляющий уведомляет указанные органы (п. 5 ст. 132 Закона о банкротстве).
 
    Согласно пункту 6 данной статьи передача жилищного фонда социального использования и любых социально значимых объектов, указанных в пункте 5 настоящей статьи, в собственность муниципального образования осуществляется без каких-либо дополнительных условий.
 
    Применительно к социально значимым объектам Законом защищены публичные интересы, имеющие приоритет над интересами конкурсных кредиторов свободно распоряжаться имуществом несостоятельного должника.
 
    Таким образом, Законом о банкротстве предусмотрен специальный порядок приобретения муниципальным образованием прав на имущество предприятия должника (социально-культурного и бытового назначения), и отличный  от  установленного  Гражданским кодексом РФ   момент возникновения права собственности  на  передаваемое   (приобретаемое)    в таком    порядке   имущество.
 
    Согласно ч. 2 п. 7 Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 16.05.2000 N 8-П передача муниципальным образованиям объектов коммунальной инфраструктуры осуществляется в публичных целях, которые оправдывают применение такого изъятия как превентивной меры, обеспечивающей жизненные интересы населения.
 
    Приняв во внимание изложенное, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил, что гидротехническое сооружение на основании договора от 15.01.2007 передано ДП «Племптицефабрика Юбилейная «ГУСП Башптицепром»»безвозмездно в муниципальную собственность как объект социального и бытового назначения (коммунальной инфраструктуры), и, учитывая положения ст.132 Закона о банкротстве, приходит к выводу о наличии у администрации обязанности по принятию данного имущества.
 
    При изложенных обстоятельствах и при отсутствии возражений со стороны заинтересованных лиц иск о признании права собственности подлежит удовлетворению.
 
    Таким образом, принимая во внимание указанные выше обстоятельства, а также отсутствие возражений заинтересованных лиц, исковые требования  о признании права собственности на указанные в иске объекты являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. 
 
    Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Администрации сельского поселения Шингак-Кульский сельсовет муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан (ОГРН 1090250000280) удовлетворить.
 
    Признать право муниципальной собственности на не незавершенный строительством объект недвижимости (здание поселковой бани) общей площадью 126,4 кв.м., расположенной по адресу: Республика Башкортостан, Чишминский район, с.Шингак-Куль, ул.Малокольцевая, 26 за Администрацией сельского поселения Шингак-Кульский сельсовет муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан.
 
    Решение является основанием для регистрации права собственности.
 
    Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его  в  полном  объеме)  через  Арбитражный  суд  Республики Башкортостан.                                   
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
 
    Судья                                                                          Полтавец М.В.
 
    ____________________________
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/