Решение от 20 августа 2013 года №А07-7876/2013

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ  БАШКОРТОСТАН
 
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул.Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
 
факс (347) 272-27-40, ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
 
E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г.Уфа                                                                                   Дело № А07-7876/2013
 
    20 августа 2013года
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 19 августа 2013 года.
 
    Решение в полном объеме изготовлено 20 августа 2013 года.
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Полтавец М. В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Маленевской Т.В., рассмотрев дело по иску
 
    Закрытого акционерного общества "Объединенная страховая компания"(ИНН 6312013969, ОГРН 1026301414930)
 
    к Открытому страховому акционерному обществу "Россия" (ИНН 7702075923, ОГРН 1027739100718)
 
    третье лицо – Фролов Виктор Гаврилович
 
    о взыскании 6 871  руб. 18 коп.
 
    без участия представителей сторон,
 
 
    Требования заявлены о взыскании 6871 руб. 18 коп суммы понесенных убытков в порядке суброгации.
 
    Определением суда от 08.07.2013 г. о принятии иска к производству и назначении предварительного судебного заседания сторонам разъяснено, что согласно п. 27 Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20.12.2006 г. № 65 в случае, если лица участвующие в деле, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, может завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. В случае признания дела по итогам предварительного судебного заседания подготовленным, дело может быть рассмотрено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 19.08.2013 г.
 
    Представители истца, ответчика и третьего лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом по последнему известному суду адресу и публично, в определениях суда, полученных сторонами, содержится ссылка на официальный сайт Арбитражного суда Республики Башкортостан, где размещается информация о времени и месте судебного заседания.
 
    Согласно ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.
 
    Дело рассматривается в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без участия представителей истца, ответчика и третьего лица.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд
 
 
установил:
 
    13 сентября 2012 года на ул. С. Богородская г. Уфы произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей КИА государственный номер Н 938 ЕР 102, под управлением собственника Фролова Виктора Гавриловича, и Лада 217030 регистрационный номер Н 133 ЕТ 102, под управлением Журавлева Андрея Сергеевича, принадлежащего Кальсиной Елене Евгеньевне.
 
    В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю Лада 217030 регистрационный номер Н 133 ЕТ 102 были причинены механические повреждения.
 
    Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения п.п. 9.10. Правил дорожного движения Российской Федерации и ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях водителем автомобиля КИА государственный номер Н 938 ЕР 102 Фроловым В.Г., о чем свидетельствуют Справка о дорожно-транспортном происшествии от 13.09.2012 (л.д. 15), Протокол об административном правонарушении 02 АР №076953 от 13.09.2012 (л.д. 17), Постановление по делу об административном правонарушении 02 ВС №248653 от 13.09.2012 (л.д. 16).
 
    На момент дорожно-транспортного происшествия автомобиль Лада 217030 регистрационный номер Н 133 ЕТ 102 был застрахован в ЗАО «Объединенная страховая компания» согласно Полису страхования средств наземного транспорта серия Т №00301146 от 06.02.2012 сроком действия с 06.02.2012 по 05.02.2013 (л.д. 10).
 
    В связи с наступлением страхового случая, истец на основании счета №3180 от 07.11.2012, Заказ-наряда №0000027346 от 06.11.2012г. (л.д. 20), акта выполненных работ №0000027346 от 06.11.2012 (л.д. 19), страхового акта №УФА/КАСКО/12/266 от 06.02.2012 (л.д. 21) выплатил страховое возмещение за восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства в размере 6871 руб. 18 коп., что подтверждается платежным поручением №1036 от 30.11.2012 (л.д. 22).
 
    В материалах дела имеется ходатайство истца, где указано, что в связи с тем, что автомобиль марки Лада 217030 регистрационный номер Н 133 ЕТ 102 является новым (2012г.) износ не начисляется.
 
    Учитывая, что гражданская ответственность владельца автомобиля КИА государственный номер Н 938 ЕР 102 была застрахована в ОСАО «РОССИЯ» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств согласно страхового полиса ВВВ №0606499915, что подтверждается Справкой о  дорожно-транспортном происшествии от 13.09.2012 (л.д. 15), а вина участника дорожно-транспортного происшествия водителя автомобиля Фролова В.Г. подтверждена документально, истец обратился к ответчику с требованием о выплате страхового возмещения в размере 6871 руб. 18 коп. (л.д. 24).
 
    В связи с тем, что ответчик требование истца оставил без удовлетворения, истец обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с требованием о взыскании суммы материального ущерба в размере 6871 руб. 18 коп.
 
    Изучив материалы и обстоятельства дела, суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
 
    В соответствии со ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
 
    В связи с чем, к истцу перешло право требования к лицу, ответственному за причинение ущерба.
 
    При этом согласно п. 2 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации права перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и лицом, ответственным за убытки.
 
    Согласно п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации – вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения либо на ином законом основании.
 
    В силу п. 4 ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
 
    Согласно п. в ст. 7 Федерального Закона от 25.04.2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, требования не оспорил, в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил суду доказательств своевременной и полной выплаты страхового возмещения и такие доказательства в материалах дела отсутствуют.
 
    При таких обстоятельствах требование истца о взыскании суммы  страхового возмещения в размере 6871 руб. 18 коп. подлежит удовлетворению.
 
    Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, расходы по государственной пошлине относятся на ответчика по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями  110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с ОСАО "Россия" (ИНН 7702075923, ОГРН 1027739100718)
 
    в пользу ЗАО "Объединенная страховая компания"(ИНН 6312013969, ОГРН 1026301414930) 6 871 руб. 18 коп. возмещения убытков в порядке суброгации, 2 000 руб. возмещения судебных расходов по госпошлине.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его  в  полном  объеме)  через  Арбитражный  суд  Республики Башкортостан.                                  
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                          Полтавец М.В.
 
 
 
 
    ____________________________
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/