Решение от 30 сентября 2013 года №А07-7823/2013

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ  БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
 
факс(347) 272-27-40, E-mail: info@ufa.arbitr.ru, сайт http://ufa.arbitr.ru/
 
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Уфа                                                                 Дело № А07-7823/2013
 
    30 сентября 2013 г.
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 27 сентября  2013 года
 
    Полный текст решения изготовлен          30  сентября 2013 года
 
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Аминевой А.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шангуровой   В.А.  рассмотрел дело по иску
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Рэйд-Октябрьский»  (ИНН: 0265030096; ОГРН:  1070265000816)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Калинка+» (ИНН: 0269033059; ОГРН: 1110269001908)
 
    о  взыскании 15736 руб. 16 коп. долга, 10000 руб. пеней,
 
    без участия представителей истца и ответчика, извещенных надлежаще о времени и месте судебного разбирательства.
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Рэйд-Октябрьский»  (ИНН: 0265030096; ОГРН:  1070265000816) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Калинка+» (ИНН: 0269033059; ОГРН: 1110269001908)
 
    о взыскании 15736 руб. 16 коп.  основного долга за поставленный товар по договору поставки № 121 от 26 апреля 2012 г. и 10000 руб. -  пеней.
 
    Представители сторон  в судебное заседание не явились. Ответчик  отзыв на иск не представил. О времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, по правилам ст. 123 АПК РФ. Кроме того, вся информация о движении данного дела была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан.
 
    Поскольку стороны надлежащим образом извещены, дело рассмотрено в их отсутствие  в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Исследовав   доказательства,  суд
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Гражданско-правовые отношения сторон возникли из договора  поставки № 121 от 26 апреля 2012 г., согласно условиям которого истец обязался передать, а ответчик - принять товар в ассортименте, количестве и качестве, указанных в соответствующих товарных накладных, для использования покупателем данного товара в предпринимательской деятельности или в иных целях.
 
    Согласно п. 2.2 договора оплата товара осуществляется в течение четырнадцати дней.   
 
    Истец передал ответчику товар  по  накладным № №39331-40378 от 21.12.2012 , 39331-28513 от 05.10.2012, 39331-32879   от 31.10.2012.
 
    Истец просит взыскать с ответчика  сумму долга 15736 руб. 16 коп. долга и пени 10000 руб., начисленные в соответствии с  п. 5.2. договора. 
 
    Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв не представил, исковые требования не оспорил, доказательств погашения долга не представил, в связи с чем  в силу ст. 9 АПК РФ несет риск неисполнения данного процессуального действия.
 
    Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе как существенные или необходимые для договоров данного вида. В силу ст.455 ГК РФ условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара. Анализ договора № 121 от 26.04.2012 , товарных накладных № 39331-40378 от 21.12.2012, 39331-28513 от 05.10.2012, 39331-32879   от 31.10.2012 позволяет сделать вывод, что сторонами согласованы существенные условия договора, позволяющие определить наименование и количество поставляемой продукции, таким образом, имеется соглашение сторон о предмете обязательства, договор является заключенным. Условия договора не содержат признаков ничтожности.
 
    Таким образом, между истцом и ответчиком возникли правоотношения из договора купли-продажи. Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
 
    Согласно ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не установлено договором.
 
    На основании статьи 309, 310  Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями  закона. Односторонний отказ от обязательств не допускается.  В нарушение положений ст. 65 АПК РФ ответчик доказательств оплаты поставленного товара не представил.
 
    В связи с изложенным  требование истца о взыскании 15736 руб. 16 коп.  долга по договору поставки № 121 от 26 апреля 2012 г. является обоснованным и подлежащим  удовлетворению.
 
    В связи с несвоевременным исполнением условий договора  в   период  с  20.10.2012  по 23.04.2013    истец начислил ответчику пени в размере 0,5% от стоимости поставленного товара за каждый день просрочки в соответствии с п. 5.2 договора №121 от 26.04.2012  в сумме 10000 руб.
 
    В силу ст. ст. 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Неустойка – это акцессорное (дополнительное) требование к основному обязательству.
 
    Расчет (л.д.23)  суммы пеней     (20297,82 руб.)  судом проверен и признан верным.
 
    В  соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчикав размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Калинка+» (ИНН: 0269033059; ОГРН: 1110269001908) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Рэйд-Октябрьский»  (ИНН: 0265030096; ОГРН:  1070265000816) 15736 руб. 16 коп. долга, 10 000 руб. пеней, 2000 руб. в  возмещение   расходов по   уплате государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его  в  полном  объеме)  через  Арбитражный  суд  Республики Башкортостан.                                  
 
    Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.
 
 
 
Судья                                                       Аминева А.Р.
 
 
    _____________________
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан в сети Интернет по веб-адресу: http//www.ufa.arbitr.ru/