Определение от 08 октября 2013 года №А07-7633/2008

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,
 
факс (347) 272-27-40, e-mail: sud@ufanet.ru, сайт www.ufa.arbitr.ru
 
ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001
 
  ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о внесении изменений в реестр требований кредиторов
 
 
    г. Уфа
 
    08 октября 2013 г.                                                                  Дело № А07-7633/2008
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 01 октября 2013 г.
 
    Определение в полном объеме изготовлено 08 октября 2013 г.
 
 
    Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Ю.В. Полтавец, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тимиргазиным С.Р., рассмотрел в судебном заседании заявление
 
    конкурсного управляющего ОАО "Уфимский электроламповый завод - Свет" (ИНН 0277010802 ОГРН 1020203081910) Баскакова Александра Александровича
 
    об изменении статуса залогового кредитора в реестре требований кредиторов должника,
 
    при участии:
 
    от конкурсного управляющего - Говорова А.В., представитель по доверенности,
 
    от компании «Варали Холдингс Лимитед» -   Климов С.В., представитель по доверенности от 12.03.12г.,
 
    от уполномоченного органа - Хабибуллин P.M., доверенность, удостоверение,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу                  №А07-7633/2008 от 24.12.2010года ОАО «УЭЛЗ-Свет» признано банкротом,  открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден  Цуканов А.Н., член НП «СОАУ «Меркурий» (г. Москва, Цветной бульвар, д. 30, стр. 1, оф. 302).
 
    Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 10.01.2013г. конкурсным управляющим утвержден  Баскаков А.А., член НП «СОАУ «Меркурий» (г. Москва, Цветной бульвар, д. 30, стр. 1, оф. 302).
 
    Конкурсный управляющий ОАО "Уфимский электроламповый завод - Свет" (ИНН 0277010802 ОГРН 1020203081910) Баскаков Александр Александрович обратился в арбитражный суд с заявлением  об изменении статуса залогового кредитора компании «Варали Холдингс Лимитед» в реестре требований кредиторов должника.
 
    От конкурсного    управляющего    поступило пояснение по   заявленным    требованиям.
 
    Компанией Варали Холдингс Лимитед представлены письменные пояснения с документами,  подтверждающими изложенное в пояснениях.
 
    Представитель конкурсного управляющего требование поддерживает.
 
    Представитель  компании Варали Холдингс Лимитед также просит внести изменения в реестр требований кредиторов в связи с полной реализацией заложенного имущества.
 
    Представителем уполномоченного органа представлен отзыв,  просит отказать в удовлетворении  заявления.
 
    Исследовав представленные в материалы дела документы,  выслушав лиц, участвующих в деле, суд  приходит к следующему.
 
    Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16 декабря 2008 г. требованияАкционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в размере 6 501 742 754 руб. 69 коп., в том числе: основной долг- 3 956 636 128 руб. 97 коп., просроченные проценты - 184 322 422 руб. 03 коп., неустойка за несвоевременное погашение процентов - 116 646 506 руб. 36 коп., неустойка за несвоевременное погашение основного долга - 2 244 034 697 руб. 33 коп., судебные расходы по уплате госпошлины - 103 000 руб., включены в реестр требований кредиторов ОАО «Уфимский электроламповый завод - Свет»третьей   очереди как обеспеченные залогом имущества.
 
    Требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации основаны на решении арбитражного суда
г. Москвы от 07.09.2007 г. по делу № А40-76899/06-47-578 (с учетом определения от 09.10.2007г.), решении от 22.08.2007 по делу                                          № А40-9656/07-58-17, договоре поручительства от 15.11.2004г. №П-9252/У, заключенном между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (кредитор) и ОАО "Уфимский электроламповый завод - Свет" (поручитель), согласно которому последний обязался отвечать перед кредитором за исполнение обществом с ограниченной ответственностью «В.А.В.С.» (заемщик), всех обязательств по договору №9252 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 10 ноября 2004 г., а также на договорах залога имущества №И-9252/У/1 от 24.12.2004 г. и №З-9252/У/2 от 09.03.2005 г.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 06 июня 2011г. произведена замена первоначального кредитора, ОАО «Сбербанк России», по требованию, установленному определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16 декабря 2008г. о включении в реестр требований кредиторов 6 501 742 754 рубля 69 копеек, как обеспеченные залогом имущества должника, в реестре требований кредиторов ОАО «Уфимский электроламповый завод - СВЕТ», на нового кредитора - ВАРАЛИ ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД.
 
    Конкурсный управляющий  ОАО "Уфимский электроламповый завод - Свет"  Баскаков  А.А. просит изменить статус залогового кредитора компании «Варали Холдингс Лимитед» в реестре требований кредиторов должника в сумме 5705626830,07руб., признав требования последнего  как не  обеспеченные   залогом   имущества должника в связи с его реализацией. 
 
    В представленных письменных пояснениях залоговый кредитор «Варали Холдингс Лимитед»  подтвердил, что заложенное имущество реализовано,  в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ОАО «УЭЛЗ-Свет»   погашены требования Варали Холдингс Лимитед в сумме 44 384 263,20 руб., в оставшейся части, с учетом произведенных погашений иными  поручителями и залогодателями,    просит признать требования как не обеспеченные залогом   имущества ОАО «УЭЛЗ-Свет».     
 
    В соответствии с п. 6 ст. 16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 16 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" реестродержатель обязан осуществлять свою деятельность в соответствии с общими правилами деятельности арбитражного управляющего, касающимися содержания и порядка ведения реестра требований кредиторов и утверждаемыми Правительством Российской Федерации.
 
    Сведения, которые должны содержаться в реестре требований кредиторов, определены в п. 1 Общих правил ведения арбитражным управляющим реестра требований кредиторов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 09.07.2004 N 345. В п. п. 5, 6 Правил установлены требования к внесению соответствующих записей в реестр требований кредиторов в случаях изменения сведений о кредиторах, полного погашения требования кредитора или отказа кредитора от требования.
 
    Так, согласно пункту 5 изменения в записи вносятся на основании судебного акта, за исключением изменений сведений о каждом кредиторе. Каждое изменение в записи должно содержать указание на основание для внесения изменения и подпись арбитражного управляющего.
 
    Согласно пункту 7.1 статьи 16 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, учитываются в реестре требований кредиторов в составе требований кредиторов третьей очереди.
 
    В пункте 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя" разъяснено, что в случае, если залог прекратился в связи с физической гибелью предмета залога или по иным основаниям, наступившим после вынесения судом определения об установлении требований залогового кредитора, либо предмет залога поступил во владение иного лица, в том числе в результате его отчуждения, суд по заявлению арбитражного управляющего или иного лица, имеющего право в соответствии со статьей 71 Закона о банкротстве заявлять возражения относительно требований кредиторов, на основании пункта 6 статьи 16 Закона выносит определение о внесении изменений в реестр требований кредиторов и отражении в нем требований кредитора как не обеспеченных залогом.
 
    Общие основания прекращения залога установлены ст. 352 Гражданского кодекса Российской Федерации, в подп. 4 п. 1 которой указано, что залог прекращается в случае продажи с публичных торгов заложенного имущества, а также в случае, когда его реализация оказалась невозможной (п. 4 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    По смыслу названной нормы право залога прекращается в случае реализации (продажи) заложенного имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом, а также в случае, если его реализация в таком порядке оказалась невозможной.
 
    При этом ст. 138 Закона о банкротстве установлен специальный порядок продажи предмета залога и удовлетворения требований кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника.
 
    Продажа заложенного имущества в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве (пунктами 4, 5, 8 - 19 статьи 110, пунктом 3 статьи 111, абзацем третьим пункта 4.1 статьи 138), приводит к прекращению права залога в силу закона применительно к подпункту 4 пункта 1 статьи 352 ГК РФ, абзацу шестому пункта 5 статьи 18.1 Закона о банкротстве (п.12 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя").
 
    Из материалов дела следует, что  определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19 января 2012г. утверждена начальная цена продажи имущества должника - ОАО «УЭЛЗ-Свет», находящегося в залоге у ВАРАЛИ ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД.
 
    Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 23 ноября 2012г. утверждено положение о порядке, сроках и условиях проведения торгов по реализации имущества ОАО «УЭЛЗ-Свет», находящегося в залоге ВАРАЛИ ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД.
 
    Конкурсным управляющим на 23.01.13 г., 28.03.13 г. назначено проведение торгов по продаже имущества, находящегося в залоге ВАРАЛИ ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД, которые признаны несостоявшимися по причине отсутствия заявок на участие в торгах, что подтверждается протоколами № 940-ОАОФ/2 от 28.03.2013 г., 841-ОАОФ/2 от 23.01.2013г.
 
    Кредитор не воспользовался правом оставить предмет залога за собой, предусмотренным п.4.1. ст. 138 Закона о банкротстве.
 
    Конкурсным управляющим были объявлены торги по реализации имущества посредством публичного предложения. Согласно протоколу №1106-ОТПП/2 по результатам открытых торгов в форме публичного предложения по продаже имущества заключены договор № 5 от 30.07.2013 г. купли-продажи на сумму 53769069,09 руб., договор №6 от 30.07.2013 г. купли-продажи на сумму 1 711 259,91 рублей с ЗАО «Республиканская топливно-энергетическая компания». По указанным договорам заложенное в пользу компании «Варали Холдингс Лимитед» имущество полностью реализовано,  сумма  в размере                  55480329 руб.  перечислена на счет ОАО «УЭЛЗ-Свет».
 
    Согласно п.4, 4.1 ст. 138 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» продажа предмета залога осуществляется в порядке, установленном пунктами 4, 5, 8 - 19 статьи 110 и пунктом 3 статьи 111 настоящего Федерального закона, и с учетом положений настоящей статьи.
 
    В случае признания несостоявшимися повторных торгов конкурсный кредитор по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, вправе оставить предмет залога за собой с оценкой его в сумме на десять процентов ниже начальной продажной цены на повторных торгах.
 
    Если в течение тридцати дней со дня признания повторных торгов несостоявшимися кредитор по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, не воспользуется правом оставить предмет залога за собой, он подлежит продаже посредством публичного предложения в порядке, установленном пунктом 4 статьи 139 настоящего Федерального закона.
 
    Согласно п.2 ст. 138 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» в случае, если залогом имущества должника обеспечиваются требования конкурсного кредитора по кредитному договору, из средств, вырученных от реализации предмета залога, восемьдесят процентов направляется на погашение требований конкурсного кредитора по кредитному договору, обеспеченному залогом имущества должника, но не более чем основная сумма задолженности по обеспеченному залогом обязательству и причитающихся процентов. Оставшиеся средства от суммы, вырученной от реализации предмета залога, вносятся на специальный банковский счет должника в следующем порядке:
 
    пятнадцать процентов от суммы, вырученной от реализации предмета залога, - для погашения требований кредиторов первой и второй очереди в случае недостаточности иного имущества должника в целях погашения указанных требований;
 
    оставшиеся денежные средства - для погашения судебных расходов, расходов по выплате вознаграждения арбитражным управляющим и оплаты услуг лиц, привлеченных арбитражным управляющим в целях обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей.
 
    За счет вырученных от продажи заложенного имущества денежных средств, требования компании «Варали Холдингс Лимитед» частично были погашены на сумму 44 384 263,20 руб., то есть  в размере 80% от вырученной суммы в соответствии с п.2 ст.138 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)», что подтверждается платежным поручением №21 от 04.09.2013г.
 
    Кроме того,   требования компании «Варали Холдингс Лимитед» были погашены в результате исполнения обязательств по договору №9252 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 10 ноября 2004 г. самим ООО «В.А.В.С.», а также другими поручителями  и залогодателями по обязательствам ООО «В.А.В.С.» по договору №9252 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 10 ноября 2004 г., в том числе:
 
    - ООО «В.А.В.С.» погасило часть требований компании «Варали Холдингс Лимитед» на сумму 538 405 696,71 руб. путем оставления Компанией ВАРАЛИ ХОЛДИНГС ЛТД за собой заложенного имущества в соответствии с п. 4.1. ст. 138 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)» по  соглашению от 17.07.2013;
 
    - ООО «ППК «ЭЛЗ В.А.В.С.» погасило часть требования в сумме
2 979 133 руб. 65 коп. путем передачи Компании ВАРАЛИ ХОЛДИНГС ЛТД имущества, оставшегося не реализованным на торгах в ходе конкурсного производства (в том числе посредством публичного предложения), что подтверждается соглашением об отступном от 15.05.2013.;
 
    - ООО «СК «В.А.В.С.» погасило часть требования в сумме 4 097 544  руб. 06 коп. путем передачи   Компании   ВАРАЛИ   ХОЛДИНГС   ЛТД  имущества,   оставшегося не реализованным на торгах в ходе конкурсного производства (в том числе посредством публичного предложения), что подтверждается соглашением об отступном от 15.05.2013;
 
    - ООО «ЦТП «В.А.В.С.» погасило часть требования в сумме 5 959 611 руб.  путем передачи Компании ВАРАЛИ ХОЛДИНГС ЛТД имущества, оставшегося не реализованным на торгах в ходе конкурсного производства (в том числе посредством публичного предложения), что подтверждается соглашением об отступном от 15.05.2013;
 
    - ОАО «ОАО «ТЭЛЗ» погасило часть требования в сумме 200 289 676 руб.  путем перечисления Компании ВАРАЛИ ХОЛДИНГС ЛТД денежных средств от реализации заложенного имущества, что подтверждается платежными поручениями от 26.07.2011 №167 и от 25.11.2011 №292.
 
    С учетом частичного погашения задолженности  должником, иными поручителями и залогодателями,  сумма требования компании «Варали Холдингс Лимитед» составляет 5 705 626 830,07 руб., в том числе основной долг - 3 344 945 626,38 руб., неустойка – 2 360 681 203,69 руб.
 
    Уполномоченный орган возражает относительно удовлетворения заявления конкурсного управляющего, при этом указывает на то, что требования ОАО «Сбербанк» о включении задолженности в размере
6 501 742 754,69 руб. не подлежали включению в реестр требований кредиторов должника, так как п.5 ст. 138 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» в редакции Федерального закона от 30.12.2008 №306-ФЗ,  устанавливающий возможность удовлетворения требований по договорами залога имущества должника,  заключенным в обеспечение обязательств третьих лиц, не распространяет свое действие на вышеуказанные договоры залога; общая сумма основного долга, подлежащая погашению по договору открытия невозобновляемой кредитной линии № 9252 от 10.11.2004, включенная в реестры требований кредиторов ООО «В.А.В.С.» и его поручителей, составляет 10 543 293 808,74 руб., что не соответствует первоначальной сумме основного долга по договору №9252 от 10.11.2004 – 3 958 211 659.85 руб.
 
    Между тем доводы уполномоченного органа подлежат отклонению по следующим основаниям.
 
    Задолженность ОАО "Уфимский электроламповый завод - Свет" перед Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации в размере 6 501 742 754 руб. 69 коп. установлена в рамках настоящего дела о банкротстве определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16 декабря 2008 г. Указанное определение вступило в законную силу. Постановка уполномоченным органом вопроса об обоснованности требований Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации к ОАО "Уфимский электроламповый завод - Свет" в рамках рассмотрения заявления конкурсного управляющего ОАО "Уфимский электроламповый завод - Свет"  направлена в данном случае на пересмотр вступившего в законную силу определения суда, которое в силу п.2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеет преюдициальное значение.
 
    Также согласно п.51 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 N 42 "О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством" кредитор имеет право на установление его требований как в деле о банкротстве основного должника, так и поручителя (в том числе если поручитель несет субсидиарную ответственность), а при наличии нескольких поручителей - и в деле о банкротстве каждого из них. Аналогичное  изложено и касательно залога,  предоставлено в обеспечение обязательств иного лица  в   абз. 2 п. 20 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя", согласно которому  требования залогодержателей по договорам о залоге, заключенным с должником в обеспечение исполнения обязательств иных лиц, удовлетворяются в порядке, предусмотренном статьей 138 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". Указанные залогодержатели обладают правами конкурсных кредиторов, требования которых обеспечены залогом имущества должника, во всех процедурах, применяемых в деле о банкротстве.
 
    Пунктом 54 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 N 42 предусмотрено, что если процедуры банкротства применяются и к должнику по основному обязательству, и к поручителю, судам необходимо принимать во внимание следующее.
 
    Конкурсный управляющий основного должника, произведший выплату кредитору, в силу статьи 366 ГК РФ обязан немедленно известить об этой выплате известного ему поручителя, арбитражного управляющего поручителя и арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве поручителя.
 
    Конкурсный управляющий поручителя, произведший выплату кредитору, обязан в интересах формирования конкурсной массы незамедлительно обратиться с заявлением о процессуальном правопреемстве в деле о банкротстве основного должника, за исключением случаев, когда такие действия являются явно нецелесообразными или признаны таковыми решением собрания кредиторов.
 
    ВАРАЛИ ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД представлены документы по погашению задолженности  ООО «В.А.В.С.» -  основного заёмщика,   иными залогодателями и отражении данных сведений в реестре требований кредиторов ОАО «УЭЛЗ-Свет». Доказательств иного уполномоченным органом в обоснование своих возражений не представлено.
 
    Таким образом, поскольку в данном случае не только вносятся в реестр сведения о частичном погашении требований, а требования исключаются из состава требований,  обеспеченных залогом и включаются в состав требований, не обеспеченных залогом,  то  суд, руководствуясь   абзацем 1 пункта 6 статьи 16 Закона о банкротстве и пунктом 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 58,  считает заявление конкурсного управляющего подлежащим  удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 16 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Заявление конкурсного управляющего ОАО "Уфимский электроламповый завод - Свет" (ИНН 0277010802 ОГРН 1020203081910) Баскакова Александра Александровича удовлетворить.
 
    Внести изменения в реестр требований кредиторов ОАО "Уфимский электроламповый завод - Свет" (ИНН 0277010802 ОГРН 1020203081910), отразив в реестре требования ВАРАЛИ ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД в размере 5 705 626 830,07 руб., в том числе основной долг - 3 344 945 626,38 руб., неустойка – 2 360 681 203,69 руб., как не обеспеченные залогом имущества должника.
 
    Определение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти  дней со дня принятия.
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
 
    В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://l8aas.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                                     Ю.В. Полтавец